美國航母駛向朝鮮，意味著什麼？

從敘利亞到東北亞，從遠離我們的中東到我們卧榻之處的朝鮮半島，美國舉著「維護正義」的大旗，用精確制導導彈製造新的人員傷亡；美國人不嫌事大，居然提議「駐韓美軍重新部署核武器」！

這篇文章將分析下一步美軍即將會有哪些危險的出格動作？如此亂局面前，我們該如何應對？

一、航母來了！美在韓要部署核武嗎？

似乎一波未平，一波又起。也許，美軍轟炸敘利亞的59枚戰斧導彈硝煙還未完全散去，美軍航母戰鬥群又來挑事了。

據美國有線電視新聞網8日報道，美國國防部官員稱，美國海軍卡爾·文森號航母戰鬥群正駛向靠近朝鮮半島的西太平洋。

狼來了？狼真的來了！

卡爾文森號航母是1980年以國會議員「卡爾·文森號」命名，之所以服役這麼長的時間，是因為其屬核動力航母，滿載排水量為10萬多噸，可以搭載F-18超級大黃蜂戰機，E-2鷹眼預警機，MH-60海鷹直升機，C-2灰狗運輸機等70架。

自1983年3月以來，卡爾·文森號航母頻繁前往西太平洋參加軍事活動。據了解，這次的戰鬥群包括「卡爾·文森」號航空母艦、海軍第二航空隊、兩艘「阿利·伯克」級導彈驅逐艦和一艘「泰孔德羅加」級導彈巡洋艦。這次美航母是有備而來的，不僅是來東北亞攪局的，而且火藥味十足。

可當「半島無核化」的談判正艱難推進之時，共同社曝出，美國國家安全委員會向美國總統特朗普提議「重新讓駐韓美軍配備核武器」。

報道中稱，如果選擇重新部署核武器，地點可能是在韓國首爾以南的烏山空軍基地。

在冷戰期間，駐韓美軍曾配備戰術核武器。1991年12月底，朝韓發表《朝鮮半島無核化共同宣言》後，美國已將全部核武器撤出朝鮮半島。

從1991年到2017年，這才過去了26年，難道歷史要倒退到26年前？！

二、航母為何而來？

歷史總是驚人的相似！

1998年12月16日，美國以薩達姆違反聯合國決議為由，發起「沙漠之狐」行動。美國航母戰鬥群「企業號」與「卡爾·文森號」迅速參與空襲和轟炸伊拉克，空襲持續70小時，發射巡航導彈415枚，投擲炸彈600多枚，造成了大量的無辜平民傷亡。

其實從1983年3月以來，「卡爾·文森號」航母就頻繁前往西太平洋參加軍事活動。例如，今年3月份，「卡爾·文森號」航母戰鬥群參加了代號「鷂鷹」的韓美聯合軍演。然而，根據太平洋司令部的消息說，「卡爾·文森號」航母戰鬥群原本計划去澳大利亞進行訪問，但計劃臨時作出了調整了。

美軍兩個連續危險的大動作，從表面上看，是對朝鮮的報復和不滿：

一是，朝鮮5日發射了一枚射程加長的「飛毛腿」液體燃料彈道導彈，然而發射不久便失去控制墜海；二是，朝鮮外務省發言人強烈譴責美國轟炸敘利亞是對別國主權的侵略，並表示朝鮮不會被美國所謂的「警告性」行動所嚇倒。

其實，從更深一度來看，還有更針對性的考量。

一是，朝鮮半島情況非常複雜。據韓聯社消息，六方會談中方特別代表將於10日訪韓，與六方會談，就朝鮮核導威脅的應對方案進行磋商。就在這個節骨眼上，美軍亮出航母，顯然有著武力恫嚇和警告的意思。

二是，美國在航母襲擊轟炸敘利亞後，世界各國的反響較為平淡，除了個別當事國表態之外，更多的國家沒有動聲，大家都擺著「事不關己、高高掛起」的態度，這讓美國收穫了突然打擊的「果實」。複製「成功」做法，被上至總統、下至軍隊高官的美國領導階層所默許。

有利必圖的「生意人」總統，必然不會放棄這一重要機遇，所以才會出現美航母戰鬥群駛向朝鮮半島這樣一個令巨人驚詫的舉動。

三、航母來後會開打么？

前不久，美國第三艦隊8日發布聲明說，該艦隊下屬的「卡爾·文森號」航母戰鬥群當天離開新加坡，改變原定駛往澳大利亞的任務計劃，轉而北上，前往西太平洋朝鮮半島附近水域展開行動。

這一主動的證實行動，比較罕見，但充分顯示出美軍「秀肌肉」的意味。但是擅長玩輿論戰，或者說「惡人先告狀」的美軍，不會忘記給自己加上一條「師出有名」的表態：「『卡爾·文森』號此次行動是為了對近期朝鮮的挑釁行為作出回應」。

這個理由和打擊敘利亞的理由如出一轍。但是，美軍不是傻子，他們能夠清晰地判斷出朝鮮和敘利亞的差別。這種差別使得美軍在動武方面會比較審慎：

一是，朝鮮不同於敘利亞，處在戰亂和四分五裂的狀態，朝鮮十分團結，特別是在當前最牛的「80後」3胖同學主導下，整個國家抱團一致對外，「光腳的不怕穿鞋的」，美軍必須要再三思考。

二是，美軍無論打擊哪個國家，在沒有美方的代理人的前提下，他們是不會動武的。擺明了說，沒有傀儡替美國人吆五喝六，他們打下來一個國家，除了燒掉大把大把的美元，並不能得到什麼。更何況朝鮮並不是什麼富饒之地，不像中東有著豐富的石油等資源。

綜上所述，打的可能性更小。然而，有個最大的不確定因素：橫衝直撞，最喜歡鬧性子的美國總統和「瘋子」國防部長馬蒂斯，這兩個人難免不會一時衝動。

所以，在韓美軍部署核武，這是個非常危險的信號！我們一定要警惕，一定要準備，萬一導彈橫飛之時，千萬不能讓我們的人遭受戰火的「誤擾」。

四、我們應當如何應對戰爭或危機？

也許你會說，美國實施行動之前會考慮中俄感受。的確，這個基本判斷是成立的，但是正如上面所述在「商人」總統和「瘋子」國防部長二人成虎的重大不確定因素麵前，我們不做好應對，就是最大的失策。

近年來，美國把單的戰略優勢發揮到了極致：

一方面，他們積極推進由預警雷達、預警衛星、遠程制導雷達、攔截彈等組成的導彈防禦系統建設，謀求其在全球戰略部署，例如在韓國部署的薩德反導系統。

另一方面，他們的戰機不斷地四處轟炸，航母戰鬥群發射導彈把許多國家炸了個底朝天。

我們除了做好政治外交等方面的戰略斡旋之外，最重要還是做好軍事方面的應對。

美軍不停地部署反導，我們就必須有同等的銳利的「矛」，還要有更加優質的「盾」。

「矛」不用再介紹了，我們的「東風快遞」，特別是「萬劍齊發」的狀態，包括我們的戰略核潛艇的二次打擊能力，這是任何國家都忌憚三分的利器。還有殲-20的服役，「鴨翼+邊條+前後襟翼+全動尾翼」的綜合氣動布局，作戰半徑可達2000公里，具備超音速隱身巡航能力。航母戰鬥群就不說了。

再說一下「盾」。實際上，早在2010年1月，媒體就公開報道了，中國進行了中段反導實驗，取得成功，成為繼美國之後第二個完全掌握中段反導技術的國家。中國掌握中段反導技術，意義不小於中國第一次原子彈試驗。

下一步，把我們這個「盾」打造得超過「薩德」，或許，到那時，談判桌上的分量就不是現在這種狀態了！

無論我們現在身在何處，是有轉業的煩惱、還是有脫軍裝的憂慮，或者是已經是退伍老兵、還是軍人家屬，軍人一門心思鑽研打仗，國家才會安寧，人民才會安寧。否則，國無寧日，民無安生！（文/劍客芳）