關於手機可靠性測試中的滾筒跌落，如何理解它的作用？

04-06

之前一直以為滾筒跌落測試只是對手機的屏幕防摔性能進行測試，但是又看到一些工程師在其他回答底下隻言片語的提到過這個，貌似沒這麼簡單？
按照榮耀官網提供的滾筒跌落標準，200次滾筒之後，手機屏幕幾乎沒有不碎的可能，甚至其他大部分手機廠商的100次滾筒跌落的標準，屏幕也很難存活。
那麼滾筒跌落貌似就不是想測試屏幕是否耐摔這麼簡單？

個人的理解是:滾筒測試是為了檢測手機在面對振動，撞擊時，內部結構的穩定性，內部元器件的結構是否會因為撞擊導致隱患。據說這也是限制手機電池容量的原因之一？是否還有別的解釋呢？

首先啊，200次滾筒理論上來說，我們是不允許有屏碎的情況的。都說是標準了，你做完結果手機就掛了，那能算過了這個標準嗎？

滾筒這個測試呢，在我看來，是對跌落測試的一個補充，因為實驗室里的跌落測試都是定向跌落，你只跌那幾個特定的角度，最終結果肯定不全面，這種時候就需要滾筒測試這種高自由度的測試來對手機整體的強度進行一個驗證。除此之外，滾筒由於自由度高，所以對手機表面處理工藝也會通過摩擦等動作產生破壞，驗證表面處理工藝離不開滾筒。

大致就這樣，我最喜歡做滾筒實驗了，可以邊讓他滾邊玩手機哈哈哈哈哈

可靠性實驗一般都是一套做過來的，有部分做常規的高溫高濕、微跌、按鍵、usb搖擺、射頻、音頻指標等。滾筒大多是在開發階段做的比較多，平時生產只有很少一部分抽來做滾筒，滾筒後的機器要報廢的，做多了成本高，這部分成本是研發階段定好的。設計好的機型一般不會出啥大問題，大把機器滾筒之後只是外觀有比較明顯的瑕疵，有關係可以從實驗室借出來用。

綜合一下，滾筒就是可以開發階段用來檢驗一下機構設計的強度，定型之後抽檢保證量產無風險就可以。

滾筒跌落一般用於消費電子手持設備，除了你關注的200次，還有跌落高度，跌落衝擊面材料和基材材料，滾筒轉動速度即跌落頻率這幾項參數要求。這些參數包括跌落次數一般都是參照IEC標準里的定義，也可以根據不同的產品類型自己定義。不同的次數一般對應不同的設計壽命，不同類型的設備選取不同的壽命。普通手機來說，200次一般對應三年。一般都是要求不能fail的，不止屏幕，其它方面也要檢驗的。

定向跌落一般來檢驗產品的結構設計上是否有嚴重缺陷，是否符合要求，以及其它一些方面，與滾筒跌落重合，研發階段甚至有測量性質的測試。而滾筒跌落是模擬產品在使用中的隨機跌落，一般是檢驗性質的定性的測試，會檢驗到重量分布，連接器設計，抗變形和恢復能力，粘膠粘合強度，緩衝減震設計，裝配件及工藝是否穩定等等一系列問題，不同的階段，側重點不同。

這兩個都是整機系統級的測試，對比兩者來說，定向跌落測試是更重要的測試，每個階段都必不可少的。

我就經常給產品掛滾筒啥的，不過我這都是2000到4000次，不是屏幕，是其他零件。

實驗標準是否合理，其實沒人說的准。只能說提高標準，要求更嚴產品品質也會更好。不過，實際上有真安排實驗的人我覺得心裡都清楚，這些東西實際是個怎樣的貨色。