《奇葩說》會不會像其他的綜藝節目一樣有固定的「台本」?
《奇葩秀》屬於綜藝節目,它的性質與《奔跑吧,兄弟》、《極限挑戰》、《七十二層高塔》等綜藝節目一眼個,暫且不說《奇葩秀》,你覺得《奔跑吧,兄弟》、《極限挑戰》、《七十二層高塔》這樣的綜藝節目有固定的「台本」嗎?我想大多數觀眾都沒有考慮這個問題,都這樣認為綜藝節目就是搞笑的啊,管他有沒有「固定」的台本呢,只要我看得舒服就可以了。但是我想告訴大家的是,《奔跑吧,兄弟》、《極限挑戰》、《七十二層高塔》這三類節目都是一定的故事情節設置的,相對而言,這幾個綜藝節目中《七十二層高塔》的台本更加固定,而《奔跑吧,兄弟》與《極限挑戰》雖有台本,但是具體情節會存在一定的出入,主要在關鍵點設置必須要那麼做環節。
趙小刀曾經與鄭凱出席記者接待會時,當記者問到有沒有固定的「台本」時,穎寶童言無忌的說出原來一直以為綜藝節目是隨性表演,沒有想到也有這有那的限制。從趙麗穎的講話便可以看出《奔跑吧,兄弟》是有著固定的「台本」,並且台本要求很嚴格。說完這幾檔比較火且類似的綜藝節目,現在我們來討論一下我們的主題咖《奇葩秀》,你覺得奇葩秀有固定的「台本」?
首先我表明一點,奇葩秀絕對是有他設計的固定展現模式的,比如雙方爭辯,中間的嘉賓、主持人引導。
再就是這些辯題雙方是否知曉?是否有很充足的準備時間,雙方的辯題是否都有固定的輪迴打壓的?今天看了《奇葩秀》的半決賽,一個小時四十四分鐘,看得我都忘記時間,深入投入看,發現雙方的辯點都是一輪套一輪,並且都很完美。於是我們的何老師就一直在節目中大加讚賞,讚賞的同時也不忘表明,這個比賽絕對是真是的,選手們就一個多小時的準備時間。
何老師用行動來闡述這個《奇葩說》沒有固定的「台本」。
【何老師的發言截圖】
看完何老師的講話。你是不是就真的相信了這些辯手們的精彩演繹是當場表現出來的。不管你們信不信,在何老師這樣正派的主持人面前,我對於辯手們臨時表現非常的敬佩,我也相信何老師絕對是以為是臨時發揮出來的。因為確實每一個選手都有著非常完美的口才,但還是略有瑕疵。
但是很多人一定還有這麼個疑問,就是為什麼辯手們的辯論都是那麼的精短且到點呢。這個我也來解釋一下,從這場半決賽,你們可以看到展示時間最長的就是姜思達,其他相對會短一些,這裡面也還存在一個剪輯的問題。
綜上所述,《奇葩秀》絕對是有整體展現設計的台本的,但辯手們的表演,應該是臨時整理的。所以欽佩哪些辯手們吧,確實是一些腦洞大且有縝密思維的人。
我相信《奇葩說》不同於以往的綜藝節目,不會有著固定的台本。原因有著以下幾個:原因之一,《奇葩說》節目本身。《奇葩說》是一個辯論與綜藝相結合的網路節目,沒一期的辯題都是經過多方篩選與討論之後確定的,節目的看點就在於選手的辯論與導師的點評。如果說這個都是可以設置台本的話,整個現場都是再演戲,那些辯手就成了演員,《奇葩說》的觀眾都是100位通過某個渠道獲得免費門票的幸運觀眾,我記得有一期《奇葩說》的節目上,馬東這麼說,節目的辯手我們假設她們在演戲,難道這個觀眾與路人也配合著他們演戲嗎?不可能,所以假設不成立,《奇葩說》這個節目是沒有台本的。原因之二,懷疑《奇葩說》這個節目有台本的人可能不是很了解《奇葩說》場上的這些奇葩們,他們大部分都是打過國際大專辯論賽的選手啊,他們的語言表達,思維邏輯,幽默搞笑,會說話的能力,難道還需要台本嗎?這也太小看他們了。他們足夠優秀,能夠理智的駕馭現場的各種梗和接住現場各種包袱,一個人的力量是有限的,但是一群這麼會說話有想法的人在一起辯論真的是不需要什麼台本的。原因之三,我們之所以喜歡看奇葩說,就是因為它的真實。我是四季《奇葩說》的忠實粉絲,看著《奇葩說》一路從默默無聞的小的網綜節目成長為人人皆知的著名辯論類綜藝節目,其中的進步很大,都是源於他們的努力,他們用綜藝的體裁呈現出辯論的樣子,讓辯論變得與眾不同更有趣,他們真實的辯論,贏就是贏了,輸就是輸了,在結果出來之前我們永遠不知道結果,四季《奇葩說》如果他們有台本的話,很難堅持走到現在,所以說,《奇葩說》你這個節目沒有台本,很真實。以上三點是我認為《奇葩說》沒有台本的原因,希望奇葩說能在綜藝節目里成為一股永恆的清流。
我分兩方面來看,一方面是奇葩說肯定是在程序上有一個籠統的台本的,就像婚禮程序一樣,參加過婚禮的人都知道在程序上是有個大體的順序規定的。另一方面奇葩說在實體上肯定沒有固定的台本,何以見得呢?
一、奇葩說上的辯手都很棒,根本不需要台本。不論是奇葩說老粉絲還是只看過幾期奇葩說的觀眾都能夠清楚的看到奇葩所里的所有辯手對一些典故都是可以信手拈來的,而且很多辯手都是參加過國際辯論大賽的,像臧鴻飛這樣的辯論比較薄弱的辯手還是很少的,但是我們可以看出臧鴻飛的辯論技巧也一致在提升,所以這群人根本不需要台本。
二、奇葩說這檔節目如果用台本去「演繹」根本不現實。因為雙方辯手都是在很短的時間內對辯題進行深入的思考,然後得出結論,而且既要照顧自己組辯手前面辯論的內容,又要查找對方辯手的漏洞,進行合理的反擊,如果有台本,估計反而會讓人不太適應。大家都有感覺,如果背東西,會眼神不自然,或者說出現一些滯後性的東西,也不會像現在大家目測的一樣,各位辯手都有即興表演在內的成分,這也符合奇葩說這檔節目的定位。
三、如果奇葩說有了固定台本,網上肯定會有消息,觀眾的興趣就會降低,同時節目的收視率也會降低,粉絲也會減少。那麼這種情況沒有出現,可以反推之奇葩說沒有固定台本。也許有人會認為有台本,也不一定會泄露啊,有什麼保密協議之類的,我想說,請放心,人性的弱點及其好奇心會打敗有這部分想法的人,連高考題目都可以泄露,連各位明星出軌都會被人跟蹤,何況一檔高質量,吸引大眾的綜藝節目呢?
綜上,我認為奇葩說並沒有固定的台本。我感覺每一個綜藝節目都會有他的台本,並且有它的流程,這是毋庸置疑的,如果沒有這些東西的話,一個好的節目是無法誕生的,而且整場的節奏也會顯得十分混亂。
其實我一直都不認為有台本是一件不好的事情,但是最重要的是要給嘉賓有自由發揮的餘地。我感覺《奇葩說》就做到了這一點,他對大致的台本會進行一個設計,然後在現場會讓嘉賓進行一個臨場的發揮。這樣使得節目估計會有看點,也不會顯得太過死板。
當然這是我自己的想法,至於是不是這樣呢,還是請幕後揭秘吧。
綜藝節目都會有一個劇本,否則節目無法把握,最終很可能會失控。《奇葩說》是綜藝節目,而且辦了四季,沒有台本是不可能的,只不過這個台本很籠統,只是可能提前知道了話題,或者提前透漏了選手順序和想要達到的效果之類的,並沒有像《跑男》那樣台本那麼明顯。《奇葩說》做為一個辯論節目,每位辯手辯論的話語不可能都提前準備好,最多提前準備一些淚點。而且聽說《奇葩說》是不剪輯的,這樣的話台本必須要做一些,但是一定不會做的太細,因為不可能每一期都原封不動的背出台本。
應該是會有台本的,但是不會像其他綜藝節目那樣那麼明顯的是按台本走。畢竟大家都在辯論,一旦才思泉涌,說話都會非常流利,台本什麼的都會拋在腦後。
一個綜藝節目如果有台本的話其實可以更好的控制一下現場發生的一些情況,然後個人再根據當時情況發揮一下。我認為《奇葩說》是一個比較正經的節目了,不會很明顯的按台本來發揮,但是台本一定會有,做節目的如果沒有台本未免也太草率了。
個人感覺應該沒有台本,但是辯題應該會提前知道,然後自己會組織一定的語言,同時想一些素材資料來辯證。但是應該也就是在節目前,所以不會有安排好的劇本稿子,現場發揮還是多一點。
畢竟選手不是什麼明星之類的,多是專業的辯手,有很多大賽的經歷,臨場發揮能力是一流的,我還是相信這是沒有台本的。
我感覺肯定有大概的本子,但是說決定進程的似乎沒有的。
因為現場沒辦法控制啊,那麼一大群大拿在那裡,導演知道他們臨場說什麼,怎麼說?我感覺不會,只要大方向不錯,還是很大程度讓他們臨場發揮的,我感覺吧。這個節目也弄不齣劇本來,這群人也不是演戲的料子啊,都是辯論賽獨孤求敗的人物,誰都不想故意輸給對方的。
目前已經到了第四季了,依然沒有台本一說~
整體節目的設計可能是有台本的,但是對於那些辯論的方向和言論恐怕都是沒辦法把握的,那麼快的語速,難不成你還讓演員一個個背台詞?這顯然是。。。不存在的~
推薦閱讀:
※如何評價奇葩說里的蔡康永?
※奇葩說的四屆奇葩之王中,你最喜歡誰?
※如何評價羅振宇在《奇葩說》第四季的表現?
※奇葩說里都有哪些伎倆?
※奇葩說第五季馬微微和姜思達還有可能同台么?