設計師談庭院——如果這是設計師自己的院子

看到這個問題，腦子裡第一反應是：首先你得有個別墅~。

作為一名設計師，所設計的院子就是設計師心目中的最美庭院么？

答案是否定的，多數設計師已淪為「權貴走狗」

面對業主，多數設計師會侃侃而談

「劉總，您家的院子我們建議採用一種大氣的方案，石材鋪裝採用歐式拼接凸顯出您的高貴身份"

張總，這個構圖採用的是黃金分割，比例完美看起來是最舒服的」

「王總，您的院子怎麼能少得了幾棵大樹呢，這規格不行，不夠震撼」巴拉巴拉.......

而多數業主經歷過設計公司的服務後，若干年後總會吐槽

「所謂設計師是怎麼高上大怎麼來，回頭院子就是一堆垃圾，預算也不少」

「搞得什麼水景，十有八九沒用多久都荒廢了，水兩天就臭了，排水和換水真麻煩。」

但是這真的是設計師心目中的最美庭院么？大多數設計師已經把心目中的最美設計悄悄的封鎖在心中的一個角落。如果設計師有幸有了一個自己的庭院，那會是什麼樣子呢。

可能沒有奢華的石材，只是把一條小路做成自己喜歡的樣子

黃金分割的構圖是什麼鬼，看起來舒服才重要

每塊石頭應該擺在什麼位置都是一門大學問

用起來舒服是第一準則

每個細節都要追求完美

其實我們大多數人並不是不了解什麼是美，我們想像中的花園或者這樣子的

再或者這樣子

然額......

實際上我們看到的很多院子是這樣的......

這樣的

這樣的

那麼問題究竟出在哪裡了呢，其實我們的祖輩們是非常擅長造園的，我們中國的古典園林在世界上一直享有很高的聲譽。

可是為什麼隨著時代的發展，我們反而出現了審美的退化呢，小編認為這與我們的時代背景有很大的關係。現在我們最常接觸的瀏覽渠道是互聯網，互聯網媒體與傳統的書籍不同，書籍是針對一個點多維度多方向展開解釋的，是章節性質的格式，內容更豐滿也更系統，而網路媒體不同，網媒無論傳統媒體還是新媒體都是獨立文章格式的，追求短平快與快餐式閱讀，系統化與內容聯繫性就存在很大弊病，其關注的是讓內容更有效率的傳播，所以我們總是被各種所謂的爆款吸引了眼球而少了先輩們對環境美學的系統性研究，其實就等於我們本應該去找老師學習的東西，我們卻匍匐在了搞傳銷小販兒身邊。

然而設計師是經過系統性學習的啊，為什麼請了設計師還是會出現那麼多粗製濫造的景觀呢。

一方面必須承認，現階段國內設計行業紊亂，設計團隊魚龍混雜，存在一些設計水平比較差的設計師。出現了一些慘絕人寰的設計作品。

下個樓感覺要吐了

通往天堂的大門

你看不見我、你看不見我......

而另一方面大多數設計師可以隨心所欲的做設計嗎？

不能，他們的百分之九十的精力都是要用來搞定甲方，滿足甲方的審美喜好，好讓方案順利通過。很多花園設計師在做之前是帶著情懷投入到這個看起來行業中來的，可是最後都變成了業主的「走狗」。完全沒有設計而言，那還要設計師有何用。

但是不一樣又能怎麼辦呢？畢竟爸爸就是爸爸，就算甲方爸爸總喜歡進行降維打擊！

但我們心中還是充滿滿滿的愛。對吧！對吧？

回歸理性，互相尊重，共建社會主義美好家園。

考慮實際用途，你的庭院中的一條路、一個水池、一處綠蔭、一套桌椅，都要考慮到其實用性，否則所有的配置都是表面功夫，經不起時間的考驗，比如說買一套桌椅放在露天，用什麼材質的？好不好打理的？會不會變色的？下雨怎麼辦？實際的問題遠比只求甲方通過方案要重要，需要根據自己的實際用途去選擇。庭院設計不同於公園廣場市政等項目，需要有生活的氣息，需要有人氣，設計出來的東西都要為人提供休閑便利的，而不僅僅是一種擺設。好的設計不光只有視覺的經驗，還會覺得我在這個院子這個房子里幹些什麼什麼的。

設計師微信：yangking0514

推薦閱讀：