世預賽12強賽，不要將里皮和高洪波作簡單對比

2018俄羅斯世界盃預選賽12強賽已經接近尾聲，9月5日國足客場挑戰卡達隊比賽結束後，12強賽就將落下帷幕。此時，很多人將現任國足主帥里皮與前任國足主帥高洪波作對比，而對比的結果是：里皮完勝，高洪波完敗。其實，不能將里皮和高洪波作簡單對比。

第一，兩者本來沒有可比性。里皮是世界級名帥，高洪波連世界級教頭都不是，最多就是本土名帥，或者本土優秀主帥，兩者完全不在一個檔次上，有什麼好比的？如果說里皮是一名大學生，高洪波最多相當於一名高中生甚至初中生，比什麼？

第二，成績這個東西很難說。有人做了比較，已經進行的9場12強賽，高洪波4場得1分，里皮5場得8分，確實不比不知道，一比嚇一跳。然而，比賽結果本來就不能假設，加上足球比賽的偶然性，比成績有意義么？高洪波擔任主帥時，國足打韓國、伊朗兩強，不也發揮出高水平了嗎？當時上上下下不是也很滿意嗎？里皮擔任主帥時，主場迎戰卡達也僅僅獲得1分，客場挑戰敘利亞，不也遭遇「黑色三分鐘」嗎？

第三，每個人的戰略戰術肯定有所不同。高洪波的防守反擊，就一定比里皮的全攻全守差勁嗎？里皮是義大利人，義大利的很多俱樂部足球隊，都靠防守反擊取得了不錯成績，里皮肯定清楚；世界足壇上的荷蘭隊，打的就是全攻全守，場面確實好看，但很多時候不實用嗎？球隊老是輸球，老是與冠軍無緣，你能說全攻全守的戰略戰術就一定好嗎？

第四，關於用人，不同的人肯定不同。很多人對高洪波棄用鄭智耿耿於懷，其實大可不必。現在里皮手下的這些球員，大多數不都曾是高洪波手下的球員嗎？單從這一點說，高洪波的選人用人是沒有大問題的。任航在高洪波時代廣受詬病，認為高洪波不應該把任航招進國家隊，里皮也不把任航招進來了嗎？

從總體上講，里皮的執教能力和水平肯定比高洪波高，甚至高得多。但人無完人、金無赤足，尺有所長、寸有所短，不是里皮什麼都比高洪波高明，不是高洪波什麼都比里皮不如。想起印度思想家奧修有一句名言：玫瑰就是玫瑰，蓮花就是蓮花，只要去看，不要比較。所以，不要將里皮和高洪波作簡單對比。

（毛開雲）