【評測】機械師T58-T1 （VS）飛行堡壘FX53V 全面對比評測

很多人經常問我，買機械師好還是買華碩好？買那個牌子好？等等問題。

往往這種情況是最不好去解答的，因為並不是說一個牌子裡面它的每一款電腦就都比其它牌子好。

我本身也喜歡用數據來說話，所以整理一篇不同品牌的電腦對比（同配置對比）。

本篇評測的主角是機械師T58-TI及飛行堡壘FX53V，大家看完以後可以自己去判斷，哪款電腦更適合自己。

【評測目錄】

一、配置價格

1． 價格

2． 處理器

3． 顯卡

4． 內存

5． 硬碟

6． 顯示屏

二、外觀

1、A面

2、B面

3、C面+鍵盤

4、D面

5、重量

6、尺寸

三、性能跑分

1、魯大師

2、3DMARK11

3、Heaven Benchmark 4.0

4、Valley Benchmark 1.0

5、國際象棋

四、遊戲實測

1、英雄聯盟

2、GTA5

五、烤機測試

1．AIDA64雙烤

2．AIDA64+甜甜圈雙烤

六、內部結構

1、散熱模組

2、升級空間

一、配置價格

1. 價格

從價格方便來說，飛行堡壘FX53V比T58-T1貴了300元；而且T58-T1價值100來元的贈品，飛行堡壘FX53沒有贈品（參考的天貓價格）；當然這是現在的一個價格，後面會不會有什麼變化就不清楚。就目前而且機械師T58-T1比飛行堡壘FX53性價比高出一截（400元）。

2. 處理器

機械師T58-T1跟飛行堡壘FX53使用是Intel移動端頂級處理器I7-7700HQ，處理器都是一樣的所以沒有什麼好講的，重點看後面的拷機散熱測試。

3. 顯卡

不管是機械師T58-T1還是飛行堡壘ZX53V都是使用的NVIDA GTX1050 4G獨顯，所以在顯卡上面已經也沒有什麼好對比的了。

4. 內存

現在的遊戲本8G內存為標配，因為現在有的遊戲8G內存都不夠；兩款電腦同樣都是DDR4的內存。

5. 硬碟

硬碟直接關係到一台電腦的系統運行速度，不管是機械師還是飛行堡壘都只是搭載了一個1TB機械硬碟，所以在硬碟方面沒有可以對比的。但是我個人覺得，筆記本電腦還是搭載一個固態硬碟的好。

6. 顯示屏

通過屏幕的型號查詢到顯示屏的詳細信息，這裡我就不把屏幕的型號發出來了，同型號電腦可能會因為電腦生產批次不一樣，而導致屏幕型號出現不一致的情況。從我手裡的兩台電腦實際屏幕型號來看，機械師T58-T1是60%色域的TN屏，飛行堡壘ZX53V是46%色域的TN屏。

小結

配置跟價格綜合體現出來的信息，就是一個性價比。從以上信息來看，機械師T58-T1性價比要高于飛行堡壘FX53V，至於具體高出多少呢，個人自行評估（前面有我個人看法）。

二、外觀

1. A面

從電腦的A面來看，機械師T58-T1跟飛行堡壘FX53V都是ABS複合材質，但是T58-T1的A面因為有發光LOGO跟燈帶的原因，逼格比飛行堡壘FX53V高。

綜合來說，T58-T1A面造型稜角分明再配合A面上的發光LOGO及兩條燈帶，整體效果非常的炫酷。

所以從兩款機器的A面上面來說，機械師T58-T1比飛行堡壘FX53V好看。

2. B面

B面我不做過多的點評，材質是一樣的；機械師T58-T1造型更酷，飛行堡壘FX53V走的簡約路線。不過飛行堡壘FX53V的阻尼太少了只有2個，機械師T58-T1有7個阻尼。阻尼有什麼用處？它是保護屏幕，用處非常大。

3. C面+鍵盤

C面帶有鍵盤所有我從幾個方面來點評。

①T58-T1的C面我個人感覺沒有飛行堡壘FX53VC面漂亮。（不過飛行堡壘這個C面給我敗家之眼的感覺）

②T58-T1鍵盤是天面印花單色背光，飛行堡壘FX53V同樣是單色背光鍵盤（紅色），但是並非天面印刷，所有在鍵盤透光效果方面飛行堡壘FX53V不如機械師T58-T1。

③T58-T1的鍵盤是可以單獨拆卸的，FX53V是跟C面一體的；從某些方面來講，可以拆卸的鍵盤肯定比不可拆的鍵盤好。比如：鍵盤清灰、鍵盤更換等。

4. D面

D部的區別有幾點

① 機械師T58-TI是外置電池，方便拆卸；飛行堡壘FX53V是內置電池，不方便拆卸。

② 機械師T58-TI的橡膠腳墊比飛行堡壘FX53V更高，這使得機械師T58-TI相對來說底部的空氣流動空間更大，散熱也就更好。

③ 兩款機器都是拆後蓋升級清灰，相對來說兩款機器拆機都挺方便的。

5. 重量

機械師T58-T1跟飛行堡壘FX53V整機帶電池重量分別是：T58-T1約2.228kg，飛行堡壘FX53V約2.5KG，對比情況下機械師T58-T1比飛行堡壘FX53V更輕一些。

6. 尺寸

從電腦尺寸上面來對比差異不大，因為都是15.6英寸的筆記本電腦；機械師T58-T1的長寬高約為：27*250*370mm，飛行堡壘FX53V長寬高約為：30*250*380mm。

小結

① 從外觀來說，我個人更喜歡機械師T58-T1，同為ABS複合材質的情況下T58-T1的外觀更加好看，當然如果喜歡內斂一點的人可能會喜歡飛行堡壘FX53V。

② 從整機的一個重要尺寸來看，機械師T58-T1更加輕薄；機械師T58-T1整機的厚度比飛行堡壘FX53V薄了3mm左右。

三、性能跑分

1.魯大師

基本上每一個買筆記本電腦的人，都會來幾次魯大師跑分。因為配置都是一樣的，所以在跑分上面基本上是沒有區別的，都是18W左右。

2.3DMARK11

3DMark11是Futuremark公司的一款專為測量顯卡性能的軟體，所以軟體的跑分只要還是針對顯卡性能的。由於顯卡型號一樣，所以圖形跑分數都差不多。

3. Heaven Benchmark 4.0

Heaven Benchmark 4.0 是一款GPU計算密集型基準測試工具，它將顯卡的性能挖掘到極致。這款強大的工具可被有效地用來判定GPU在極端壓力條件下的穩定性，以及檢查最大發熱量時的冷卻系統潛力。

Heaven Benchmark 4.0跟3DMRAK11一樣，主要是對顯卡性能的一個測試，兩款電腦都是GTX1050的顯卡，所有不管是跑分，還是FPS值都基本一致。

4. 國際象棋

國際象棋是一款測試CPU的軟體，可以進行單線程或者多線程測試。機械師T58-T1跟飛行堡壘FX53V都是I7處理器，更多關於I7-7700HQ的評測數據可以參考網上的數據。

四、遊戲實測

1. 英雄聯盟

機械師T58-T1玩LOL極地大亂斗地圖測試，平均FPS值104左右。顯卡、CPU、內存等各項硬體性能使用佔比也非常的低。

飛行堡壘平均FPS值在85幀左右，雖然說FPS值不低，但是遊戲過程中偶爾有卡頓。為什麼同樣的配置幀數上面有差別，一個原因是騰訊遊戲的問題，另外一個原因看後面的烤機測試。

2. GTA5

GTA5作為一款大型的遊戲，對於顯卡跟內存的需求是特別高。GTX1050明顯不足以高特效運行GTA5，所以我開了一個中高特效的樣子。機械師T58-T1遊戲效果全程流暢運行。FPS值也相很穩定。

飛行堡壘FX53V在GTA體驗中，同等特效的情況下遊戲幀數明顯很低，而且卡段情況嚴重。

小結

雖然說機械師T58-T1跟飛行堡壘FX53V配置差不多，但是遊戲體驗卻截然不同。飛行堡壘FX53V明顯遊戲體驗效果不佳。

五、烤機測試

1. AIDA64雙烤

① AIDA64雙烤測試其實就是模擬電腦高性能運行狀態。使用AIDA64同時對FPU跟GPU進行測試。

② 圖一為機械師T58-T1的測試截圖，圖二為飛行堡壘FX53V的測試截圖。

③ 機械師T58-T1的測試情況下CPU溫度為90℃，CPU頻率保持在3.1MHz左右；飛行堡壘FX53V測試情況下CPU溫度為85℃，CPU頻率降頻至2.1MHz。

④ 單單從CPU的溫度來說，可能不懂的人會覺得飛行堡壘的散熱更好；然而剛好相反，散熱好的是機械師T58-T1，飛行堡壘的散熱可以說是很差。為什麼？ 不懂的人，可以看下面幾點。

⑤ 首先說一下降頻是什麼意思，降頻就是CPU溫度過高，電腦通過降低CPU性能來降低CPU溫度，這也就是我們常說的散熱壓不住。

⑥ I7-7700HQ主頻是2.8MHz，睿頻是3.8MHz；烤機狀態下機械師T58-T1可以保持3.1MHz的頻率散熱效果是非常好的，然而飛行堡壘FX53V頻率降到了2.1MHz。要知道I5-7300HQ的主頻都有2.5MHz。

⑦ 從表面溫度來說飛行堡壘FX53V溫度確實低，但是這個是犧牲了電腦硬體性能換來的。再說簡單點，飛行堡壘FX53V因為散熱不好，導致I7-7700HQ發揮出來的真實性能連一個I5-7300HQ都不如。

2、AIDA64+甜甜圈雙烤

①為了確保散熱數據測試無誤，再次用AIDA64+甜甜圈雙烤。AIDA64單烤CPU，甜甜圈單烤GPU。

② 使用2個軟體對CPU跟GPU同時模擬測試。顯示的數據與AIDA64基本一致。

六、內部結構

1. 散熱模組

我覺得我稱風扇的重量有點……。因為機械師T58-T1是雙風扇，所有論風扇的重量肯定是T58-T1加起來更重一些。

一開始我以為肯定是T58-T1的散熱銅管整體更重一些，然後實際是飛行堡壘的散熱銅管更重一些。這不科學，仔細觀察一下發現，主要原因是FX53V的散熱鰭片非常很大佔了大半部份重量。

機械師T58-T1的鰭片總長度是149mm，銅管的厚度是3.62mm。

飛行堡壘FX53V的散熱鰭片長度是94mm，銅管厚度為3.55mm；對比起T58-T1相對來說薄了一點點。

2. 升級空間

從DIY升級方面來說，機械師T58-T1比飛行堡壘FX53V有一些差異。

① 現在的筆記本電腦能DIY升級的基本就只有內存跟硬碟了，兩款機器都是有兩個內存槽，在內存升級方面是沒有差異的。

②硬碟方面機械師T58-T1一共只有兩個硬碟位：一個sata硬碟介面為支持2.5英寸sata介面的機械硬碟或者固態硬碟，還有一個支持M.2介面的固態硬碟位（支持規格為22*80、22*60、22*42，並支持pcieX4）。

③飛行堡壘FX53V同有一個支持2.5英寸sata介面的機械硬碟或者固態硬碟位，一個支持M.2介面的固態硬碟位（同樣支持PCIEX4，但是固態規格僅支持22*80mm）；不過因為飛行堡壘FX53V有一個光碟機，這個位置是可以自己DIY改裝一個硬碟上去的。

④如果一定要說兩款機器誰的DIY升級空間更大，那麼就是飛行堡壘FX53V要大一些。

評測總結

1、 性價比方面，同等配置情況下機械師T58-T1比飛行堡壘FX53V性價比高。如果有意可以自行對比售價。

2、飛行堡壘FX53V散熱效果極差，CPU嚴重降頻，雖然是I7的處理器但是實際發揮的性能連I5都不如。

（飛行堡壘FX53V這個機器是老模具，CPU跟GPU散熱在一塊的；如果只是單獨使用CPU散熱效果還是挺好的，但是玩起遊戲來CPU跟GPU高性能運行散熱就壓不住了。）

3、我個人是不推薦選擇飛行堡壘FX53V的，散熱壓不住，實際性能發揮不出來；如果一定要華碩的機器，買I7的FX53V還不如買I5-7300HQ的飛行堡壘ZX53V。

更多的優點跟缺點，這裡我就不說太多；想了解的人可以根據評測內容自行對比。也可以自己查閱資料。最後兩款電腦各有千秋，買自己喜歡的電腦就好。