單反相機哪個品牌好用？

佳能的比較好使，可能是因為第一次接觸的相機就是佳能的。之後就漸漸習慣了，這個相機的功能設置這些。

但是吧，其實相機之間都是相同的，並沒有什麼很大的區別，僅僅是你習慣的問題。我倒是不怎麼經常用相機，但是我身邊有兩個朋友都是學習編導的。其中，一個朋友在大一的時候，就買了一個佳能的相機。然後她放假比較早，我在成都讀書。她就回家來找我了，我們兩個還一起去寬窄巷子，錦里這些地方去玩來著。她把相機也帶著了，那是我第一次接觸單反，一直讓她教我怎麼使用。我在學校也參加了一些社團，平時活動也需要拍照的。

我因為假期不是跟著朋友學習了一點點么，所以他們都把這個活交給我了。我還好，簡單的拍照還是會的。這只是我接觸這麼久，一直用的佳能的，而且還是一個外行業。其實那個相機的都挺好使用的，我經常都聽見朋友在討論相機的事情，他們也總是在說，根本在於自己拍攝手法上面。好的圖片雖然一部分與相機相關，但是最為重要的還是機遇和技術。

有一次，在學校裡面參加了一個培訓，老師當時使用的就是索尼和尼康的相機，我看著也挺好的，而且基本功能也差不多，只是開關機鍵以及設置鍵地方不太一樣而已。我也準備買一個單反，以後出去的時候好帶著拍點照片。我還看起了一個松下的微單，特別的好看，而且我也問了問朋友，她說還不錯，對於業餘的也是可以使用的，也不重，比較方便。

微單必然是索尼，土豪絕對是徠卡，膠片粉可以找富士，小電影用松下。但純粹要說單反的話，只有佳能和尼康。

好用這個字眼，見仁見智。但考慮到做單反的也就那麼幾個廠家，佳能、尼康、賓得三家算是做的上了道的。其他家要麼不是絕對意義上的單反，要麼做的太差，不談了。賓得由於實在是太小眾，鏡頭價格也比較高，所以只談談佳能和尼康。

這兩對冤家自成立以來就是死對頭，但這兩家又非常有默契的擠了好多年的牙膏。各自有非常多的擁躉，誰都說服不了誰。佳能的優勢在於對亞洲人的膚色修飾的非常好，是那種白裡透紅的感覺，但同價位的機型對焦差，畫面比較軟，不夠銳利；尼康正好相反，膚色屎黃屎黃，無奈老外喜歡，同價位的機型總是給人一種「犯上」的感覺，就是低端機用上了高端機才有的功能，像是對焦模塊、感光元件或者快門之類的，給人一種非常務實的感覺。

佳能的長焦，尼康的廣角也是廣為傳頌的說法之一。雖說現在的差距越來越小，但人們根深蒂固的思想就是，打鳥就得用佳能的白炮，拍風景就得用尼康的14-24 f2.8。雖然尼康的廣角優勢現在真的很小了，但影友一提到那支大燈泡，絕對是滿口的口水和讚美。佳能的長焦同樣如此，誰要是沒有全白的「愛死小白兔」，真的不好意思說自己是佳能粉。

所以，隨意選就好了，不用糾結太多。不過貌似尼康近年來品控有點問題……選尼康的話，看你的人品咯！

單反相機目前有兩大品牌是熱銷的：佳能和尼康。可以說這兩個品牌都是不相上下。各自的粉絲都眾多。當初我買單反的時候，請教兩個攝影大師，因為買哪個牌子的問題，居然引發了他們的一番爭吵。因為他們都有加我的微博。

他們就在我的微博上，建議我買哪個品牌費了一番口水。一個說要買佳能。因為佳能的畫質好很多，程序設置得也比較完美，拍攝者不需要有太高水平都可以拍出很好看的照片。佳能拍人像、風景也都很好看，佳能是單反初學者最好的選擇。

另外一個說，佳能是菜鳥才用的單反相機品牌。有一定水平的拍攝者，應該買尼康品牌的單反。因為尼康的單反相機，是高手用的相機，它的技術高手用起來才得心應手，拍出來的照片更顯專業，要想追求做一個有水準的攝影師，就要選尼康單反。

他們都說的挺對的，佳能對於初學者來說，確實會好有很多，因為難度沒有那麼大，要調的參數不多，有一些固定的場景模式拍照。尼康的話，就會對攝影技巧和攝影技術要求比較高一些，就算有一部好相機在手，不會使用，也很難拍出好照片。

你先看看你自己屬於哪個是想做專業的還是純粹旅遊的時候拍拍照的，如果是專門學攝影的，就選尼康吧。如果只是拍拍照，佳能會比較適合。我覺得如果實在是很菜的拍攝水平的，完全可以選擇微單就好了，微單拍得最好看，又輕巧，方便攜帶。