讀《遙遠的救世主》有感

04-06

丁元英說中國的傳統文化是皇恩浩蕩，這自然沒錯。只不過我覺得古今中外都一樣，魯迅所說的坐穩了的「奴隸」，其實哪裡都有，只不過現在名字比較好聽，叫「中產」，叫「小資」。

整個人類社會幾千年都是這麼過來的。羊群+獅子的模式，已經被證明是普世有效的競爭模式，各個模式各有不同，但是本質是一樣的，否則就維持不下去了。

加拿大的平民靠繳重稅維持福利，反過來又嚴重依賴福利，個體根本沒法擺脫，要擺脫只能投票，大家一塊擺脫，問題是票倉一大塊是窮人，所以永遠擺脫不了，直到國家競爭力下降到連抽重稅都維持不了的地步。中國的平民手裡頭有個幾十萬，房子買不起，也不敢在手裡頭留著，有些人就投到P2P裡頭，轉眼P2P負責人跑路，於是他跑到證監會門口拉橫幅。這兩個事情看起來沒有關係，但是本質是一樣的，都是奴隸文化的一部分。而且其中的個體根本沒辦法擺脫這種文化，所以系統一定會運轉到崩潰。

奴隸文化的一大特點是自己不能負責，一定要找有更高權威的人/物負責。就連小事情上也能看到這種文化的投影。出了事情怪別人怪天怪地，就是不怪自己，這也是奴隸文化。你說，那我怪自己，總行了吧？其實也不行，你怪自己，無非是把自己抽象出來，立個靶子打，本質上還是逃避。想要不逃避，唯一的辦法就是誰也別怪，趕緊把事情重新理清做好。

當然戰略上沒人能夠逃避奴隸文化。上層並不是奴隸，但是他們某種程度上來說也是奴隸文化的奴隸，因為沒有這種文化，他們簡直都不知道該怎麼統治了。所以每當奴隸文化被挑戰的時候，就是上層停擺的時候，他們也不知道怎麼樣才能在非奴隸的文化中生存。所以這些挑戰者最終都會被上層和所有坐穩了奴隸的人奮力的按下去，永世不得翻身。

我也是奴隸，你也是奴隸，我們都有光明的前途。