霧霾導致學校停課與颱風等自然災害享受同等「待遇」，你怎麼看？

霧霾曾經還只是「災害性天氣」，如今都快趕上「小長假」了！

西安的空氣污染持續不斷的停留在「重度污染」的範疇。不得已之下西安政府才讓學校停課，並且密切關注天氣情況，以便於做出相應的放假調整。

這個時候我們不可避免的就想到了北京，如果真的比較起來，北京不僅有嚴重的霧霾，還有沙塵暴反正人出去一般都看不見臉，因為都戴著口罩唄！那為什西安停課就這麼引起關注了呢？

西安是一個有歷史的城市，但也是一個如今才真正開始飛速發展的城市。在建國初期西安被作為國家重點發展地區，擁有的資源配置是可以和北京相匹配的。然而事實就是證明了西安的經濟這麼多年來看還是「不上不下」。底子在那裡，沒有讓西安發奮而是坐吃山空。

霧霾的不斷加重，空氣污染指數不斷上升，這也表明了西安產業結構的不合理。這也沒什麼好說的，畢竟每個即將發展起來的地方，需要犧牲的都是我們生存的環境和健康。而霧霾這個曾經只是「災害性天氣」的東西，如今在一座座城市提出「停課」後，屹然變成了「小長假」的待遇。

西安「停課」叫的輕鬆，但條件還是在那的，不想上課的小屁孩們不要急著偷笑了！

1.霧霾級別達到「紅色預警」（即最高級別）。

2.有網上授課系統進行普及。

3.霧霾怎麼能阻擋學習的腳步，放的假都會記得補回來。

北京，哈爾濱，如今到了西安，在全國因霧霾而被迫停課的城市還有很多，不過因霧霾而常年停課的，數來數去就這麼幾個城市。這些城市的學校自然有相應的辦法，無法在學校學習，網路上不就可以嗎？

總而言之，霧霾的「地位」一升再升真不是什麼好事，即使是颱風，泥石流，洪水這些自然災害，都是有季節限制的。而霧霾卻沒有，並且霧霾誘發的疾病非常之多，在潛移默化之中的威力就和慢性「毒氣彈」一樣可怕。

治霾只能依靠大的方針政策，個人無非就是倡導綠色出行，而其中的作用簡直就和沒說一樣。反正西安停課是必然的事件，只希望未來不會成為中國大多數城市的必然。

霧霾曾經還只是「災害性天氣」，如今都快趕上「小長假」了！

西安的空氣污染持續不斷的停留在「重度污染」的範疇。不得已之下西安政府才讓學校停課，並且密切關注天氣情況，以便於做出相應的放假調整。

這個時候我們不可避免的就想到了北京，如果真的比較起來，北京不僅有嚴重的霧霾，還有沙塵暴反正人出去一般都看不見臉，因為都戴著口罩唄！那為什西安停課就這麼引起關注了呢？

西安是一個有歷史的城市，但也是一個如今才真正開始飛速發展的城市。在建國初期西安被作為國家重點發展地區，擁有的資源配置是可以和北京相匹配的。然而事實就是證明了西安的經濟這麼多年來看還是「不上不下」。底子在那裡，沒有讓西安發奮而是坐吃山空。

霧霾的不斷加重，空氣污染指數不斷上升，這也表明了西安產業結構的不合理。這也沒什麼好說的，畢竟每個即將發展起來的地方，需要犧牲的都是我們生存的環境和健康。而霧霾這個曾經只是「災害性天氣」的東西，如今在一座座城市提出「停課」後，屹然變成了「小長假」的待遇。

西安「停課」叫的輕鬆，但條件還是在那的，不想上課的小屁孩們不要急著偷笑了！

1.霧霾級別達到「紅色預警」（即最高級別）。

2.有網上授課系統進行普及。

3.霧霾怎麼能阻擋學習的腳步，放的假都會記得補回來。

北京，哈爾濱，如今到了西安，在全國因霧霾而被迫停課的城市還有很多，不過因霧霾而常年停課的，數來數去就這麼幾個城市。這些城市的學校自然有相應的辦法，無法在學校學習，網路上不就可以嗎？

總而言之，霧霾的「地位」一升再升真不是什麼好事，即使是颱風，泥石流，洪水這些自然災害，都是有季節限制的。而霧霾卻沒有，並且霧霾誘發的疾病非常之多，在潛移默化之中的威力就和慢性「毒氣彈」一樣可怕。

治霾只能依靠大的方針政策，個人無非就是倡導綠色出行，而其中的作用簡直就和沒說一樣。反正西安停課是必然的事件，只希望未來不會成為中國大多數城市的必然。