如何看待NGA用戶發帖《心痛不已憤怒不已的媽媽》?

主要講述了一位單親媽媽控訴某站up主誘導其十歲的女兒女與其文愛等劣跡

http://bbs.nga.cn/read.php?tid=13626152


第一個回答驚呆我了,我直接被開除二次元籍了……我也是日了狗了,怎麼有這麼奇葩的認識,覺得這在二次元就很正常?我們開心地喜歡自己的紙片人老婆,什麼壞事都不敢做,就要被認為「二次元就是這樣的」?一臉懵逼!

另外說說我對此事的看法。身為爐石水友,恩基愛也算常客。同為blizzard水友,同情這位單親媽媽,因為孩子很有可能是缺乏父愛的同時對這個小男生產生了依賴。追求女性是人之本性,但是首先,要考慮到對象的年齡,考慮到法律對未成年的保護。而且這個小男生不僅不停止這種荒誕的行為,還要求小姑娘白絲養他?這就是品德問題了。而且還對小姑娘的媽媽態度不恭,說「只是玩玩」。這種行為和當時初中小混混騙女孩子是如出一轍的。因此判斷為是小人渣借B站騙女孩子的橋段。那個「二次元就是這樣」的孩子洗洗睡吧,二次元偷吃你家大米了?至於么?


關於那個up我只想說,我從未見過如此厚顏無恥之人。我等紳士雖然整天喊著三年血賺蘿莉賽高,但現實中真對幼女(蘿莉)下手的是垃圾人渣禽獸。

up處於對一些東西將懂未懂的青春期,正是需要家長關愛教育的時候(這鍋家長背一半),不及時修正再大些就難了。他未來的路很長,祝迷途知返

女孩的媽媽說自己教育孩子有一定問題,不怎麼陪孩子……唉,作為長期自娛自樂的獨生子女還是蠻理解女孩的——父母常年不在家,附近有沒有一起玩的小夥伴,網上隨口的一個問候讓人甘之如飴。

這算是普遍存在的教育問題,不細說

題外:

1.一樓舉報不謝。

2.b站會不會不讓未成年人投稿。

3.原貼

http://bbs.nga.cn/read.php?tid=13620834?

bbs.nga.cn


一切因個例而攻擊一個群體的行為都是愚昧且自大的


---2018年3月14日------今天晚上剛讀過老公轉發過來的馬桶鏈接。還無法冷靜理智地思考。所以只有感想(情),沒有見解。

餃子吃到一半突然沒了胃口。

第一次覺得馬桶里那些大刀闊斧特能吹的討伐up主的留言貼條讀著略爽略解氣。不知道能不能讓那位媽媽心裡稍微稍微好受些。

沒想過那位媽媽偷看有什麼值得追著討伐的。抓著這點不放的,我統統看作不是蹭熱度就是有轉移注意力之嫌。

B站里的廣大用戶也不該背鍋。倒是平台本身無論如何都該被詬病。略期待B站往後會有什麼能擺上檯面兒的措施。現在在追的幾部日番里屯骨拉麵還沒在別的app里找到,所以也許不了了之了我可能依然會點開B站。但我那烈(孩)性(子)子(氣)的先生說如果那樣「我會粉轉黑」卻是極有可能的事。。。應該會刪除電視盒子里的B站app,然後從此就只聞和三哥或靖哥哥的聲音了。。。

最後替養育那個up主的人默哀一下。

-----2018年3月15日更新-----

只是貼一下剛才看到的在A站里討論此事的視頻。正文在26:35。

http://www.acfun.cn/v/ac4263752

留著A站總算是件好事兒呢。


井蛙送給那位說二次元圈子都是這樣的答主。

畢竟現在當up主成本低,什麼阿貓阿狗都混進來了,但是我始終認為這樣的人只是個例,只是這個Up個人品德問題,我們二次元er不背這個鍋。就這個問題本身來看,這個up人品絕對是有大問題的,大家都是從15歲過來的,說15歲什麼也不懂有人信嗎?

另外我不知道那位答主怎麼得出文愛之類的符合二次元人設的結論,我覺得大部分人雖然嘴上喊著蘿莉萬歲,但不會真的去戀童,這種接機地圖炮diss其他圈的人,恕我直言,也是個垃圾。


推薦閱讀:

如何評價嗶哩嗶哩up主余瀟洒的視頻《國產動畫=國漫》?怕是失了智!
差點成為鬥魚的A站,為什麼落得完敗B站?
如何評價lex
從360快視頻盜b站視頻來看,內容冷啟動有哪些奇技淫巧?
如何看待王尼瑪這個人物形象設計的想法?

TAG:法律 | 刑法 | 嗶哩嗶哩 | NGA |