focusky prezi ppt相比都有哪些優缺點？

04-05

focusky prezi ppt相比都有哪些優缺點？哪種更為實用

三個都用過。選擇前務必看看三個的成品分別是什麼樣的感受一下自己喜歡哪個。

ppt基本每個人都能越做越好看，何況現在模板資源那麼多。

缺點是可能到最後和人家的差別只在模板。並且演示文稿沒有動態的感覺。

prezi是高中時候下的。只做出過一個成品，然後因為學校電腦不能聯網而不能播放。當時的模板感覺不好看。上手挺慢的。功能效果和focusky差不多。在ppt現在有很多現成的能算很好看的模板的情況下，仍然用回ppt，更加省時省力甚至可以美觀。

另外同學有用prezi的，然而他的演示文稿顯示不出我的名字。

focusky是在大二下的，還是那句話上手比prezi快的多。一是可能國產軟體的邏輯比較符合中國人。二是可能之前接觸過prezi ps flash之類。然後一直在用focusky再也沒有用過ppt。因為感覺focusky十分的自由。ppt模板自己做十分費事，現成的可改動的空間其實很小。但是focusky的話，即使用的模板，仍然可以通過改變幀的位置大小順序做出很多不一樣的，屬於自己的感覺。

缺點是我只用了一年不到已經覺得好看模板太少了。另外因為是新軟體所以會有一些bug，好在可以聯繫客服幫忙解決，換作prezi可能就不可能了。

綜上，現在ppt的網上模板資源豐富，功能也是一般使用的足夠。

如果自己有這個能力，又想追求效果更加動態，演示文稿更加奪人眼球，可以用focusky。

個人對prezi體驗較差，不推薦。

三個都用過，分別來說說吧。

首先是ppt，ppt應該是現行使用最廣的軟體了，基本上任何辦公地點都有office，沒有office還有wps，ppt格式都能讀寫；除此之外他的編輯是最簡單的，操作無腦，尤其是搭配excel的表格功能一起使用很適合辦公類型。缺點就是ppt是但頁面的，結果就是互動有點麻煩，尤其是你想讓兩頁一起顯示好像做不到，需要重新做一頁把信息粘貼上去。簡單說就是拓展的功能會差一點。

prezi的話最早是在香港實習的時候看到有小夥伴使用的，首先說優點，prezi相對ppt已經突破了單一頁面的設定，所有信息是可以收集在一頁裡面，這樣在使用信息的時候不需要多做一頁，而是在兩個信息中設定一個頁面就好了，prezi最合適的是樹狀圖，對信息具有延展的需要，這類演示使用prezi最好，但是當回到學校以後發現prezi這個軟體，收費模式略坑爹，首先他的收費模式不是我們習慣的一次購買終身使用的，然後這個成本就有點高了，尤其是並不是經常性的使用的時候，沒事每個月都要交費的確是略蛋疼。有些學校好像是可以免費使用prezi的，可惜我的母校不是，所以試了試我就把他放棄了。

最後是focusky，我大概是去年六月份的時候開始使用的軟體，因為不需要輸出，所以一直沒有購買，focusky和prezi的功能近似，不過要比prezi要更親近中國用戶，用起來還蠻不錯的，畢竟中文好理解hhh。缺點就是有些功能一般，尤其是在數據圖表處理這件事表現沒有ppt好。但是鑒於我現在的工作，樹狀圖的使用頻率很高，尤其是給學生講解知識點的時候調理更清晰，我更推薦focusky。

綜上，偏向數據分析的就是用ppt，樹狀圖優先考慮prezi和focusky，國內用戶優先focusky。

只用過ppt和prezi，而且水平很有限，答的不對的地方還請各位諒解指正

我感覺prezi給人的感覺確實比ppt更高端，上學期老師要求每個人講一次課，我用prezi做的，感覺同學們都沒有怎麼聽，只在乎幻燈片的效果了，真是著實裝了一逼。但是，從實用的角度來說，我還是覺得ppt更好用，首先prezi對中文的支持很不好，而且動畫效果也沒有ppt這麼豐富，現在ppt有很多很多的模板，基本上你想做什麼，搜一下模板，再修改一下，一個美觀又實用的幻燈片就做出來了。所以如果從實用性角度的話，還是選擇ppt吧。

只用過PowerPoint和Focusky

Warning：這是一篇PPT黨寫的，片面的，帶有主觀色彩的回答。

前幾天，一位老師問我：你會用focusky做微課嗎？

之前我是沒聽說過這個軟體的，順手搜索了一下，原來是個做演示的軟體。

看到網上評論說容易上手，我就說那就試試吧。

經過幾天使用，我能對Focusky(下稱fs)做出一個基本的判斷吧

優點：

fs使用了一個新的概念，不同於ppt的「頁」，fs使用一塊寬廣的畫布，在畫布上添加「幀」(軟體內使用「幀」的名字，我理解為像是關鍵幀比較貼切)。
以此形成了切換「幀」時，可以形成很好看的效果。
（據說Prezi也是這樣子的？）
基於上文中的概念，在背景中引入了對象的景深屬性。
於是在切換「幀」時，背景有一種類似3D的效果，讓觀看者耳目一新。
內置了數量眾多的背景預設，圖像元素，矢量圖標，動畫人物等。
這就比較方便使用者在準備演示時快速地找到可用的畫面元素。節省時間
導出類型比較多樣，從Windows到macOS，從本地到web端都有對應的類型。
這個感覺挺方便的。但是具體效果沒有測試。

總之，fs比較適合沒有充足技術基礎的人群，做一些簡單的課堂演示或者企業展示，fs效率比較高。

！前方大量主觀內容！

缺點：

運行上：
a.Windows10 x64 (1703) 有bug。

不算大缺點，軟體有bug在所難免，希望能解決就行了，Windows7 x64沒問題。
b.資源優化，直接上圖，fs打開了10Mb的課件(20個幀)，包含圖片以及幾個flash動畫人物；ppt打開了7Mb的數據分析(48頁)，包含大量圖表。都不在編輯狀態。

c.閃退處理

win10下遇到bug基本沒招了，等著關窗口吧，當我再打開時發現fs彈出窗口顯示保留了緩存，我還挺高興的，結果打開看還是上次保存的文件。(難道又是我不會用？)現在win10下用fs基本一步一保存，提心弔膽的。win7用一天就閃退了兩次(也不少了)

d.flash動畫的使用

這個沒什麼好說的，用人喜歡用就用吧，反正我不喜歡

2.界面上：

a.用了自己的一套窗口，和系統非常不搭。高分屏下全屏窗口還會留出一圈空白。

沒有金剛鑽，別攬瓷器活。作為一個經常被用戶使用的軟體，特立獨行有時不是什麼好事。

當然，如果萬彩(fs的公司)能做出像Office或者Adobe家族那樣龐大的軟體套件的話，自成一套UI我是很高興的。

b.界面直觀，但是總覺得有點不舒服，不能自己調整功能區的寬度(可能是我不會用？)。

作為習慣了Office套件的使用者，fs不同於ppt的功能區讓新手可能有些彆扭，幾乎所有的功能同時擺在工具欄上，對應的元素都在右側排出，雖然使用了純色扁平化的界面，但是看起來不簡潔。

c.對高解析度屏幕，觸控屏幕，操作不友好。

繼續優化吧

3.最大的槽點：模式

a.收費就收費吧，都是要吃飯的。fs很機智的把常用功能的大部分進行了VIP限制(圖表，水印、背景、圖像、圖標、角色等等)，以及階梯式限制(輸出視頻)，免費模式下基本能完成一個普通的作品，要進階的話就氪金吧。想想就很火大啊

b.病毒式的推廣模式

想免費獲得一個特別版(無水印，稍高一點的視頻輸出解析度，多一點的素材內容等)

需要：

1. 在Focusky貼吧發主題帖子

要求：
（1）關注Focusky貼吧（http://tieba.baidu.com/f?kw=focuskyamp;ie=utf-8），並且發15個主題帖子，如Focusky使用技巧、教程、與PPT的區別優勢等。
（2）標題要以「PPT製作軟體Focusky」或「幻燈片製作軟體Focusky」或「PPT製作教程|Focusky」開頭，反映帖子內容，不能以「1,2,3」命名。
（3）內容要求原創，字數在150字以上。
（4）24小時內不被系統刪除。
技巧：如果帖子被刪，那麼一樓別放太多內容。
注意：Focusky吧主是Focusky官方小組成員，吧主不會隨意刪帖。
2. 邀請好友加入Focusky官方QQ群
要求：
（1）邀請15個好友加入官方QQ群。

（2）不能隨便邀請人入群，邀請的好友必須是對Focusky感興趣並有使用意願的。
（3）讓好友加群時填寫推薦人QQ號；或者推薦人直接在官方群邀請入群，最後將好友同意的群消息截圖發給活動聯繫人。
注意：採用虛假方式，如隨便拉人入群，一經查實，將永久封禁該特別版賬號。
3. 群主合作
要求：
（1）QQ群應是與學習教育及PPT相關的群，成員人數在200人以上。
（2）邀請活動負責人（QQ 39741988）入群，並設置為管理員。
（3）在群簡介、群標籤加上「Focusky」字樣。
（4）介紹活動聯繫人入群的群員以及群主均可獲得特別版。
注意：Focusky官方承諾在群里只會介紹Focusky的使用技巧及分享資源、發布活動公告，不會發其他商業廣告）。

這個我真的接受不能。

跟Office家族相比，每一代的office套件就算最便宜的版本，常用三大件都是完整的，只是「不能商用」。365訂閱個人版都不止三大件可用，更貴的訂閱是真的適合教育或企業的，何況它們的訂閱還分了好幾種。

fs在缺點這方面基本就是坑小白的。

PowerPoint的優缺點我都能列出一大堆來，多說無用

對於fs中的轉場，Office對365訂閱用戶提供了「縮放定位」（插入&>縮放定位；或者直接從左側預覽中把頁拖進來）；同樣還有「變體」(平滑)切換模式。以及多人在線協作。

更自由的功能，找找載入項，或者用宏和VBA吧。實現自己的創意總需要用腦的。

總之，PowerPoint適合有一定技術基礎，有自由創意的人使用的，複雜任務ppt更好，簡單的也不麻煩。

寫在最後：

文檔處理這方面各家都不斷推出新功能，Office中的一些功能也不是自己先開發的，比如google docs在線協作推出比較早，蘋果的Keynote中的MagicMove(好像叫這個？)也是很實用的功能。

國產軟體也逐漸興起，WPS雖然在Office黨眼裡不入流，但也能獲得一定人氣，WPS年頭也不少了，像Office一樣積累了不少經驗。

有一個點我沒放到fs的優缺點裡。是它的模板，fs主打3D模板，所以簡約的模板不是很多，大多都是比較花哨的，這種風格確實能吸引一部分用戶，誰不想讓觀眾眼前一亮，留個深的印象呢。

但是現在流行簡約，從xp到10，office跟著也從03到了16，界面基本符合每一代的Windows系統，打開ppt 2016推薦的模板基本都是簡約設計的，而且除了首頁，ppt的普通頁基本都近乎純色背景，很難找到像2003里「墨瓶荷花」「蠟筆」還有其他的主題背景了，但是演示目的是讓觀眾了解屏幕上的內容，而不是注意動畫效果。動畫最好的效果是錦上添花，如果喧兵奪主，那光放動畫不就好了？有老師希望自己放了一節課幻燈片，結果同學只注意動畫了嗎？fs的效果，如果沒用好，不注意邏輯感反而會變得一團糟。

現在國內大多數用戶還是用著裝機時配的2010 2007 甚至2003，他們見到fs這樣風格迥異的軟體可能會覺得「好厲害」，但是如果他們又使用過2016甚至訂閱了365之後，習慣了簡約，很難保證能再接受花哨的動畫。

真正自由的演示，可能就需要更高級的技術基礎了，比如3Blue1Brown的數學視頻，藉助Python，動畫可以做的如此簡潔直觀，完美體現了數學中的思想，這可能是ppt都無法比較的。

但是最虧的就是，演示者演示的內容可能就給觀眾放一次，如果遇上比賽等項目，有演示者A花了大量時間去規划動畫的邏輯，頁面的排版，主題的配色，反而不如B做了一些華麗的動畫，繁密的頁面內容來的印象深刻。因為每個人都有不同的審美，普通人可能就是覺得「啊，這個好搶眼，好看」，不會注意到誰的設計用了哪組對比色，帶有什麼感情基調等等。但是短暫的印象和長久的觀感可能總是有差別。這可能就是一些演示者為難的地方。

總之，看著用吧。。

啊，我在口胡些什麼，跑題了吧。。。。

再最後，Focusky明顯的優缺點還是有的，功能上像是精簡了的ppt又多加了預設，交互上還是需要改進。

/*為什麼，我總感覺網上一些關於fs的內容都好像水軍刷的 (別打我)*/

作為剛起步的國產軟體，沒辦法達到像Office或Adobe家族那樣有強大的內在聯繫，但是總是有希望的嘛。

本回答其實是我昨天在用了fs閃退一天時候很生氣才想來寫的，包含大量主觀元素。

水平不高，如有錯誤，懇請指正。

只有三個都用過才能告訴你差別，但是很少有人都用過。

我來這裡只是告訴你Focusky現在在瘋狂地做活動，個人版教育版乃至企業版都有限量序列號贈送，活動在「正版中國」網站進行，截止時間為7.15日。