科學家為什麼研究轉基因？

轉基因技術問世以來，引起了一場激烈的爭論。參與其中的不只是科學家，還有社會學家，普通消費者。爭論客觀上造成了消費者的恐慌，談轉基因色變。那科學家為什麼還執意研究轉基因呢？

簡單地說，科學家追求的是技術進步，目的是讓生產者提高效率，或降低成本；

為消費者提供物美價廉的產品或服務。比如汽車比自行車跑得快；小麥收割機比鐮刀不僅速度快，還省人工費用；手機比座機更方便，功能也更多，等等。

轉基因技術在農業生產中應該算作一個奇蹟。它完美地解決了困擾農民幾十年的難題。

目前轉基因產品應用廣泛的有兩類：一類是抗蟲，一類是抗除草劑。想想中國，上世紀90年代，棉花生產幾乎到了崩潰的邊緣。農民種棉花，棉鈴蟲猖獗，一個生長季要背著噴霧器打20到30遍殺蟲劑。因為天氣熱，殺蟲劑毒性大，中毒死亡的也時有發生，而棉鈴蟲的防治效果仍舊不理想。出現轉基因抗蟲棉後，這個問題一夜之間解決了，一遍葯也不用打，地里找不到棉鈴蟲，神奇不？轉基因抗蟲棉的種子價格相當於普通種子的六七倍，仍然一搶而空，可見其受歡迎程度。

草甘磷是一種常用的非選擇性除草劑，能殺死幾乎所有的雜草，當然也殺死幾乎所有的農作物。所以只能在作物出苗前一次性殺死露出地表的雜草，作物出苗後就無能為力了。轉基因技術給作物增加了抗草甘膦除草劑的能力。所以在農田作物出苗後，也可以用草甘磷除草劑直接噴施到田裡殺死所有雜草，只留下農作物的植株。美國的農民，在大豆出苗後，用飛機在田裡噴洒一遍草甘磷後，就安心地度假去了。

爭論來自消費者。他說你農民方便了，可是生產出有毒的糧食讓我吃這不公平！如果轉基因的糧食真有毒，那真是不公平。不只是不公平，而且是犯罪。但問題是說轉基因糧食有毒，只是一種猜想，並沒有任何證據，也沒有理論依據。推廣新技術作物生產效率提高，價格下降，最終受益的還是消費者。你在發達地區，是城裡人，有錢，當然可以任性：不買好的，只買貴的。但欠發達地區呢？生活還很拮据的人群呢？他們也有他們的需求，不是嗎？

中國因為考慮消費者的擔心遲遲沒有放開對轉基因技術的推廣。這使農業生產效率與先進國家差距越來越大，糧食價格越來越高，反過來刺激糧食加工企業加大進口國外的糧食和油料原料，我們的消費者最終還是進入了吃轉基因食品的死結。