標籤:

抄襲華碩者獵豹移動

1、百度快照

  獵豹又抄襲了!

  這一次不是那家頻頻因涉嫌抄襲被指責的獵豹汽車,而是互聯網行業的創新代表獵豹移動。

  獵豹的公關能力很強,不多時那張抄襲海報幾乎消失在了各大媒體平台。但有些人可能不知道,這個世界上有一種東西叫做「百度快照」,它在某一時間段內忠實的記錄你的善,以及惡。

2、人設崩塌

  當網友曝光獵豹傳播抄襲時,馬上有人跳出來「這應該是獵豹和華碩購買了相同的商業圖庫,哪裡算抄襲」,但很快華碩官方發微博打臉「圖圖是我們自己在攝影棚里拍攝的」,坐實了獵豹移動抄襲的證據。

  傳播宣傳圖抄襲算大事嗎?可大可小,關鍵要看人設。獵豹移動的人設是「創新科技企業」,有事沒事老提創新,一個被打上創新標籤的企業,不同說傳播抄襲了,就是傅盛扭動身姿跳入水中,也會有人說「你看,CEO跳水這招,2016年VIVO的老闆已經在水立方用過了,傅盛跳水也是抄襲」。

  獵豹團隊一定很懷念它前身的前身---可牛影像,那個時代沒有複雜的社交網路,更沒有人設崩塌的說法。當時(2008年左右),可牛影像就已經被指責抄襲美圖秀秀,當然指責美圖抄襲可牛的網友也不少。就此,自媒體人林棲者經過評測,無奈給出了結論:兩款軟體應該是「互有借鑒」,並非單純的誰「抄襲」了誰。

  3、在座的各位都是垃圾

  在2018年3月21日那場發布會上,傅盛把行業友商的產品都放在了一張PPT,集中給出了評價「沒啥用,不智能」。這是不是很眼熟,沒錯,有一部周星馳的電影《破壞之王》,林國斌飾演的大師兄有一句當年沒火今天看來很牛的台詞「我不是針對誰,我是說在座的各位都是垃圾」。

  RFC產業聯盟理事長王景陽在朋友圈斥責傅盛稱:你可以吹牛多優秀多牛逼都行,請不要踩在整個行業上說別人都是弱智和腦殘,請對同行創業者有點兒最基本的尊重和敬畏。四十歲本該不惑,敢all

in機器人本該盛讚,卻變成了在公眾媒體下對行業所有前輩和創業公司無恥的詆毀、諷刺和謾罵。

  王景陽隨後接受雷鋒網採訪時表示「傅盛所發布這批機器人,實際包括產品與技術,在2014年早已出現過,相比過去,這批「新品」並沒有技術創新或革命」。

4、感人的價格

  獵豹的豹豹龍具備可愛的外形和逼真的「真童聲」(兒童真人訓練),交互界面上也是獨家定製,孩子只需簡單拖拽,就能操控豹豹龍語音、表情、燈效、運動。豹豹龍還與編程貓、VIPKID和家有學霸等全國領先的兒童教育平台建立合作,擁有覆蓋0-12歲全年齡段的權威優質少兒課程,提供400多萬集兒童內容。

  然而這些都不是豹豹龍的亮點,豹豹龍最大的亮點還是感人的價格:9999元!獵豹移動CEO傅盛表示,一部iPhone

X的價格,就可以給孩子一個有陪伴的童年。獵豹豹豹龍擁有匹敵蘋果iPhone X的價格,我們更期待它擁有iPhone X的表現,否則就是騙三歲小孩子。

  那兒童陪伴式機器人到底多少錢合理呢?這當然沒有合理的定價。我們還是看看那些主流友商們的產品價格吧,科大訊飛的阿爾法超能蛋智能機器人售價899元,我體驗了一周超越預期;騰訊的小Q機器人第二代,我曾經撰文分析過,以它的售價(2799元)和功能,似乎更有資格代表行業走進千家萬戶;小魚在家陪伴機器人1999元,老闆親自上鏡傳播圖片,除了擁有主流的智能陪伴功能以外,

遠程視頻互動更是殺手鐧。這批已經經過市場檢驗的產品,起來的都沒有獵豹豹豹龍昂貴。

 5、結論

  豹豹龍前景幾何,我們還是要做個預測。

  我不認為獵豹的品牌強於騰訊、技術強於科大訊非、產品強於小魚在家,然而賣出9999元的價格,對未來的銷量實在沒什麼可展望的。

  唯一的結論就是:如果獵豹真想做好這塊市場,技術和產品升起來之前,先把價格降下來吧,要不然價格太感人了一般家庭不敢用。

  PS:本文作者丁道師,關於本文所述觀點,歡迎來信探討,微信:dingdaoshi


推薦閱讀:

Live.me」紅杏出牆估值近三億靠玩打賞——國外的直播平台你們咋想?

TAG:獵豹移動 |