霍金你別想溜！我們能不能再賭一次，這次讓你贏

2018年3月14日，那個科學界勝率最穩定的「賭徒」溜了。

霍金，你還記得你和基普·索恩為天鵝座X-1有無黑洞而賭下一整年雜誌的豪情嗎？

你還記得1991年你與人對賭裸奇點是否存在，最終認輸時的不甘嗎？

你還記得1997年你終於和老冤家索恩站在一起，賭輸了「黑洞信息佯謬」後的狡詐嗎？

你還記得2012年你在希格斯玻色子賭局上輸掉100美元時的坦蕩嗎？

輸了這麼多局還沒贏過，怎麼說溜就溜了呢？

我們還想再看見你在賭局中專註得一動不動的樣子。這次讓你贏一局，我們繼續賭，好嗎？

____________

霍金這個賭徒並不是成名之後才和打賭沾上邊的。

12歲的時候，史蒂芬·霍金還只是一個成績一般般的普通男孩。

雖然有很多報道聲稱他在少年時代就展現出非凡的智慧，但在他本人的回憶中，自己一直都是一個普通的英國學生，甚至有些不討老師喜歡。

那一年，兩個同學對少年霍金的未來打了個賭，麥克萊納漢覺得霍金將來「一事無成」（would never come to anything），而金認為霍金將來「才能出眾」。

賭注只是一袋普通糖果。

以當時的狀態來看，麥克萊納漢的勝算更大，因為當時的霍金成績不出眾運動不協調，就像個孱弱的書獃子。

這個賭約的輸贏顯而易見，那一袋糖果的賭注也沒人知道究竟是否兌現。

只出現在賭約當中的霍金並非局外之人，他從小尤其喜歡愛打賭，兩位同學的對賭興許還是他挑起的。

二十年之後，霍金在劍橋大學任職，兩位小夥伴的賭約也得到了結果，而霍金自己卻又挑起了新的賭局。

1974年末，霍金找到了另一位天體物理學家——基普·史蒂芬·索恩。

說來也巧，這兩個人不僅名字里都有史蒂芬，也同樣愛和人打賭。

基普·索恩和史蒂夫·霍金

於是霍金決定就「天鵝座X-1有沒有黑洞」這一爭論打賭，霍金堅定地站在沒有黑洞的那一邊。

索恩一聽，這明明是一道送分題啊，天鵝座X-1是當時最有可能是黑洞的天體，只差關鍵性的證據證明而已。

天鵝座X-1

於是兩人很愉快地達成了賭約，如果天鵝座X-1是黑洞，算索恩贏，霍金要給他訂一整年的《閣樓》雜誌。

如果天鵝座X-1不是黑洞，則算霍金贏，索恩要給霍金訂4年的《私家偵探》雜誌。

最終結果當然是索恩贏了，霍金如約給他訂了一整年男人愛看的雜誌。

閣樓雜誌封面

實際上霍金並非真的認為天鵝座X-1不是黑洞，作為一個研究黑洞的物理學家，這種打賭顯然是自打自臉。

霍金之所以下這樣一個賭注，是出於一種「保險策略」，如果輸了，恰好證明自己的黑洞理論是正確的。

如果贏了，說明自己的研究出了問題，至少可以從四年的免費雜誌獲得一些安慰。

霍金第一次公開的科學賭局，以名義上的失敗和事實上的成功告終。

霍金和索恩之間的友誼是離不開打賭這個催化劑的。

自從有了那第一次，兩個人一有機會就要賭上一局。

第二次是在1991年，索恩剛剛輸掉了關於引力波的賭局*，想從霍金這裡找點滿足。

這一次是索恩挑起的，他還拉來了另一位專家普雷斯基爾，賭的是「裸奇點的存在問題」。

*註：1978年索恩打賭10年內人類將會檢測到引力波的存在，但是很遺憾他賭早了，但他最終還是因為對引力波探測的貢獻獲得了2017年諾貝爾物理學獎。

左起，普雷斯基爾，索恩，霍金

奇點原本是數學中的概念，被物理學引入指代於種種物理學定律失效的地點。

霍金認為奇點只存在於黑洞當中，而與他站在對立面的兩位認為不被任何物質包圍的裸奇點也可能存在。

輸的一方要為贏家買一件衣服，衣服上要印上適當的認輸字句。

1997年，由於不列顛哥倫比亞大學Matthew Choptuik教授的研究工作，霍金不得不認輸。

裸露的奇點的確極難出現，但經計算得出當黑洞崩潰時還是有存在的可能。

很遺憾，這一回霍金又輸了，而且輸得有些不甘心。

他在加利福尼亞的一個公開演講上向所有觀眾認輸，並且按照約定準備了認輸的衣服。

索恩收到衣服，高興地拆開包裝，卻看到衣服上印著一個披著毛巾的女孩子，上面寫著「認輸「的話語：「自然憎惡裸奇點*」。

*註：這句話來自一句古老的名言，「自然憎惡真空」，因為自然總是傾向於填充真空的區域，霍金用裸奇點替換了真空來表達自己的不服。

衣服上印的圖案

很顯然霍金十分不滿意這一次的打賭，於是「認輸」的衣服還沒被穿熱乎，霍金的第三次科學打賭又來了。

這一次還是霍金、索恩、普雷斯基爾三個老冤家，打賭的主題依舊還是與黑洞相關。

賭徒三人組

這一回，霍金擺出的是一個「黑洞信息佯謬」，是量子力學與廣義相對論的結合。

這種理論認為物理信息可能永遠消失於黑洞中，導致量子態簡併為單一狀態。

霍金在很早之前就發表過自己的觀點，他認為黑洞會吞噬信息，但量子力學的理論認為信息是不可能被徹底抹除的。

三人的賭約

這一次老冤家索恩意外地站在了霍金這一邊，只有普雷斯基爾支持量子力學的觀點。

最終三人再次達成賭約，賭注是一本信息量極大的《棒球百科全書》。

第一次有人和自己站在同一邊，霍金可能感覺自己勝算很大，可仍舊是事與願違。

2004年，霍金根據自己的計算得出了「黑洞信息佯謬」的結論，他又一次賭錯了。

說來也有趣，霍金自己認了輸，可是和他站同一邊的索恩卻不承認。

索恩認為賭局的結果取決於量子引力定律的各個方面，但這些定理尚未完全解決。

而霍金雖然主動認輸但卻在賭註上耍賴，他和普雷斯基爾抱怨：「我在英國很難找到一本《棒球百科全書》，不然用《板球百科全書》代替吧。」

普雷斯基爾當然不買賬，最後霍金還是如約送去了一本《完全棒球：終極棒球百科全書》。

至此，我們的網紅賭徒已經三次打賭三次輸光，但他似乎並沒有就此收手的意思。

最近一次也是最為人所知的一次打賭是霍金與戈登凱恩關於希格斯玻色子的。

2000年的時候，霍金「口出狂言」：物理學預言的希格斯玻色子不會被任何對撞機發現。

也不知道是不是霍金對這次的打賭沒有信心，僅僅下注100美元。

結果顯示霍金的直覺是對的，12年之後，歐洲核子研究中心宣布在LHC大型強子對撞機實驗中發現了很有可能是希格斯玻色子的全新粒子。

霍金得知後非常坦蕩的給贏家寄去了100美元的支票，再一次認輸。

至此，霍金公開的科學賭局沒有贏過一次。

我們甚至已經默認霍金只要打賭就會輸的設定。

似乎霍金是一個眼光比較差或者運氣比較背的賭徒。

可實際上霍金每次打賭關注的都是當下最有可能出現大突破的問題或研究方向。

他總是樂此不疲的選擇最保守的那一邊。

那樣即使自己賭輸了，還可以為新的科學突破而感到興奮

可他就這麼溜了，把他那些還沒出結果的賭局往腦後一扔……

____________

1999年，你在一次演講中說，願意以1賠1，賭20年內會有一個萬能理論出現。

現在已經過去快19年了，雖然沒人應賭，雖然眼看著又要輸了，但你也別就這樣走了啊。

2010年，你下了一個大賭註：如果外星人存在，他們更可能是有敵意的，當然前提是人類沒有被人工智慧消滅。

這才過去8年，你怎麼就把它放下，自己偷偷消失了呢？

不知道是不是經歷了太多輸局，你變得沒有信心了。

也不知道是不是世界變化太快，讓你摸不到規律了。

你能不能回來？我們再賭一次。

就賭你最愛說的「人工智慧終結人類」，不設賭注不定期限，但沒出結果誰都不許溜！

好不好？

*參考資料

Scientific wager. Wikipedia. 3 March 2018, 18:24.

Roxanne Palmer. A Brief History of Stephen Hawkings Gambling Problem. International Business Times. 2012.7.10.

Kitty Ferguson Stephen Hawking, "Equal to Anything!" [Excerpt] Scientific American. January 6, 2012.

楊建鄴. 霍金的三次「豪賭」[N]. 中華讀書報,2005-04-27.

____________