Angels wear white 淺聊《嘉年華》

寫下這篇文章，不敢說是影評，只是從自己的角度對電影的一丟丟想法罷了。

電影《嘉年華》，正好上映時間趕上「三原色」事件，當好友邀請我去看的時候，爽快的接受了。未看電影之前，聊起電影本身，很自然的想起來兩部韓國電影，《熔爐》和《素媛》。一位朋友說，不覺得電影本身能夠有多好，在她看來比不上《熔爐》和《素媛》。但是同時不希望電影的票房太低。用一句我一直很喜歡的話來說，就是用錢為自己想要的那個世界投票，或許才是我選擇這部電影的真正原因吧。

訂票的時候人並不多，但是等到下午去的時候，還是比較滿的。大致環繞了一圈，都是些年輕人，想來也是，這種類型和題材的電影，可能本身就不太能被上一輩的人接受吧。

觀影體驗

在觀影體驗上，有一點我不知道是導演有意還是無意設置的特點，就是鏡頭在輕微的搖晃，這一點相比我之前看過的電影尤為明顯，在影片的全程都能感受到。開頭的黑幕上，有著Angels wear white一行英文，剛出來的時候還是比較疑惑，難道嘉年華用英語翻譯過來是這個？

由於本身電影涉及的話題還是比較敏感的，尤其是對於某些畫面的處理上。應該說導演對於故事的處理還是非常巧妙的，沒有過分的畫面，無論是男性還是女性觀眾都不會感到尷尬。

瑪麗蓮·夢露

整部電影一直有著一個具有強烈特徵的物體，就是豎立在海灘上的瑪麗蓮夢露的巨大塑像。當女主拿起手機，攝像頭對準塑像的下半身，這個時候，遠處的建築物在裙底若隱若現，在手機屏幕中停頓的一兩秒，這個鏡頭實在是十分微妙啊。

在電影中，時不時的就會在畫面中穿插塑像的足部，再加上瑪麗蓮夢露的誇張造型，給我一種很明顯的性暗示的感覺。而在電影中，塑像從乾乾淨淨到被人們貼上亂七八糟的小廣告，到最後被工人們拆除，或許也暗喻著什麼吧。

劇情

事情發生後，醫院裡，張新新稚嫩的問「什麼叫處女膜啊」。孟小文也搖搖頭，表示不清楚。看到這裡，覺得真的是性教育的缺失，前一段時間，還出過專門對孩子的性教育讀本，可是卻在家長的反對之下草草收場，令人惋惜。

小文母親知道了真相，從醫生辦公室里出來，對著小文就是一巴掌。這一巴掌是真的令人心痛，孩子受到了侵害，卻往往不能被父母理解，造成了二次傷害。回到家裡，無論是使喚小文，還是從衣櫃里把小文的漂亮衣服全部拽出來扔在地上，強制給小文剪成短髮，大概都只會讓孩子進一步受傷。

當張新新的父親來找孟小文的父親時，以中國人特有的拐彎抹角的方式表達了事情的「利弊」。表示想連同對方一起接受賠償，選擇撤訴，大事化小，小事化了。當提到拿錢撤訴時，父親明顯愣了一下，不解的問，公道呢？可是當聽到對方說一旦上訴，就意味著把自己女兒的事情公之於眾，女兒的一生就毀了。那位父親只得沉默，攥緊了拳頭。影院里這時候能很清楚的聽見觀眾們輕微的罵聲。除了憤怒，還莫名的有一種悲涼之感。

根據電影中的描述，張新新父親應當是小職員一類的人物，官官相護的利害關係，想必是了解的。認真來說，小文父親這個角色我還是很喜歡的，失敗的婚姻，一個人獨居在海邊生活，在孩子成長的環境中缺失，是個手無寸鐵的普通凡人啊。當被主任逼著要求籤下條約「不亂說話，各種要求通過法律途徑合理解決」時，我相信他的心中是相當苦悶的。

警察帶著小文和新新到醫院中接受第二次身體檢查，說是請來的省里的醫生，需要進一步的檢查。來檢查的醫生裝模作樣的大致檢查了一下，就在警方的新聞發布會上宣布兩位女孩沒有受到任何侵害。小文父親立刻起身大聲質問醫生和警察，記者們團團圍住，小文父親被警察們推開。這時候，鏡頭轉到檢查室內，新新走過來，對小文說「醫生說了，我們沒事」。而小文沒說話，僅僅是哭著。鏡頭再次轉過，檢查室里有一扇窗戶被打開了，窗帘被風吹起吹落，這個時候真的有種不好的預感，不會小文······ 還好之後的劇情沒有像我想的那樣發展。

房間的電視中傳出整個事件被偵破，做假證、犯罪者被抓獲，那個警察被調查等等，然後領導高度重視，要關心青少年兒童的健康成長，緊接著又是到少年宮參觀什麼的。小米自顧自的打扮著自己，為自己戴上耳釘。這一段的情節真的很有意思。導演曾就這個問題回答說，文藝工作者，有時候堅持一些東西，不如為了讓它被更多人所知而稍微妥協。（原句忘記了，大致為這個意思）

電影結束後和好友聊起這一段，她覺得這段情節來的實在是太突兀了，可以說是和之前的情節沒有什麼好的銜接，而且也沒有詳細的講述破案的過程，直接給結果，給她的感受不是很好。我倒是覺得小米打扮自己的時候配合著這個新聞聯播般官話的聲音，顯得非常的諷刺啊，說是關愛青少年的成長，卻不知道在什麼樣的地方還有著小米這樣的人存在，不被「和諧」的陽光所照耀。

砸開鐵鎖，騎上車子，一路追著被運輸的塑像的方向，大概是想要表達人物要掙脫束縛自己的枷鎖，追求想要的自由吧。

這個畫面下，理解了Angels wear white的含義。

這一部電影，真的能改變什麼嗎？

我還真回答不了什麼，因為我也不清楚，但還是很希望因為有了這部電影，能夠引導更多人關注這個問題，不一定是能夠改變一個國家的法律那樣，即使是一點一滴的進步，也應該為之點贊吧。

去掉了追求真相的環節，還是令人遺憾的。可是若真的想要把後面的利益鏈條暴露出來，估計電影也就沒有多少上映的資格了。很有意思的是，查了一下影評，有些兩極分化，好的認為超過了《熔爐》和《素媛》，差的認為無論是畫面還是鏡頭都不夠好，敘事也很散亂。我個人認為里那兩部電影還是有一定差距的，但是能夠拍出這樣的電影，已經是前進的第一步了。

除此之外，還想多說兩句

電影散場後，聊起裡面的情節，朋友說很喜歡裡面小米砸碎車上的鐵鎖，騎車出逃的那一小段，有一種女性突破桎梏的感覺。我對這個情節並沒有感受到太多的情感，但是想起她說在神奇女俠和黑寡婦兩個超級英雄之間，更喜歡女俠，並不是寡姐沒有超能力，而是相對於女俠，寡姐往往在團隊中處於打輔助地位，很少正面硬剛對手，但女俠絲毫不遜男人，能夠正面硬剛對手。

同樣的，放在現實中，人們對女性的認識也往往是柔弱，需要保護的人。畢竟在現在這個社會，女性想要取得和男性同等的成功（這裡說的是大概率上），確實會遇到比男性更多的困難。當在熒幕中可以出現一位女俠式的人物，朋友喜愛這個角色的理由也就不言而喻了。