如何判斷是否同一類人

生活中，我們常說某某和某某是或者不是同一類人，很多時候，「是否同一類人」這問題的答案並不明顯，因為我們自己也不知道該怎麼判斷，大部分時候都只能依賴一種模糊的感覺下結論。以至於很多相處多年的戀人或朋友，到最後才痛感對方和自己不是同一類人。

所以，我想就這個問題提出一些看法。我會提出一些指標，用於快速區分不同人的類別。當然，我不會說什麼生活習慣、性格特徵等明顯而膚淺的東西，這裡的指標必須是一些可以深入一個人本質的東西。

一、精神生活VS物質生活

我認為區分一個人的最重要的指標，就是看他是更喜歡精神生活還是物質生活。很多人喜歡標榜自己不是一個重視物質的人，因為這樣聽上去比較的不俗氣。但其實，大部分人都是更看重物質生活的。

這一點，從人們的生活追求就可以看出。大部分人的生活目標，就是「買一輛車、買一套房、明年賺夠多少錢、獲得年薪多少的職位」諸如此類，而不會是「看哪些書、學多少新東西、獲得多少新體驗、做哪些有價值的事」這樣的目標。

同樣的，在任何地方的聚會，我們聽到的對話大部分時候都是圍繞著日常生活中雞毛蒜皮的小事。針對各種玄妙的精神世界問題的探討，大概只有在文化人的沙龍中才能聽到。

所以，如果按照百分制，把完全傾向精神生活定義為0分，完全傾向物質生活定義為100分，我認為大部分人的得分是在70分左右。這也沒什麼不對，因為社會的正常運轉需要這麼多重視物質生活的人。如果每個人都不食人間煙火，那麼經濟發展就無從談起。

在這個指標上，得分20與得分80的人，是無論如何都格格不入的。因為雙方的關注點大部分時候都不相同。所以，如果你要判斷對方和自己是否同一類人，首先就是判斷雙方在這個指標上的得分是否接近。

二、對別人看法的重視程度

我們常說人的外向和內向，好交際和不好交際。這些區別的關鍵點是什麼？我認為，是一個人有多重視別人的看法。

喜歡交際的人，根本原因在於他重視別人的看法，並且能從別人的積極反饋中獲得樂趣。而不喜歡交際的人，則不太在乎別人的看法，別人對自己的評價是好是壞，他也抱一種無所謂的態度。

以上是兩種不蘊含內在衝突的處事態度。除此以外，還有各種扭曲掙扎的「病態」心理。比如，喜歡交際，不是因為重視別人看法，而是因為內心空虛，或者逃避自己；不喜歡交際，也不是因為漠視別人看法，而是因為自卑、敏感、恐懼等負面情緒。

同樣的，如果把完全漠視別人看法定義為0分，完全按照別人看法而活定義為100分，我認為大部分人的得分是在60分左右。

與第一個指標相反，在第二個指標上得分差異懸殊的人還往往能成為不錯的朋友。內向的人身邊往往有幾個熱情友好的外向的朋友，外向的人也能從內向的人那裡感到難得的安寧和深刻。

但是，如果更進一步，雙方的關係不是朋友，而是伴侶，在這個指標上的巨大差異就會帶來很大的問題。得分20的人會感到得分80的人為什麼要活得那麼辛苦，什麼事情都要重視別人的看法、考慮別人的感受？得分80的人會覺得得分20的人怎麼這麼冷漠與不合群？

這個指標上的差異會帶來雙方在待人接物上的巨大不同。所以，用來判斷雙方是否同一類人時，這也是個很重要的指標。

三、對既有規則的遵守程度

這個社會上有種種習俗和規則，比如清明祭祖、中秋團圓、情人節要送戀人禮物、結婚要辦喜宴……這種種活動，產生了所謂的「儀式感」。

「儀式感」的背後，反映的是人對既有規則的遵守程度。一個人如果漠視那些規則，就不會重視那些儀式。典型的例子，就是《莊子》中至親死後還喝酒唱歌的狂生以及魏晉時期那些佯狂不羈的人士。

大部分思想家，都是不太遵守既有規則的人。因為他們總是在質疑現有的東西，然後想方設法搞出自己新的一套。比如尼采，就一點不相信道德是一種萬世不移的既有規則，在他的《道德的譜系》一書中，他細細考察了道德的起源和發展，並且指出，現代社會那些高貴正派的價值其實有著粗俗鄙陋的起源，善與惡之間也並無難以逾越的界限。

顯然，尼採的這種做法，在一些衛道士看來是離經叛道、難以接受的。

如果把完全漠視既有規則定為0分，完全遵守既有規則定為100分，這個指標上評分差異巨大的人，在生活中也是會多有抵牾的。得分20的人會覺得得分80的人過於迂腐、僵化，得分80的人會覺得得分20的人過於叛逆、放肆。

我認為，大部分人在這個指標上的評分會落在80分左右，這也是一個社會穩定的基礎。

四、對自己東西的喜愛程度

也許有人會問，人都是自戀的，誰又會不喜歡自己的東西呢？但是，確實有很多人並不在乎自己已有的東西，他們是一直在嚮往著別人的東西。

在這個指標上差異大的人，生活中會表現出兩種截然不同的風格。喜愛自己東西的人，會表現得戀舊、對已有的朋友和愛人忠誠、安於現狀，嚮往別人東西的人，會表現得勇於進取、喜歡新鮮和改變、也更容易移情別戀。

如果把極端喜愛自己的東西定義為0分，極端嚮往別人的東西定義為100分，我認為大部分人的得分應該在40分左右。

這項指標上得分差異大的人如果只是朋友關係，那還好；但如果是伴侶關係，那就會有很多的不和諧。得分20的人會埋怨得分80的人怎麼就不願意安定下來，得分80的人也會覺得得分20的人怎麼就這麼保守。

五、知識層次、興趣愛好、欣賞水平

在這個指標上，社會上的人呈現出一種明顯的金字塔結構。越是高層次的東西，懂得的人越少。

這個指標也就代表著人與人之間的「共同語言」，它其實沒有那麼重要——至少在我看來，沒有前四個指標重要。文化精英也完全可以有一些粗鄙無文的莫逆之交，知識水平差異大的人也可以結成伴侶並且有一段不錯的婚姻。

當然，如果在這個指標上的評分相似那是最好的了。這至少意味著你們可以欣賞相同的電影、書籍、音樂而不是各做各的。

如果用通俗性來作為這個指標的評分依據，100分顯然是最多人的得分，但從平均分來看，這個數值應該落在80分左右。

這就是我所想到的關於把人分類的五個最重要的指標，我不敢說這是全面的，只是我一時想不到別的了。

那麼，如果我們使用以上的指標評估，發現別人和自己不是一類人，那該怎麼辦？我們是不是就該和別人划出一條清晰的界限？並不是這樣。恰恰相反，清晰地意識到自己和別人的區別對我們的人際交往是有益的，我們就不會對別人有過高的期望，或者在別人不能理解自己時煩躁不安。因為我們知道，不同類的人原本就是很難相互理解的。

當然，如果是婚姻的話，最好還是找同一類人。不同類的人偶爾打下交道還行，要靈與肉朝夕相處就怎麼都彆扭了。幸好，對大部分人而言，這也不算太難。因為大部分人都是普通人，他們的評分落在大眾區間，要找到同類並不是難事。