涉軍群體咋就成了「穩控對象」？他們本該被溫柔以待

04-05

文/麻雀

前段時間從在地方政法系統的朋友處得知一個消息，說的是「近期各類涉軍群體串聯活動不斷，請各地高度關注並做好穩控工作」。乍一看，這就是一個普通的事務性通知啊，沒毛病。但，真的嗎？

地方的政法系統是幹什麼的呢？是黨委領導和管理政法工作的職能部門，其主要任務是宏觀指導、協調、監督檢查人民檢察院、法院、公安機關、司法、行政、國家安全等部門開展工作，維護社會穩定。

涉軍群體又是什麼呢？特指「信訪」「上訪」中的「企業軍轉幹部」「參戰、參試(核、生、人、新裝試驗等)退役人員」「帶病回鄉退役人員」「城鎮退役安置對象」及「在鄉複員軍人」等。

從通知看來，儼然已將涉軍群體作為影響社會穩定的一個不穩定群體。但涉軍群體上訪的主要目的不外乎四種：一是解決就業問題和身份問題；二是要求政府給予經濟上的補償問題；三是解決現實生活中生活、醫療、住房難等問題；四要求提高國家給予的定恤定補及自謀職業標準問題。在軍言軍，在任何時候重視軍人群體的合法權益(當然也包括「涉軍群體」)都是不為過的事，軍地雙方更應從法律政策、體制機制的層面出發，高度重視並解決「涉軍群體」的矛盾困難，畢竟大多數戰友只是想得到從軍入伍前政策、政府所賦予的權益。不要讓入過伍當過兵的人感到寒心，因為寒的不是「涉軍群體」的心，寒的是全國人民的心。

政府要善待復轉退軍人，這是毋庸置疑的。但對於某些被別有用心的人煽動利用，提出過分要求的老兵，我也想對戰友們另外說幾句掏心窩子的話。

我軍共經歷過大小裁軍共11次，從建國初期的550萬壓縮至如今的200萬左右。做個最粗略的算術題吧，假定自建軍起平均每年只保持有300萬部隊，每年離開部隊的戰友都只算三分之一，建軍至今68年來至少有6800萬復轉退軍人。

請注意，這是至少，實際的數據當然遠遠不止這個數字。試問，假如當個兵能管一輩子，目前世界上哪個國家能負擔得起？

有的戰友會說，我為國家奉獻了自己的青春，流血流汗，我的要求不高。如果只是政策範圍內的權利，當然無可厚非。但聽政法系統的朋友說，有些老兵提出的訴求，除了按月發放補助外，還要求安排企事業單位以上工作，報銷醫藥費、住房補貼、傷殘補助等，更有的戰友不知從哪了解他市他省退伍軍人待遇的文件，要求當地政府要比照此類文件落實。

肯定有許多戰友都聽說過退伍戰士到發「八一」大樓上訪的事，也聽說過軍轉幹部到中紀委大樓上訪的消息。當我第一次聽到這兩條消息的時候，我是感到無比震驚，曾經保衛國家的復轉退軍人，竟然在有組織的情況下站到了國家和軍隊的對立面。

我不想唱盡義務做奉獻之類的高調，畢竟有一些戰友確實受到過一些不公正的對待，畢竟有一些戰友也的確有著自身實在仍無法克服的困難，畢竟我國軍人保障體系還有著一些亟待完善的地方。不管這些昔日的戰友是真的有無法解決的矛盾、無法克服的困難，還是受到不公平的對待，更或者是被敵對勢力的利用。這，難道這不是一種軍人的悲哀嗎？不值得我們軍人自己去反思嗎？自己當時從軍的初衷是什麼？

「那是一個晴朗的早晨，鴿哨聲伴著起床號音，但是世界並不安寧，和平年代也有激蕩的風雲……」每當聽到《當那一天來臨》這首歌時，我的內心總會激情澎湃，久久不能平靜。作為一名職業軍人，我從未忘記自己的本職，雖從不渴望戰爭，但內心裡卻永遠有一種「當那一天來臨」的執念。相信大多數戰友也都有和我一樣的執念，至少曾經有過。

允許我大膽假設一下，一些網傳的煽動性言論，其目的就是讓離開部隊的戰友們心裡不平衡，進而是和政府算賬討說法，甚至引起惡性的群體事件，影響在部隊服役戰友的心智，最終目的就是讓國家內亂動蕩，好讓他們藉機侵入。我們在裁軍30萬後儘快按新體制編製常態高效運行已是不易，能有效應對紛繁複雜的國際局勢更是不易。

我們不能苛求國家能達到讓國人皆滿意的高度，但我能看到國家經濟的高速發展、人民生活水平的提高，能看到對國防和軍隊建設的日益重視，能看到以習近平同志為核心的黨中央掃除一切阻礙國家和軍隊發展進步的決心和行動。我相信國家、地方政府會履行承諾，也相信國家不會忘記我們。

戰友們，請不要輕信謠言而被利用被蒙蔽，即便有矛盾困難也請在理解國家和地方政府的同時，採取正常合理的途徑表達訴求，相信我們黨、我們國家、地方政府一定有能力解決，不要讓「涉軍群體」再「被穩控」。

願曾經為國家和人民付出過汗水、淚水、鮮血和犧牲的老兵們，能被當地政府溫柔以待，得到他們該得到的回報、享受他們該享受的權益；也願我們的退役老兵，不忘當兵的初心，不忘組織的教誨，不忘軍人的本色，不對地方政府提過分要求，更不要受某些敵特分子利用和煽動！