確定的不確定

04-05

這幾個星期看了三部電影：《降臨》，《情聖》還有《乘風破浪》。分別是與未來的自己對話，與現在的自己對話，與過去的父母對話。帶來的思考是，如果未來確定了我們是否還是會選擇一樣的未來；現在我的如何根據自己擁有的東西進行恰當的選擇；對歷史的了解程度如果足夠了是否能夠達到和父母乃至自身的和解。這幾個問題不是今天要說的。當然我不會對這幾部電影情節多做評價，因為本來去電影院就是為了放鬆沉浸不去思考的。

我想說的是，未來的不確定是確定的；現在自己的選擇看似確定實際上是不確定的；而過去，我們只能看到我們以為確定的事實，但是大部分的東西卻都是模糊且不確定的。我們畢竟都是人，不是全能全知的上帝，佛祖，老天爺。

不確定性帶來的就是風險。為了降低不確定性，人民開始進行預測，觀星象，占卜，算卦，就是為了確定未來能夠發生什麼。只觀察現象與現象的聯繫固然可以很快的帶來結果，但是不一定符合實際，也不一定符合邏輯。所以從宏觀我們逐漸走入了微觀，分解每一個步驟，控制每一個變數，從解剖到放大鏡再到各種工具，基礎科學的完善能夠更加顯著的降低不確定性，也能夠極大豐富物質。物質豐富導致市場增大。市場的增大帶來了資金需求的增加。金融市場可以將低成本的貨幣帶到高成本的地方。所有達到規模的市場看起來都是平的，任何的天氣，儲量，運輸的變化都會在市場中快熟消化。

那麼現代生活中不確定的地方來源到底是什麼呢？我覺得是信息差。信息差來源有幾種，第一種是信息封閉，第二種是信息過載，第三種是信息誤導。

還是舉最近的例子，在川普上台前，希拉里還是川普上台是一個不確定的事情，「白左」看不到「紅脖子」，「紅脖子」也看不到「白左」。相互之間由於互相污名化導致信息封閉，當然也存在中間派人士。這是信息封閉。本來政治人物應該關注他們如何施政，如何實現施政，結果關注點都在了川普侮辱女性，口無遮欄，希拉里郵件泄密，疾病纏身。這就是信息過載。而最後一點信息誤導，雙方有很多消息都是未經證實的，無法拿出證據的。媒體間互相消息誤導。中台關係，中港關係也是這樣。這三點無法完全分割，全體或者個人有矛盾必然同時出現。媒體為了吸引眼球，必須要找出或者造出新的，富有戲劇性的事件。

那麼如何降低信息差導致的風險呢？

首先兼聽則明，雙方的話都聽一下，了解一下互相給的事實是什麼。降低自己的立場偏見。這是為了減少信息封閉。順便說一下，如果雙方信息封閉實際已經很嚴重了的話，我們深入了解對方內部核心問題會非常的難。而且如果你大量做了了解工作以後，會導致信息過載更加嚴重。

第二，將雙方的話簡單的用各種工具圖列出來，減少其中的語氣詞，虛詞，形容詞。壓縮信息，降低信息過載。

第三，由於絕大部分媒體都有自己的金主，必然帶著鐐銬進行攻擊。當我們覺得信息差不多夠了，就開始進行邏輯分析，找出雙方邏輯錯誤。一個謊言必然需要另外一個謊言，而信息足夠的情況下面，總有一個謊言會被事實揭穿，帶來謊言大廈的倒塌。這樣我們就會看到事實以及媒體和他們的金主的意圖。

但是我們要知道，風險永遠不會為0的。我們可以降低信息差，也會被信息帶得更加混亂。

當風險無法再降低的時候，必須要採取對沖，找到合適的策略，將預期收益變為正。

世界上惟一不變得就是改變，惟一能夠確定的就是不確定。

我寫完會在編輯頁面看一遍，然後再在手機預覽一下。感覺自己寫得很啰嗦。不過我覺得有必要想一下如何構建信息篩。多個低精度工具能夠構建高精度的工具，那麼粗糙信息經過多個低精度的信息篩也應該可以篩選高精度的信息。