What am I doing？預防醫學？
預防醫學，顧名思義，就是用預防的態度來對待健康與疾病。換一句話來說，就是在疾病發生之前，通過一定的手段，使它不發生（1）。簡單舉例來說，打乙肝疫苗，防止乙肝發生。但是怎麼樣才能達到這個目的呢？
首先，你必須了解疾病。我們沒有辦法和看不到的敵人作鬥爭，所以我們必須要了解，這個病高發么，在哪些人群中高發，在哪些地方發生，什麼時候發生（三間分布），進而推斷病因又是什麼，有什麼辦法可以有效控制病情。以上大概就是預防醫學兩大支柱之一的流行病學的主要研究內容。舉一個例子，最早的流行病學調查始於英國醫生Snow。當英國霍亂流行時，造成了一定的恐慌。而Snow創造性的將所有病例的發生地點標記在地圖上，發現都很靠近井，於是就讓民眾不使用相關的水井，霍亂於是得到了控制。在將近一百年之後，人們才在水中發現了霍亂弧菌。
好了，既然我們發現了霍亂弧菌是霍亂的罪魁禍首，那接下來要怎麼做？這時候就要依靠預防醫學另一個支柱，毒理學。霍亂弧菌是怎麼造成人體的傷害的，造成了哪些傷害，具體的作用機制是什麼？了解了這些，我們才能用相對應的辦法來治療和干預疾病。
然後我們得到了特效藥青蒿素，但到底這個玩意有沒有用，效果怎麼樣，有沒有什麼副作用？這時候流行病學又要上場了。通過設計一定的實驗，一定的統計方法，對療效進行一個評估，所得到的結論才是有效力的。
但是現在問題來了，大家有沒有發現我所說的疾病們，乙肝，霍亂，都有一個特點，它是傳染病，但是現在科技這麼發達，生活水平那麼高，傳染病的發病率不如以前那麼高，那現在預防醫學是不是就沒用了？
反駁一：艾滋等新型傳染病不停的蔓延，一些難點還沒有被攻克
反駁二：有些疾病雖然不傳染，但是對國民健康依舊造成了相當大的威脅
對，就是慢性非傳染性疾病。看看中國死亡率前幾的疾病，癌症，心腦血管疾病，呼吸系統疾病，甚至是意外傷害，都是預防醫學現在研究的熱門。他們有明確的致病原么？是不是可以說出來好多，又說不出來具體的吧。舉個例子，肺癌，你能說出來具體什麼病因導致的么？一般人可能會說，空氣污染，吸煙，有點醫學常識的可能會說，二手煙暴露，粉塵暴露，遺傳因素等等。但是不是你吸煙，你朋友不吸煙，你就會得肺癌你朋友就不會？有些人入了院抱怨，我日常作息很健康，為什麼還是得了癌症？到底我怎麼得了肺癌？病因是什麼？
好，病因是什麼？可能大家說的都不一樣，所以藉助流行病學的大樣本分析，我們就可以找到些眉目。比如，同樣1000個吸煙的和不吸煙的人，得肺癌的前面的多，後面的少，我就可以推斷（雖然很不嚴謹）吸煙提高了人群患肺癌的概率。
所以，病因就是能將疾病患病率升高的因素，換句話說，病因提高了罹患某種疾病的風險。風險，你可以就把它理解成為概率，或者醫學上說，你所面對的疾病的患病可能有多大。每個人面對疾病都會有風險，只不過不同的人風險不同而已。就拿吸煙的例子來講，吸煙者就比不吸煙的人得肺癌的風險要大，它可以通過概率或者其他的形式來表示和體現（比如風險比，比率比等指標），不同的病因它所帶來的風險也不相同，有些起主要作用，有些起次要作用。
所以，（1）所提到的概念我們需要進一步加強。預防醫學是通過一定的手段，降低人群及個體罹患疾病的風險。而一般的實現途徑有兩條。
1.發現疾病以後，我們進行倒推，尋找致病原和病因，進行研究，實現預防。
2.發現不良的致病因素，觀察它有什麼樣的致病結果，並針對性的研究，進而提出預防途徑。
但是請記住，預防只能降低患病的風險，並不代表罹患疾病的風險為0。比如說我按照膳食寶塔的要求進行日常飲食，為什麼有些人還是營養不良？為什麼我不吸煙不喝酒經常運動為什麼還是得了癌症？罹患疾病是身體與環境綜合影響的結果，有些東西，的確醫學解決不了，但是，研究者們會進一步的進行研究，降低風險。
回到日常生活中來。通常，我們稱預防醫學叫衛生學或者保健學，就是因為在實際中，我們根據一定的研究結果，規避致病因素，改善不良環境，降低致病風險，從而達到預防疾病的目的。所以針對研究對象，預防醫學有很多分支，包括勞動衛生和環境衛生學，營養與食品安全學，婦幼保健學，兒少衛生學，社會醫學等等。
而預防醫學的畢業生通常就業的方向為疾病預防控制中心，婦幼保健院，安監部門，海關，出入境檢驗檢疫，衛生局，醫院等。很不幸，大多數部門需要通過公務員或者事業編製的考試，並且地區間的收入待遇和日常工作差別比較大。因為當人們的生活水平至少步入小康以後，才會尋求衛生保健這方面的服務。就我個人所見而言，長三角、珠三角、北京地區的預防醫學事業發展還是比較不錯的。當然，你也可以選擇當一名研究人員進入研究所，或者留在學校，都是不錯的選擇。
綜上，預防醫學是醫學領域中非常重要的組成部分，隨著經濟水平生活水平的不斷上升，預防醫學也會不停的發展，成為生活中重要的一部分，當然，也需要我們不停的努力。
以上
推薦閱讀：
TAG:預防醫學 |