哈哈哈哈CCTV4又咬鉤了~

04-05

剛在B站看到《美國造艦巨頭欲購中國船塢五角大樓擔憂（鷹醬不自信啊）》這個視頻，點開一看是CCTV4今晚八點多鐘的節目，可以看得出來其文案洗稿自觀察者網《美國海軍艦艇最大製造商英格爾斯造船廠訪華求購船塢美媒又不幹了》，而觀網這篇報道則主要編譯自《華盛頓郵報》的《Why is the Navy』s largest shipbuilder looking for a subcontractor in China?》一文。（當然啦，CCTV4硬說自己也是直接編譯自《華盛頓郵報》的話，我也無法反駁。）

此事的有趣之處在於：《華盛頓郵報》的原文把drydock（干船塢）跟floating drydock（浮船塢，又稱濕船塢）搞混了，英格爾斯造船廠將要採購的是floating drydock，卻被《華盛頓郵報》弄成了drydock，這裡面的區別就大了去了，堪比買床與買房（我在《楊愛紅：美最大軍艦製造商要買中國干船塢？美媒又烏龍》中對此作了澄清）；觀網今天一早發布了我的澄清文，但CCTV4沒來得及改，而且還煞有介事地找「專家」錄音介紹干船塢（配的畫面也確實是干船塢）。

《華盛頓郵報》和觀網大概不是故意釣魚，不過CCTV4的的確確咬了鉤……這就比較尷尬了。我不是新聞工作者，但是見得多了，建議新聞工作者還是要多學習，提高自己的知識水平，不要聽見風就是雨；特別是提醒CCTV4的編輯朋友，抄別人的東西不要太心急，多做點核實工作，至少也得查查維基百科，好讓子彈多飛一會兒。這次「干船塢」還可以把鍋甩給《華盛頓郵報》，下次若是又搞出什麼戰術核顯卡，那可就不好解釋了。