什麼是性取向正常？

04-04

你能坦然面對你的性取向才算正常。

真理也許掌握在少數人手中，但正義一定掌握在多數人手中。

多數人認為自己所在的多數人的性取向就是正常取向。

根據金賽報告，我認為正常性取向是自以為是異性戀的雙性戀。

希望不會說的太深奧。相信知乎用戶還是可以看懂的。

——————————————————————————

要談性取向你首先要知道它到底是什麼。

「性取向」這個詞在現代中文語境下特別容易讓人產生誤會——「取向」聽上去像不像「偏好」?而「偏好」是不是又可以理解為一種「選擇」?

而既然是選擇，是不是就意味著可以結合利益判斷而發揮主觀能動性進行調整?

對與自己性取向不同的殘忍污衊的原因大半始於此——異性戀基於主流文化的習慣偏好，判斷愛異性是一種更好、更合理的選擇，於是理直氣壯地污衊同性戀為妖孽。這就是歧視的源頭：堅信自己掌握著真理，進而用這套「真理」diss別人。

可事實上，現代科學證明，性取向是一個生物屬性而不是心理偏好選擇。你難道不允許生物表現出自己的性狀嗎？你以為你是大自然?（證據都擺在那裡，想查證自然可以查證，至於那些不願相信的人看了也白看。）

那麼，同樣顯著的生物屬性差異還有：

有的人直發有的人捲髮；

有白皮膚、黃皮膚、黑皮膚、褐皮膚；

有人天生鼻子挺拔有人鼻子小巧；

有人聲音粗獷有人聲音細軟；

有人是圓臉有人是方臉。

……還有很多。

你自己說，哪個是正常、哪個是不正常?

————————————————————————————

人們可以理直氣壯的說：我高矮胖瘦黑白關你屁事。

也可以理直氣壯地說：我喜歡男的女的關你屁事。

大家都挺忙的，別拿自己的狹隘噁心別人。

以上。

完成自我認知後，你就擁有了得到自己認可的正常的性取向了。

先偏個題，我認為，「正常」這個辭彙並不合適，「平常」會比較合適，我們都知道，現在看來正確的事，以後未必不會被推翻，而且，成年人的世界，不能用非黑即白的觀念去判斷，所以我們一般所說的「正常」，其實是等同於「平常」。

然後再回答「什麼是性取向平常？」，那就是，擁有人數多的性取向是平常的，這是顯而易見的，是吧？

當大家都不給性取向定義是否正常的時候

就是性取向沒有不正常，至於什麼是正常，取決於社會認知和歷史環境

沒有什麼性取向是不正常的

性取向只有多數和少數之分

相信科學的話，去看研究性取向的專業醫學文獻，去看權威醫學機構的多年研究結論。

不相信科學的話，你可以說：除了異性戀其他性取向都不正常。

我不是醫學專家，無法給你一個確切的答案。

但我希望這個問題的回答者不要冒充科研工作者！

不要想當然地說哪些性取向是不正常的。

我曾經想過一個問題，「為什麼男人會喜歡女人？」，兩個外貌特徵相差那麼大的個體怎麼會互相喜歡？後來才明白，沒有什麼自由意志，人類只是被激素控制的一種動物罷了。回到這個話題，我只能說正常的標準是不斷變化的，而很多時候和政治綁在一起，明明科學已經可以證明一些東西了，但是為了政治利益某些東西必須正常，某些東西必須不正常

性取向是人就行

謝邀，看到前面很多人回答，支持一個觀點，正式自己的性取向就好了，喜歡同性就喜歡同性唄，喜歡異性就喜歡異性，都挺好的