如何評價鎚子科技旗下售價3499的暢呼吸空氣凈化器?

睡醒了更新一下。

羅老師看到我了！筆芯！

批評區有很多朋儕恭維，逐一復興體力不支，我也借羅老師的熱門說點誠實話。

1.CADR和凈化器選購。

但是，早上反過來看這個變革，不得不說，走得有點過了。新國標中非常明白地報告了大家，CADR決定了凈化器的實用面積，而不是越高越好，這個和手機跑分是不一樣的。雷同於電視機尺寸，40寸得當小客堂，60寸得當大客堂，但是不是說60寸就比40寸好。

以是精確的選購凈化器的思路，應該是第一步看本身家裡各個房間的面積，算出來必要的CADR值，然後再找到具備劃一CADR值的呆板，去比較噪音，能耗，表面，附加成果，耐用性，品牌可信度，利用壽命，耗材本錢，耗材連續提供的本領等等。固然另有代價。

而這次以羅老師為代表，包括拿來比較的airx，小米，352等等新興品牌的思路，則比較大略粗暴，起首報告大家CADR越高越好，然後報告大家代價越低越好。這個思路大略，大家也容易明白，不過很痛惜是本末倒置的。離開了實用，耐用，性價比本身就不存在了。

如今團體風向被帶跑偏了，論營銷，論公關，你和我Blueair和網路品牌相比還是小門生，還要學習，但是客觀規律是不會隨著風向去跑的。

2.Blueair為什麼貴。

身邊朋儕通常問我這個題目，早上還被女朋儕她哥問了雷同的題目。我的答覆不停是如許的：

Blueair確實貴。這一點沒法否定。但是Blueair是貴有貴的原理，並不是像羅老師以及別的友商想讓大家以為的，貴還不好用。

貴的原理在那邊呢？大家沒幹系隨著我想一下，家裡種種百般電器，有什麼是24小局勢情，整年無休的。冰箱確實是不停插電，但是壓縮機只是間歇事變。空調一年也就用兩季，家裡沒人也不會開。洗衣機就算每天用，一年算下來也不過300多小時的事變時長。吸油煙機和洗衣機也差未幾。電視機一天了不得事變個八小時。而凈化器，很大概是家裡第一個必要一年齡情8760小時的呆板。這便是說，產品的壽命會受到很大挑釁。

Blueair的東西一大特點便是扛造。之前看到有個人私家在Airx的微博下面說，看Airx內心痒痒，但是Blueair它不壞啊。

以是著實要是你根據產品壽命去算，一台能用十年，保修期長達6年的凈化器，比保修隨著國度硬性要求走的凈化器，貴一些也是應該的，長期算下來，買起來也是划算的。

別的一點，凈化器用著是要換濾網的，沒了濾網，凈化器便是一個柜子。Blueair通常被人說產品老舊啊什麼的，最多說你和我203賣了好久了。很多人大概都不知道你和我另有個103，圓筒形狀的，這款停產停售已經好久了，但是濾網還一樣可以買得到。

Blueair貴就貴在，你和我是用著最省心，最放心的凈化器。這是從產品，到選材，到品控，到辦事一以貫之的投入才華得到的結果，沒步伐，這些都是要錢的。

以是我不停很攔截把凈化器當作手機來做的營銷方法。這兩個品類有根天性的區別：手機固然也是耐用品，實際上是耗材，而凈化器是實打實的耐用品，你和我不該該盼望用戶每年，大概每兩年隨著你和我新品的節拍去換新。要不以後你和我也學蘋果，搞個BlueairCare+，把這些東西拆開賣算了。

3.關於這篇答覆。

起首這篇只是我個人私家發聲，絕對不克不及代表公司態度，不然會被同事做成一人兩吃，一壁清蒸一壁油炸。

我本身呢，確實是做凈化器研發的，從瑞典返來，你和我如今研發重要還是會合在瑞典，不過我在海內便是要在海內拉一個步隊做研發，CEO都對外說了，我也不消瞞著，我便是在招人，有興趣的歡迎給我簡歷，你和我一起搞事變。不過在羅老師這，講技能講原理的誠實人，陵暴了也不是一個兩個了，這篇答覆也確實不是講乾貨的，明眼人也都看得出來。要是然的對凈化器技能感興趣，沒幹系加個粉絲嘗嘗，看看我已往的答覆也好，看了沒意思大不了再受累點個取關。講技能的可讀性真的很差，我也還沒想到太好的步伐。大家也可以給我出出主意。

末了，羅老師沒了凈化器另有手機可以賣，Blueair沒了凈化器就沒了。以是大家用了你和我的凈化器以為好，你和我才華生存下去，也是你和我生存至今壓箱底保命用的本領。這一點上，你和我和你和我的用戶屁股是坐在一邊的。

下面這些是昨晚睡前帶著氣寫的，大家多擔待。

羅老師頒布凈化器，不提一嘴我廠那是不大概的。

沒想到把你和我放最上面了，羅老師給面子。不過羅老師，你和我叫Blueair，一個詞，不是BlueAir。

反正便是說你和我貴唄，難為羅老師把你和我最貴的找到了。

提示羅老師一句，大家的CADR都卡在800上不是由於800吉祥，而是由於現有凈化器國標內里最高就讓標800。（羅老師我錯了！我沒認真聽講！這裡要補充一下，羅老師著實人，把這一點講明白了，前面是我錯怪羅老師了。批評區的好朋儕們，謝謝你們提示，出錯了不刪，免得背面的同硯不知道產生了什麼）

鎚子凈化器的800+CADR在官網上說了是857，噪音67.7分貝。有零有整的就闡明這是一台樣機的實測值。標稱值根據我廠的端正，要去失零頭，要是你和我哪台呆板測出來這個結果，也就標個750CADR，68分貝吧。（這個做法不是拍腦袋的結果，背面隨著一堆測試數據和評估，我說的這麼輕巧，唯手熟爾。）

然而，被羅老師看上的的ProXL，實測的CADR已經在1000以上了，噪音標稱值不過64分貝。

技能上有代差。

羅老師還做了這麼個比擬試驗，這個真沒法忍了。

怎麼說呢，羅老師這個比擬試驗要是沒做手腳那便是活見鬼了。

先說這東西叫煙霧櫃，是你和我多少年前玩剩下的東西。好處是給生手展示比較直觀，缺點是沒啥實際意義。

是你和我玩剩下的就意味著你和我本身的呆板在這種煙霧櫃內里的表現你和我本身是知道的。

要是快三分鐘了還這個鬼樣子我給羅老師買鎚子把這台呆板砸了。

這個測試要是真出了如許一個結果，相稱於什麼呢，相稱於說，一個標稱800CADR的凈化器，比一個標稱650CADR的凈化器，雷同時間裡凈化結果好300多倍。

看了視頻的人大概會細緻到，從什麼都看不見到能看到凈化器這個進程，Blueair是最快的，然後不知道為什麼就慢下來了。

既然羅老師連這種伎倆都用上了，我也不消客氣了，鎚子凈化器（暢呼吸凈化器）有這麼幾個題目：

1.活性炭濾網選配，如今標稱性能很大概是不放活性炭濾網的測試值，買到家裡實際利用達不到這本性能。

2.App丑。一樣平常關於妍媸我會說這東西很主觀，蘿蔔白菜的事變。但是這個app是真的丑。

3.機身全塑料，如今還沒有實際家用環境下的圖片，這個材質導致計劃完成度差的幾率很高。計劃完成度差會導致實際結果大打扣頭。拜見結果圖清新，實則油膩的Lifaair。

4.濾芯用的3M的濾材。3M在韓國由於濾材含有一類致癌物OIT導致包括3M，三星，Coway等一眾品牌召回的事才已往多久啊，還敢拿來用呢？

5.CADR這麼高的呆板，真不是誰都有效的。必要這麼大CADR呆板的地方，要求單個房間面積到達96平米，這真不是一樣平常人家住的屋子。產品線不全，就無法給用戶提供好的辦理方案。要麼就得像Airx一樣，兜售全屋凈化的偽見解。凈化器必須每個房間一個，不存在一拖三。全屋凈化這個見解會害人的。（這裡還要輕微展開一下，羅老師推的見解，大材小用可以更靜音，這個原理是有的，但是和實際利用環境有出入，還是犯了以偏概全的錯誤。讓我想到了戴森在推的室內氛圍不但要凈化，還要活動才安寧的見解。戴森的那個也是一樣，你說原理吧，確實是有一些的，但是團體思路是拿出了一個不存在的題目，然後翻著格式辦理失，末了說友商辦理不了這個題目。恰好便是在第一步就把大家的思路帶跑了，由於這個題目原來就不存在。）

6.訂價過高。比Blueair好些型號都貴，羅老師還真是自大，終究這款產品出來，天生便是要去和小米凈化器對標的。（我不是說Blueair比鎚子自製，貴是肯定貴的，這點我從來承認。題目是我以為暢呼吸凈化器賣這麼貴貿易上沒出路，拭目以待）

7.不客氣地說，從鎚子凈化器如今放出的質料來看，羅老師的團隊大概對這個行業另有很多誤區。凈化器這東西用起來終究要不停買濾網的，沒了濾網凈化器是一點用都沒有。鎚子凈化器並沒有給我一種專業辦事，並且可以或許在市場中存活下去的寂靜感。

8.凈化器的氛圍質量評級定義把75微克/立方米定義成良好，比擬國標的35，WHO的10，羅老師您這標準北京PM2.5年均值也快挨上良好的邊了。

凈化器這東西，瞎搞是不可的，要靠積聚。終究，你和我凈化過的氛圍，大概比羅老師您吹過的牛還多呢。

長處相干：筆者辦事於Blueair