AlphaGo將對戰柯潔，人工智慧未來會全面取代人類么？
確認
取消
我來回答
|
熱門排序
苗斯里
最近正好也在關注這個話題，就來跟題主闡述一下我的觀點。關於人工智慧未來會不會全面取代人類，首先，可以肯定的說不會，這次的人機對戰，不過是谷歌一次非常成功的營銷。當然光說比較薄弱。下面列舉一些...
查看全部
最近正好也在關注這個話題，就來跟題主闡述一下我的觀點。
關於人工智慧未來會不會全面取代人類，首先，可以肯定的說不會，這次的人機對戰，不過是谷歌一次非常成功的營銷。當然光說比較薄弱。下面列舉一些分析：
此次人機對戰首次出現於2016年，在3.7日的女神節以及3.8日的婦女節剛剛過去後，相信很多人在2016年3月9日時又被一個圍棋人機大戰的新聞給刷了屏。如圖：
可能你之前已經看過這場比賽，但在回答這個問題之前，首先還是得科普一下第一期的圍棋人機大戰的主角們（在下真的不是在混字數啊喂！）
既然是人機大戰，那麼主角當然是人和機器了，這個新聞的主要人物，是來韓國思密達的李世石歐巴，在圍棋領域，他1995年入段，1998年二段，1999年三段，2003年因獲LG杯冠軍直接升為六段，2003年4月獲得韓國最大棋戰KT杯亞軍，升為七段，2003年7月獲第16屆富士通杯冠軍後直接升為九段。2006、2007、2008韓國圍棋大獎--最優秀棋手大獎(MVP)。
而新聞的另一個主角，則是AlphaGo（中文名：阿爾法，但其實大家都喜歡叫他另一個愛稱阿爾法狗。。。），阿爾法是一款圍棋人工智慧程序，由位於英國倫敦的谷歌（Google）旗下DeepMind公司的戴維·西爾弗、艾佳·黃和戴密斯·哈薩比斯與他們的團隊開發，這個程序利用「價值網路」去計算局面，用「策略網路」去選擇下子。其中，「價值網路」負責減少搜索的深度——AI會一邊推算一邊判斷局面，局面明顯劣勢的時候，就直接拋棄某些路線，不用一條道算到黑；而「策略網路」負責減少搜索的寬度——面對眼前的一盤棋，有些棋步是明顯不該走的，比如不該隨便送子給別人吃。阿爾法利用這兩個工具來分析局面，判斷每種下子策略的優劣，就像人類棋手會判斷當前局面以及推斷未來的局面一樣，這樣阿爾法在分析了比如未來20步的情況下，就能判斷在哪裡下子贏的概率會高。
阿爾法和李世石將在3.9—3.15舉行五場賽事，如果李世石勝利，可以得到谷歌提供的100萬美元的獎金，還有，李世石每盤對局費為3萬美元，每贏一盤還將獲得2萬美元的獎金。也就是說只要獲勝，就是妥妥的百萬富翁了，但如果失敗，這100萬美金谷歌則會捐給慈善組織。
這場比賽的結果很多人都知道吧，最終AlphaGo以總比分4:1戰勝李世石。
之前，贏了比賽的AlphaGo的開發團隊DeepMind曾表示有意願來到中國，或許將與世界排名第一的柯潔一戰。而在今年也確實來了，並且目前已連勝柯潔兩局。
人機對戰，或許聽起來新鮮，但事實上這並不是人工智慧挑戰人類冠軍的的第一例，早在1997年，美國IBM公司的「深藍」超級計算機就以2勝1負3平戰勝了當時世界排名第一的國際象棋大師卡斯帕羅夫。「深藍」的運算能力當時在全球超級計算機中居第259位，每秒可運算2億步。在2006年，「浪潮杯」首屆中國象棋人機大戰中，5位中國象棋特級大師最終敗在超級計算機浪潮天梭手下。而2011年，「深藍」的同門師弟「沃森」在美國老牌智力問答節目《危險邊緣》中挑戰兩位人類冠軍，並且也獲得了勝利。
本次柯潔，李世石和阿爾法比賽的是圍棋項目，圍棋，一直被看做是人類最後的智力競技高地。據估算，圍棋的可能下法數量超越了可觀測宇宙範圍內的原子總數，顯然以前阿爾法的前輩「深藍」式的硬算下法在圍棋上是行不通的。圍棋的專業段位共分九個等級，最高是九段，以下依次分別為八段、七段、六段、五段、四段、三段、二段、初段。李世石是最高段位的九段選手，而且拿過的大獎無數，柯潔則是世界冠軍，而阿爾法，在未與李世石和柯潔對局之前，阿爾法第一次嶄露頭角還是在2015年10月的一場比賽中，以5:0完勝歐洲圍棋冠軍、職業二段選手樊麾。
阿爾法能屢屢獲勝，也許就是因為他是機器人，若有觀看過比賽，會發現阿爾法的下法非常強硬，新式的下法令觀戰的職業棋手目瞪口呆，而作為人類，我們最大的弱點是會受情緒波動的影響，對戰過程中心態也是非常重要的，目前柯潔與阿爾法的大戰，阿爾法再下一城，二比零領先。阿爾法的技術人員可以說是興高采烈，一場比賽，有人歡喜自然有人愁，看第二場比賽結束後柯潔無奈認輸沮喪的臉。
網下的兩場比賽是結束了，第三場還沒開始，網上卻是熱議紛紛，在經過幾場人機大戰比賽後，其實刷遍屏最多的基本都是這幾個疑問：人工智慧是否真的可以戰勝人類的智慧？在很久以後，人工智慧會全面取代人類嗎？這類似於科幻小說一樣的場面，會出現在我們身邊嗎？
「2045年左右，人工智慧將來到一個「奇點」，跨越這個臨界點，人工智慧將超越人類智慧，人們需要重新審視自己與機器的關係。」這句來自於美國未來學家雷·庫茲韋爾的預言，隨著一項項科研的突破，他的預言會不會一步步走向現實？
我們都或多或少的看過一些科幻劇，不少劇情是人工智慧超越了人腦，或者由於人類太過依賴人工智慧，機器人產生了意識對抗人類的故事，無論是終結者里的機器人大軍，復聯里的奧創，還是去年拿了獎的冷門好片機器姬，似乎都在告訴我們，機器人有了智慧和意識，將會是一件多麼可怕的事。
人工智慧到底是好是壞，對於現在來說，這是一個沒有絕對答案的問題，科技在改變我們生活，給我們帶來許多便利的同時，也讓人產生了很多惰性，無人車，無人飛機，智能對話機器人，以及現在的阿爾法，人工智慧時代離我們越來越近，也許在未來的日子裡，出門不用自己開車，孤單了家人不在，和機器人聊聊天，無聊了朋友沒空，和機器人下下棋玩玩遊戲，餓了不用自己做飯，一個指令，機器人就麻溜的把飯做好了。
人工智慧離我們的生活越來越近，也在悄悄改變著我們的生活，這是無需置疑的，機器姬的導演嘉蘭形容影片中的"未來"相距離我們只有"十分鐘遠"，並解釋即便某個科技公司發明出片中的伊娃（機器姬的主角，是一個可以擁有人類情感的機器人）他也不會吃驚。但若認為，成熟的強人工智慧甚至超人工智慧，將會是人類的最後一個發明，人工智慧將取代或者毀滅人類之類的，則有些悲觀了。人工智慧仍然受人類約束，殺人的，並不是刀，而是持刀者。
實際上，關於此次人機對戰，更多的是谷歌的一次商業營銷，這場比賽讓谷歌和圍棋得到了一次全球的關注。在國內，騰訊視頻、圍棋TV等多家網站邀請專業棋手和嘉賓對比賽進行直播。比賽進入了微博熱搜榜，在東亞地區，圍棋熱再一次掀起。自從去年阿爾法和李世石一戰後，在韓國，圍棋的熱度幾乎覆蓋了各個媒體。因為有了人機大戰，全世界這一刻都在關注圍棋，這在圍棋運動歷史上，也是里程碑式的。
谷歌整了一場人機對戰的噱頭，從和李世石一戰後就股價大漲，名利兼收。谷歌旗下設計圍棋阿爾法的公司DeepMind這兩年正在推進自身的醫療技術，由於阿爾法的圍棋領域效應，公司也獲得了不菲的訂單。
人工智慧雖然能像人那樣思考、也可能超過人的智能，但永遠不可能全面取代人類。人機大戰，其實拋開比賽結果不說，在這場全民賽事里，正如谷歌董事長施密特在首次開展時所言，無論此次比賽誰獲勝，人類，都將是最大的贏家。
最近正好也在關注這個話題，就來跟題主闡述一下我的觀點。
關於人工智慧未來會不會全面取代人類，首先，可以肯定的說不會，這次的人機對戰，不過是谷歌一次非常成功的營銷。當然光說比較薄弱。下面列舉一些分析：
此次人機對戰首次出現於2016年，在3.7日的女神節以及3.8日的婦女節剛剛過去後，相信很多人在2016年3月9日時又被一個圍棋人機大戰的新聞給刷了屏。如圖：
可能你之前已經看過這場比賽，但在回答這個問題之前，首先還是得科普一下第一期的圍棋人機大戰的主角們（在下真的不是在混字數啊喂！）
既然是人機大戰，那麼主角當然是人和機器了，這個新聞的主要人物，是來韓國思密達的李世石歐巴，在圍棋領域，他1995年入段，1998年二段，1999年三段，2003年因獲LG杯冠軍直接升為六段，2003年4月獲得韓國最大棋戰KT杯亞軍，升為七段，2003年7月獲第16屆富士通杯冠軍後直接升為九段。2006、2007、2008韓國圍棋大獎--最優秀棋手大獎(MVP)。
而新聞的另一個主角，則是AlphaGo（中文名：阿爾法，但其實大家都喜歡叫他另一個愛稱阿爾法狗。。。），阿爾法是一款圍棋人工智慧程序，由位於英國倫敦的谷歌（Google）旗下DeepMind公司的戴維·西爾弗、艾佳·黃和戴密斯·哈薩比斯與他們的團隊開發，這個程序利用「價值網路」去計算局面，用「策略網路」去選擇下子。其中，「價值網路」負責減少搜索的深度——AI會一邊推算一邊判斷局面，局面明顯劣勢的時候，就直接拋棄某些路線，不用一條道算到黑；而「策略網路」負責減少搜索的寬度——面對眼前的一盤棋，有些棋步是明顯不該走的，比如不該隨便送子給別人吃。阿爾法利用這兩個工具來分析局面，判斷每種下子策略的優劣，就像人類棋手會判斷當前局面以及推斷未來的局面一樣，這樣阿爾法在分析了比如未來20步的情況下，就能判斷在哪裡下子贏的概率會高。
阿爾法和李世石將在3.9—3.15舉行五場賽事，如果李世石勝利，可以得到谷歌提供的100萬美元的獎金，還有，李世石每盤對局費為3萬美元，每贏一盤還將獲得2萬美元的獎金。也就是說只要獲勝，就是妥妥的百萬富翁了，但如果失敗，這100萬美金谷歌則會捐給慈善組織。
這場比賽的結果很多人都知道吧，最終AlphaGo以總比分4:1戰勝李世石。
之前，贏了比賽的AlphaGo的開發團隊DeepMind曾表示有意願來到中國，或許將與世界排名第一的柯潔一戰。而在今年也確實來了，並且目前已連勝柯潔兩局。
人機對戰，或許聽起來新鮮，但事實上這並不是人工智慧挑戰人類冠軍的的第一例，早在1997年，美國IBM公司的「深藍」超級計算機就以2勝1負3平戰勝了當時世界排名第一的國際象棋大師卡斯帕羅夫。「深藍」的運算能力當時在全球超級計算機中居第259位，每秒可運算2億步。在2006年，「浪潮杯」首屆中國象棋人機大戰中，5位中國象棋特級大師最終敗在超級計算機浪潮天梭手下。而2011年，「深藍」的同門師弟「沃森」在美國老牌智力問答節目《危險邊緣》中挑戰兩位人類冠軍，並且也獲得了勝利。
本次柯潔，李世石和阿爾法比賽的是圍棋項目，圍棋，一直被看做是人類最後的智力競技高地。據估算，圍棋的可能下法數量超越了可觀測宇宙範圍內的原子總數，顯然以前阿爾法的前輩「深藍」式的硬算下法在圍棋上是行不通的。圍棋的專業段位共分九個等級，最高是九段，以下依次分別為八段、七段、六段、五段、四段、三段、二段、初段。李世石是最高段位的九段選手，而且拿過的大獎無數，柯潔則是世界冠軍，而阿爾法，在未與李世石和柯潔對局之前，阿爾法第一次嶄露頭角還是在2015年10月的一場比賽中，以5:0完勝歐洲圍棋冠軍、職業二段選手樊麾。
阿爾法能屢屢獲勝，也許就是因為他是機器人，若有觀看過比賽，會發現阿爾法的下法非常強硬，新式的下法令觀戰的職業棋手目瞪口呆，而作為人類，我們最大的弱點是會受情緒波動的影響，對戰過程中心態也是非常重要的，目前柯潔與阿爾法的大戰，阿爾法再下一城，二比零領先。阿爾法的技術人員可以說是興高采烈，一場比賽，有人歡喜自然有人愁，看第二場比賽結束後柯潔無奈認輸沮喪的臉。
網下的兩場比賽是結束了，第三場還沒開始，網上卻是熱議紛紛，在經過幾場人機大戰比賽後，其實刷遍屏最多的基本都是這幾個疑問：人工智慧是否真的可以戰勝人類的智慧？在很久以後，人工智慧會全面取代人類嗎？這類似於科幻小說一樣的場面，會出現在我們身邊嗎？
「2045年左右，人工智慧將來到一個「奇點」，跨越這個臨界點，人工智慧將超越人類智慧，人們需要重新審視自己與機器的關係。」這句來自於美國未來學家雷·庫茲韋爾的預言，隨著一項項科研的突破，他的預言會不會一步步走向現實？
我們都或多或少的看過一些科幻劇，不少劇情是人工智慧超越了人腦，或者由於人類太過依賴人工智慧，機器人產生了意識對抗人類的故事，無論是終結者里的機器人大軍，復聯里的奧創，還是去年拿了獎的冷門好片機器姬，似乎都在告訴我們，機器人有了智慧和意識，將會是一件多麼可怕的事。
人工智慧到底是好是壞，對於現在來說，這是一個沒有絕對答案的問題，科技在改變我們生活，給我們帶來許多便利的同時，也讓人產生了很多惰性，無人車，無人飛機，智能對話機器人，以及現在的阿爾法，人工智慧時代離我們越來越近，也許在未來的日子裡，出門不用自己開車，孤單了家人不在，和機器人聊聊天，無聊了朋友沒空，和機器人下下棋玩玩遊戲，餓了不用自己做飯，一個指令，機器人就麻溜的把飯做好了。
人工智慧離我們的生活越來越近，也在悄悄改變著我們的生活，這是無需置疑的，機器姬的導演嘉蘭形容影片中的"未來"相距離我們只有"十分鐘遠"，並解釋即便某個科技公司發明出片中的伊娃（機器姬的主角，是一個可以擁有人類情感的機器人）他也不會吃驚。但若認為，成熟的強人工智慧甚至超人工智慧，將會是人類的最後一個發明，人工智慧將取代或者毀滅人類之類的，則有些悲觀了。人工智慧仍然受人類約束，殺人的，並不是刀，而是持刀者。
實際上，關於此次人機對戰，更多的是谷歌的一次商業營銷，這場比賽讓谷歌和圍棋得到了一次全球的關注。在國內，騰訊視頻、圍棋TV等多家網站邀請專業棋手和嘉賓對比賽進行直播。比賽進入了微博熱搜榜，在東亞地區，圍棋熱再一次掀起。自從去年阿爾法和李世石一戰後，在韓國，圍棋的熱度幾乎覆蓋了各個媒體。因為有了人機大戰，全世界這一刻都在關注圍棋，這在圍棋運動歷史上，也是里程碑式的。
谷歌整了一場人機對戰的噱頭，從和李世石一戰後就股價大漲，名利兼收。谷歌旗下設計圍棋阿爾法的公司DeepMind這兩年正在推進自身的醫療技術，由於阿爾法的圍棋領域效應，公司也獲得了不菲的訂單。
人工智慧雖然能像人那樣思考、也可能超過人的智能，但永遠不可能全面取代人類。人機大戰，其實拋開比賽結果不說，在這場全民賽事里，正如谷歌董事長施密特在首次開展時所言，無論此次比賽誰獲勝，人類，都將是最大的贏家。
一九四六年世界公認的第一台電子數字計算機誕生了，從此人們叩開了電子信息時代的大門。
近年來，隨著人們對計算機學科的深入研究，使他們又發現了另一項足以改變世界技術――人工智慧。人工智慧是雖然只是計算機學科的一個分支，但是它依舊對我們的生活產生了極大的影響，並且在將來的某一天極有可能會取代人類，但不可能全面取代人類。
一：科學技術的不斷發展
人工智慧作為一個新興的學科，它的發展速度也是十分迅猛的。在我們的工作生活中甚至已經運用了這項技術：京東的快遞機器人，谷歌的無人駕駛車，去年春晚節目上的機器人舞蹈等等。上述這些實例像我們闡述了人工智慧的智能感應系統越來越接近於人類，甚至會趕超我們人類自己。二：時代的需要在我們普通人看來這個世界還算是比較和諧安定的，危險看似離我們很遠。但是對於一些從事高空作業、軍事領域、地下挖掘工作的人們來說每天都是一場性命的博弈，他們永遠不知道明天和意外哪個先來。正因如此，研究人工智慧是有著非常重大的意義的，可能在未來的某一天，人工智慧會代替人們去從事高風險的工作。
三：人工智慧可能會超過人類，但是不會全面取代的
人工智慧製造必須遵從三大定律：一：人工智慧不得傷害人，也不得見人陷入危險而袖手旁觀。
二：人工智慧必須服從人的指令。
三：人工智慧應適當的保護自身安全。正因如此，人工僅僅是有可能取代人類，但不會全面取代，因為它的製作者也是人類，人類既然能讓其存在，也可以讓其消失。看到這個，我不禁一震，雖然心裡是肯定覺得人工智慧不可能全面取代人類的，但還是被這個震驚了。現在人工智慧走到了社會大潮的前段，可想而知是頗受大眾關注的。我有一個小學要好的同學，是個學霸，現在就在國外念直博，研究的就是人工智慧這一塊兒，說實話他每次跟我聊天的時候我都是雲里霧裡的。對我來說，這個東西實在是太高端了，我是鄉下的孩子聽不懂啊大哥，心裡也在祈禱能不能說點能聽懂的東西出來。 在我看來人工智慧的卻是很厲害，但是再厲害那也只是程序而已，沒有自己的思想沒有自己的情感的，不管它做了什麼其實都是受制於人的，沒有完完全全的可以脫離人的掌控的。也有這樣一種可能，就是人工智慧在某些方面特別的厲害，例如你導入在人工智慧裡面的數據非常的多，然後經過多方模擬，這個人工智慧機器可以有一些自己分析處理的能力。可能在這一塊領域人類沒辦法超越，我們就簡單來說吧，它的記憶力肯定是比我們大多數人好的，因為它可以隨意存儲和查找。
但是，在人類沒有為它導入的數據領域裡面，它就是一個零蛋，在這個領域人工智慧的機器就是什麼也不知道的。所以人工智慧的機器再厲害那也是「人工」，光是看這個取名你就知道了，絕對是不可能完全取代人類的，有一些工作可能機器人做起來比我們更適合，那也是因為有人在操控，但涉及哪些分析整合很強的它卻是遠遠不及人類，更不可能取代人類的。
其實人工智慧能否完全取代人類，這個得由人類自己來決定。換句話說就是，在未來，只要人類能把人類本身所涉及的諸多領域的編程完全賦予給一個機器，那麼這個機器應該就會超越人類。
人工智慧全面取代人類，這是不可能的，我只能說，人工智慧未來的發展方向，就是取代人類，但這種取代人類並不是人類被迫地讓位，更多地，應當是在生產力獲得極高度的發展的情況下人類的主動讓位。
說白了，就是將一些不一定非要人類參與，或是具有危險性，重複勞動這一類對於人類價值缺乏挖掘的工作，交由機器人。一些流水線我相信在未來會全部交由機器人來完成。而類似於保安、公交車司機，等等，這類重複勞作對於人類價值缺乏必要的挖掘，也定然會成為機器人的專利。
那將是一個高度生產力的社會，只要有足夠數量的機器人，足夠強大的人工智慧，那麼其生產的物資就能夠滿足全人類的生活生產需要。在那樣一個時代，人類的工作應當往更高層次，更不可替代的層面走。人仍然需要工作，工作對於人，是生活的基石，工作對於人，會成為一種精神需要，而非生存需要。
所以到時候，人類所從事的，更多是機器難以涉足的領域。諸如藝術，諸如創作，等等。
所以我個人認為人工智慧的發展對於人類絕對是一件好事，在生產力高度發達的未來，人類完全不必擔心工作被機器人搶走這回事。機器人對於人，只是局部替代，而不可能是完全的取代。並且就是人工智慧的存在，讓機器人得以解放人類，去從事更多更有意義的事情。
或許這是一種樂觀的展望，但我相信人工智慧的未來不會像類似英劇《真實的人類》這樣讓人細思恐極，也不至於發生電視劇中那種人類集體失業缺乏必要的生存條件。
在人工智慧高度發達的時代，生產力必然是高度發達，所以人類絕不至於為機器人替代部分工作後，失去生存的條件。我覺得至少，會是更好的生存的條件。這一點我始終篤信。
我覺得人工智慧在未來肯定不會全面的取代人類。
人工智慧在未來想要全面取代人類，那是不可能的，雖然人工智慧在一些方面比人類大腦佔優勢，可是畢竟不是人腦。從根本上來說，它不過是人們編出來的一套程序罷了。你覺得人類會讓自己編寫的程序全面取代自己？
推薦閱讀：