如何看待豆瓣部分用戶給《戰狼二》差評的現象?

首先我們來看下豆瓣評分

如何看待豆瓣部分用戶給《戰狼二》差評的現象

首先,豆瓣上映前的評價不計入最後評分。沒記錯的話,去年長城的豆瓣評分鬧的沸沸揚揚的時候,阿北就已經說過這點了。

然後,哪來的「大量用戶刷差評」?

如何看待豆瓣部分用戶給《戰狼二》差評的現象

戰狼2有一星二星就叫大量用戶刷差評,那剩下的76%動作片是不是都不用活了?

以及,一部電影有黑子是很正常的,肖申克的救贖照樣有黑子。

所以有黑子就要扣帽子?就要上綱上線?就要階級鬥爭?

5.2%的一星,6.4%的二星,就大量?就刷?

而且戰狼2的前期評分啥時候低過了?哪來的影片上映「大量惡意刷差評」?

不合理差評肯定存在,因為不合理差評存在,就要打死他們?

而且還要分化階級,所有差評都是惡意差評?

還有說什麼五星好評是刷差評反彈的。

36萬人評價,5%的人刷一星,36.9%的四星,26.2的人三星,能反彈出25%的五星?

如何看待豆瓣部分用戶給《戰狼二》差評的現象

實事求是,與時俱進,這句話還真是應該時時銘記。



推薦閱讀:

TAG:豆瓣小組 | 差評 |