懟咪蒙「帥嫁妝」論：你只配老狗逼，還想有帥嫁妝？

1

前兩天群里轉了咪蒙的文章，《帥，是男人最好的嫁妝》，我看了標題就沒點進去看，還想這肯定是舊文章吧，咪蒙賺到錢後，不至於這麼LOW了。有些套路第一次第二次好用，第三次第四次就騙不到人了。

萬萬沒想到，我被打臉了，今天是3月26號，我實在沒選題了，才勉強看了下這篇文章想找下靈感，才終於知道這是22號發出的，看著底下得到幾千上萬的最贊，我的心哇涼哇涼的，看來我真是高估了田園女權們的智商啊，她們就是永遠這麼弱智得超凡脫俗，而且數量龐大，怪不得咪蒙這麼好騙錢。

開篇用了特別極端的描述，非常噁心。

首先，文中說現在女性越來越獨立，這的確是事實，但咪蒙的女粉絲里有幾個是天天加班到凌晨的？加班到凌晨就算了，回來又剛好看得到腦滿腸肥的老公？ 滿足這兩條件的，我是沒見過了。

女生需要天天加班到凌晨，說明小兩口的小家庭經濟水平不高，才需要一方如此努力拚命。本來就沒啥錢了，還要找一個老丑成那樣的老公？是自虐嗎？還是特有奉獻精神？

這是逗誰呢，咪蒙的粉絲不是特精明嘛——不說咪蒙粉，就是普通女生，有幾個會眼瞎到選擇嫁給這樣一個沒錢又丑的男生？ 更何況，雖然中國男性不好打扮是事實，但是二十幾歲三十齣頭的年輕人，再怎麼不注重身材管理也沒幾個像咪蒙寫的那樣噁心吧。

當然了，咪蒙號稱自己的粉絲：「錢，房，車」都是自己賺的，就不嘲笑這句話有多假了，這樣的女性是有，但我不太相信她們會成為咪蒙的粉絲的。

其次，除了老狗逼就是劉昊然易烊千璽，一定要這麼極端嗎？劉昊然易烊千璽那樣的才幾個啊，按需分配也分配不過來啊，你讓剩下的上億青年女性不婚不育嗎？絕大多數人不過是中間層的普普通通女生，既看不上老狗逼，也追求不到劉昊然易烊千璽，但是可以選擇門當戶對中等偏上的老公，這，才是真實生活啊。

嫁給老狗逼為妻，不過是因為你也是同等貨色，不知道咪蒙是在罵男人LOW，還是暗罵自己的女粉更LOW，LOW成這樣那是得要咪蒙多加教育。

2

咪蒙的文章我看了幾篇，我覺得她真是深得田園女權的精髓。

她所有教導女性的文章上都是一個套路，就是咪蒙的粉絲經濟獨立，「錢、房、車」都有，要買買買，挑挑挑，顏值至上，男色至上。

我隨便截了個圖，這是她最近的新文章，除了錢，就是臉，萬變不離其宗。她眼裡獨立自主的女性就是這樣？毫無其他趣味？

而且，最玄妙的，她只會教導你買買買，挑挑挑，如何變得好看，但是決口不提「錢，房，車」該怎麼賺。

她是個聰明人，知道她的粉絲都很low。那些最能帶來感官衝擊的男色和物質，不勞而獲的東西才最能打動粉絲們。開個文章說如何辛苦賺錢？她知道這樣的文章她的粉絲不看。

所以不是咪蒙傻逼，一個在行業領域做到頂尖的人怎麼會是傻逼呢？

傻逼的是她的粉絲。

3

最後，我們就針對這篇文章，再來談一下，什麼才是真正的女權？

就這篇文章來說，我絕對不是反對女孩子們找帥老公。喜歡帥的，有錢的，知識淵博的，幽默有趣的，都是個人選擇，何況愛美之心人皆有之。

女權是：我喜歡帥的，我就找了帥的。

而不是咪蒙這樣：「帥是男人最好的嫁妝」。

女性被物化成用嫁妝來衡量，這是女性們應該去擺脫的標籤、需要抗議的陋習，而不是把一件本來錯誤的事情，反過來加諸於男人身上。

女權，應該是爭取女性本來應有的權利，而不是從男人手裡搶走他們的權利，更不是把曾經對女性不合理的事情，再撒氣一般地扔給男人。

看重點！爭取，不是搶奪。

物化女性噁心，物化男性就不噁心嗎？男人招誰惹誰了？

最後，祝廣大還有理智的女性同胞們，都能過上自己如願以償的生活。