如果看待14歲女孩開房被父親打折尾骨？

打折尾骨，比打胎強。打折尾骨是意外，但是相比事態繼續發展的惡劣結果，這個結果並不是最惡劣的。

單純從肉體傷害的角度看，知道刮宮對女性的痛苦和傷害嗎？不知道的話，可以找一個婦科大夫問問。

女方懷孕、生育以後，工作受到影響，生活來源減少，很容易生活困難，因此男方要承擔撫養妻兒的義務。這是人類社會出現私有制以後進化出家庭的原因。

另一方面，女方應該保證男方撫養的是自己的孩子，而不是為別人的妻兒承擔不必要的義務。這是貞操觀的來歷。

但是，許多男性使用花言巧語獲得性交的快感，卻從來不打算承擔任何義務。吃虧的自然是女方。

更吃虧的是孩子，單親媽媽的孩子，如果沒有在子宮裡被大卸八塊，僥倖生下來的話，往往有一個貧困、痛苦、被歧視的童年。

《餃子》之中，那些被吃掉的胚胎，大多是這麼來的。女方選擇流產，那些流產的胚胎，被做出餃子餡吃掉。現實之中，那些倒霉的孩子，更多的是進了下水道……

他們長大以後，一般也沒有資格繼承本應屬於自己的，來自父親的遺產——雖然他們本來有資格要求他們的父親為當年牲畜一樣的行為，給造成他們的痛苦提供必要的補償。

所以，在一個貞操觀沒有完全消失，單身媽媽往往陷入經濟、感情雙重困境的社會中，考慮到女兒的未來，考慮到潛在的外孫（孫女）的未來，父母有必要讓女孩子在成人以前，保持必要的貞操。

在引導他人行動方面，教育不能解決一切問題。世界各國有最強的教育資源和宣傳工具，擁有的教育資源遠遠超過家長，為什麼還要保持上千萬的軍隊和數量更多的警察呢？

當然，最混蛋的，是那些與那些女孩發生性關係男孩或者男性。

這些人以盡量多地破處為樂趣，專門挑這個年齡段涉世未深又對家長叛逆的青春期的少女下手，卻從來不打算承擔任何責任，也不為對方的將來著想。這樣的人，是破壞人類社會規則的搭車者。

原文之中，母親已經給孩子進行過性教育了。但是，誰能確保一個處在叛逆期，夢想和對方闖天涯的孩子，不在對方的花言巧語下，和對方無套性交？有套無套，性交快感天壤之別。對方的目的是獲得性交的快感，既然對方能把女孩的內褲脫下來，讓她能同意和自己四處漂泊，就能讓她同意無套性交。

當年有流氓罪，國家對這些搭車者採取強制手段。搭車者要為自己的行為承擔法律制裁的風險。

流氓罪是指公然藐視國家法紀和社會公德、聚眾鬥毆、尋釁滋事、侮辱婦女或破壞公共秩序以及其他情節惡劣的行為，是1979年頒布的中國刑法第160條規定的一種罪行。1997年修訂的刑法將原流氓罪取消，而將其分解為強制猥褻侮辱婦女罪、猥褻兒童罪、聚眾淫亂罪、聚眾鬥毆罪、尋釁滋事罪等罪。

從那時起起，哄騙14周歲以上少女上床，就不必承擔任何法律責任。也是從那時起，所有的風險都由女方承擔。

如果人類社會不譴責、不限制這樣的人，男性大都是這樣的人，政府又沒有及時為單親媽媽提供經濟補貼的話，那麼人類社會就裡滅亡不遠了。

所以，從某種意義上講，政府為單親媽媽提供補貼，避免她們陷於貧困，給她們的孩子基本的生活，是使用全民的資源，為少數人的行為買單，避免大量的流產，實現基本的人道，維持基本的社會秩序。

從另一方面考慮，國家取消了對搭車者的打擊，結果就是全民買單。全民買單，進一步鼓勵搭車者。有些國家，給單親媽媽豐厚的補貼。單親媽媽承擔的風險驟降，單親媽媽越來越多，許多單親媽媽不止一個孩子。一次是無知，兩次是什麼？有恃無恐？誰來承擔這些社會成本？

法律的原則之一應該是權利與義務相對等，現在在搭車者與14周歲以上未成年少女發生性關係方面，顯然不是這樣。

早戀怎麼辦？

很簡單。

與年滿14周歲的未成年女性發生性關係的，雙方家長立即見面，在公證處簽訂協議，雙方達到法定結婚年齡以後，除非女方不同意，否則男方必須與女方結婚。為保證女方繼續接受教育，完成學業，獲得在將來就業的能力，除非女方家長同意，否則男方不得見女方。男方家長應立即按月繳納撫養費，不能拖欠。除非女方家長同意，否則不得終止協議。

司法解釋在增加相關內容：

男方及其家長拒不見面，或者不同意這個協議，按強姦論處。

男方違反協議，拖欠撫養費的，按情節特別惡劣的詐騙論處，涉案金額一套房，一輛車，外加20年撫養費。

男方再找其他女朋友，按情節特別惡劣的詐騙論處，涉案金額額兩套房，兩輛車，外加兩家女方各20年撫養費。

按照目前的司法解釋，個人詐騙公私財物3萬元以上的，屬於「數額巨大」。根據目前的刑法，數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。

既然都是真愛，愛她就娶她吧。只要娶她，一切問題不就都沒有了嗎？只要誠心誠意娶她，就不用擔心法律嚴懲。

那些叫嚷女方父親打重了人，能接受這樣的法律嗎，能支持全國人大通過這樣的法律嗎？

通過了這樣的法律，那女方家長，還這樣打自己的孩子，那就是沒有人性地虐待，是故意傷害。

正因為沒有這樣的法律，男方玩夠以後，踹掉女方，把所有的損失都扔給女方是常態，女方家長再勸說無效的情況下，為避免局勢進一步惡化，避免將來在打胎和單親媽媽之間二選一，採取了不得已的選擇。

有些人指責父親打重了，卻故意對胎兒被肢解，女方去刮宮，或者當單親媽媽的痛苦視而不見。這些人強調保護年滿14周歲未成年女性的性自由，卻不願意主動承擔責任。說到底，其實就是為了爭取自己當渣男的自由。

補充閱讀：