怒炒國務卿背後，特朗普真實目的終於曝光

美國總統特朗普3月13日宣布，將提名現中央情報局局長蓬佩奧接任現國務卿蒂勒森的職務。

老實說，蒂勒森的橫遭罷免，一點都不讓人意外。畢竟過去一年中，二者之間的不和已經鬧得全球皆知；但凡稍有政治經驗的人都知道，這位國務卿的去職，不過是時間問題而已。不過，這次蒂勒森竟然是以「閃罷」的方式收場，這多少還是讓人有點意外的。特朗普以這種絲毫不留情面的做法，似乎也昭示，其對這位國務卿的憤怒已經到了不可遏制的地步，以至於連起碼的面子都不想給蒂勒森留。

蒂勒森為什麼這麼招特朗普厭？

在分析蒂勒森與特朗普種種衝突時，媒體多喜歡從雙方在一系列政策方面的衝突找原因。當然，這種做法倒也沒錯。只不過卻依然只停留在表象和技術層面，並未觸及根本。刨開現象看本質，蒂勒森之所以與特朗普反衝，實際上是二人之間壓根就「三觀不合」，而二人「三觀不合」的背後，又折射出美國兩大政治勢力之間的根本分歧。

從政治出身來看，眾所周知，特朗普是一位民粹總統。他之所以能上位，並不是因為其在體制內有什麼資歷和人脈積累，而是窺准了美國經濟長期空心化和產業外流，導致大量白人中產階級失去了原有的工作機會；窺准了外來移民的大規模湧入，擠佔了白人中下層的福利、擾亂了社會秩序，進一步壓縮了他們生存空間。這波憤怒的民眾，對致力於經濟全球化，秉承普世平等理念的當下體制甚為不滿，這種情況下，特朗普才得以異軍突起，通過扮演這部分人的代言人，獲得他們的支持，然後被推上總統寶座——用一句比較繞口的話說，特朗普是一波反體制人群，用體制允許的方式，將他推上了總統寶座。

作為一個體制內總統，特朗普想行使權力，使用這個體制所擁有的資源，就必須有賴體制內勢力的合作——否則他就是一個光桿司令。但作為一個反體制外部勢力推上來的總統，他又必須迎合體制外屌絲們的支持。

從特朗普上台的第一天起，他就陷入到這個左右為難的奇葩處境中。

當然，在體制和反體制兩股力量中，後者才是特朗普的政治根基。但如果他無法取得體制內勢力的合作——至少是諒解，他根本就無法行駛總統權力——進而也不可能去回報那些將自己推上總統寶座的擁躉。

所以，特朗普必須對體制內勢力——傳統建制派做出妥協，妥協的表現之一，就是必須將一些權力分享給傳統建制派。

而對傳統建制派來說，他們雖然不喜歡特朗普，但也不能對他完全拒絕——這不光是因為特朗普是經合法選舉上台的總統，擁有道統；更重要的是，他背後還站著大批對體制不滿的民眾。這幫人雖然反感現行體制，但至少現在還沒有暴力顛覆之心，而是希望通過推選代言人上台這種相對和平方式來博弈。可要是跟特朗普完全不合作，那不僅意味著特朗普將無從施展，進而被民眾拋棄。更意味著這些反體制民眾，將徹底失去通過正常手段博取利益的可能。那麼下一步他們要做的，很可能就是革命了！

特朗普與傳統建制派的互相制衡和彼此忌憚，使得二者不得不互相合作。而蒂勒森，就是在這樣的背景下，被提名為國務卿的。作為一個傳統建制派精英，蒂勒森跟特朗普根本就尿不到一個壺裡，甚至互相看不順眼；但維持體制不被暴力顛覆的共同利益，又決定了他們必須一個鍋里燴飯吃（蒂勒森自不必說，即便是特朗普，他的政治路線也絕不是直接推翻體制——最多就是搞體制內革命而已，如果民眾選擇直接暴力革命的話，特朗普不僅成不了他們的代言人，甚至會因頂級富豪的身份，而直接被當做階級敵人幹掉）。

既互相看不順眼，又必須合作共事，蒂勒森與特朗普的關係自然就好不了。而二者的派系出身於政治立場差異，又決定了他們在一系列問題上，必然產生嚴重衝突。

在外交方面，雖說作為美國政治領袖，不管是特朗普總統還是蒂勒森國務卿，都肯定會致力於維護美國國家利益。但美國利益有很多細分類別，哪一種要維護，哪一種可以緩一點，甚至哪一種可以犧牲一下，在這的輕重緩急的選擇方面，蒂勒森與特朗普因為各自政治立場的衝突，就不可避免的會產生衝突。

特朗普作為民粹總統，他當然會更多的考慮白人中下層民眾的利益訴求，所以他要美國優先，他要重振製造業，他還要在全世界範圍內大打貿易戰。他還要通過與朝鮮胖太陽的峰會，給外界傳遞一種朝鮮在自己戰略壓力下妥協的印象，進而塑造自己的強勢政治形象。

但蒂勒森就不同了，作為一個建制派精英，他依然秉持的是傳統政治思維，要優先維護的，也是那些傳統意義的美國利益。

什麼是傳統意義上的利益？一個最重要的方面，就是全球化。美國金融資本、科技資本席捲全球，在全世界範圍內大肆收割，這些同樣是美國利益——只不過流入的對象不是屌絲，而是資本家而已。

對蒂勒森來說，他倒也不是說不能打貿易戰——畢竟全球化造成美國產業外流、移民湧入等等，也確實對美國的長期穩定構成負面影響。但這種貿易戰必須要有限度，不能以摧毀全球化為代價——金融資本和科技資本還指望著靠這賺錢呢。

可特朗普不能答應。一旦規定了限度，劃定了紅線，特朗普的產業迴流這些政策就得不到足夠的政策資源支持，產生的收益喂不飽自己的擁躉。

這是從貿易戰層面來說的。而在國際政治方面，二者的矛盾也如出一轍。特朗普到處裝逼，一會兒臭罵歐洲，一會兒怒噴澳、加，然後又在中東、朝鮮煽風點火，搞得不管是盟友還是對手，都跟美國關係緊張。

這對特朗普來說，他倒是不在乎。反正我美國天下第一，就算你們看我不順眼，難道還敢犯上作亂不成？至於政治影響經濟，那就更不怕了——大不了不做生意唄，我正愁打貿易戰沒名目呢！

但蒂勒森就不行了。你把自己搞成孤家寡人，天下怨聲載道，政治上的麻煩就不說了，光經濟這個根本利益層面，全球化就玩不轉——那美國的那些傳統利益，該怎麼辦？

總而言之，蒂勒森要維持現有國際秩序，儘可能的維護美國的全球化利益；特朗普卻要大打貿易戰，拉攏民粹的同時培育美國工商業資本，所以對全球化利益沒那麼看重——甚至從暗黑角度來分析，特朗普一定程度上，沒準還樂見全球化利益集團受挫，因為這樣更有利於工商業資本的相對崛起——而後者絕對是特朗普的鐵杆擁躉。

基於這種邏輯，蒂勒森與特朗普的衝突是無可避免的。特朗普登基之初，在體制內缺乏根基，或許還只能對蒂勒森加以容忍。但現在特朗普上台已經有一年多了，權力基礎雖然依然未有完全穩固，但較一年前還是有所加強。而在外交領域，隨著庫什納、伊萬卡的強勢崛起，特朗普也已經有了更多的籌碼和選擇，不需要對蒂勒森再像以前那樣包容。

這種情況下，如果蒂勒森能認清形勢，立場上相應妥協和讓步特朗普為避免激化與建制派矛盾，可能還可以繼續留著他；但蒂勒森卻一如既往，在自身籌碼縮水的同時，卻依然堅持原油立場毫不讓步，特朗普當然免不了大光其火。

這時候，攤牌就不可避免了。而攤牌的契機索，就是朝鮮問題——據CNN報道，蒂勒森3月8日在衣索比亞訪問期間對記者表示，美國和朝鮮離直接對話還有很長一段路要走。孰料數小時後，特朗普就表態稱，同意與鑫胖在5月前會面。

對這場反轉，有兩種可能：

第一，對特朗普的對朝態度，蒂勒森有所察知——可他卻依然在外面大唱反調，試圖藉此約束特朗普。只是這時候的特朗普，已經下定了與蒂勒森攤牌的決心。所以這種約束，不僅沒能起到效果，反而讓特朗普大為憤怒，最終先用打臉的方式予以回應，繼而叫他捲鋪蓋滾蛋。

第二，特朗普早已決定幹掉蒂勒森——而且是用打臉的方式。所以一開始就對其徹底隱瞞。只等尤不自知的蒂勒森在外面表達立場後，再先打臉，後掀鋪蓋——這麼做的目的，就是故意給他難堪。

當然，到底是第一種還是第二種，外人無從知曉，但不管是哪種，結局都是一樣的——蒂勒森被以極端羞辱的方式攆走。

這符合特朗普的性格，更有利於其強勢形象的塑造。而這種特氏傲慢的表演，也意味著，特朗普在大權獨攬的道路上，又向前進了一大步。

只不過，這也是有風險的。特朗普此舉，固然更有利於自己的權力集中，但也狠狠的刺激和羞辱了建制派。接下來，如果特朗普能夠萬事順遂，那倒也罷；可如果半途遇阻，建制派的反擊肯定也會更加猛烈，政治報復和追殺，也肯定會更加不留情面。而對外界的影響就是：隨著特朗普的後路越來越窄，他也勢必會越來越激進，美國政壇乃至國際政治舞台的血雨腥風，也會越來越洶湧澎湃！那麼，未來特朗普會有什麼具體的舉措，他的激進執政手段，會對美國政治乃至國際政治造成哪些影響？關注微信公眾號：雲石，雲石君在下一節中繼續為您解讀。

本文為雲石海外風雲系列1814節。解讀大國博弈內幕，剖析政治深度邏輯，請用微信關注公眾號：雲石，持續收看全部雲石君原創海外風雲系列文章。