他們只是潛伏在女權運動里的「寄生蟲」。

前兩天@伊利丹·怒風 爆料了一件事情：一個假借女權之名，實則私自牟利的一個賣淫組織。具體情況詳見：我好像捅了一個巨大的馬蜂窩：是偽女權組織，還是賣淫產業鏈？

關於這件事情的我就不多說了，目前的情況是騰訊官方已經介入，相關截圖證據、數據提交給警方，警方目前已經併案處理：李亞凡：如何評價曝光賣淫產業鏈後，舉報者騰訊QQ賬號被莫名永封的事件？

應該很快就能水落石出。

先聊一件趣事，舒緩一下情緒，其實這件事情非常的巧合，本來是一場知乎上非常普遍的罵戰， @伊利丹·怒風 只是單純懟一個所謂「田園女權」的用戶。沒想到 @伊利丹·怒風 懟著懟著，發現這個用戶不簡單，然後調查一番，發現了這位「瑪麗」的驚天大秘密，順便拉扯出他們的犯罪集團，於是就有了以上的結果。

簡直就跟警察在抓一個偷內褲的變態時，意外破獲了國際大案一樣。

一切都是那樣的巧合，當然 @伊利丹·怒風 在這過程中，也承擔了很多風險，比如賣淫組織的威脅、QQ被封之類的。

這本來是一起犯罪事件，但越來越多的人開始把關注點集中在「女權」上，甚至有人藉此事件，開始煽動大眾反對女權，打擊本就風雨飄零的「女權運動」。

這是肯定不對的，因為這個名叫「瑪麗」為首的賣淫組織，他們並不是女權運動的支持者，甚至可以說，他們是反女權潛伏在茫茫女權運動者之中的「寄生蟲」。

為什麼我會這樣說？因為如果你細心觀察的話，就會發現無論是他們宣揚的理念，還是實際的行動，本質上都是在反對「男女平權」和污名化女權。

我們判斷一個人，不能僅僅看他們宣稱自己是什麼，還要看他們說了什麼內容，做了什麼事情。很輕易的就能發現，這群人只不過是在打著女權旗號反女權而已，能給自己賺點錢，還能給女權活動抹黑，多好的事情？

或者說他們只是單純地在做生意，像楊永信披了個電擊的皮，豫章書院披了個國學的皮，他們披了個女權的皮，本質上其實就是這些皮，能夠方便他們賺錢。但他們賺這些髒錢的同時，無可避免地給國學、女權抹黑。

這是國學的錯嗎？這是女權的錯嗎？

並不是，錯的只有這些黑心商人、犯罪分子。

但這件事情不可避免地會給真正的女權帶來麻煩，還有可能會給國內的女權事業拖後腿，乃至讓他們倒退的程度。因為他們已經達到了污名化女權的目的，群眾的怒火不分青紅皂白的傾瀉在那些真正的女權身上。

但我並不想看到這件事情的發生。

因為女權並不僅僅是那一小撮為女權奮力吶喊者的事情，而是關乎我們以後生存的世界，到底會變成什麼樣的一件事情。

我們現在享有的自由、權利、文明，都是過往一代代人奮力維權來的。

現在輪到我們這一代了。

所以我們一定要認清這件事情的本質——一些反女權的人為了牟利進行的犯罪行為。

這件事情的重點在犯罪上，如果被有心人藉此機會，把群眾的火力引到「女權「和其中的代表者「女權大V」身上，而不是這些犯罪分子身上，那就正好如了一些人的險惡用心。

有人說要這些女權主義者自己清除掉藏在內部的寄生蟲，不然早晚名聲會臭掉的。

但這和民族或者宗教矛盾不一樣，女權和每個人都有關係，也就是說女權是我們共同的事情，清除掉內部的寄生蟲，也應當是我們每一個人的事情。這次 @伊利丹·怒風 就做的非常好，他用自己的行動，揪出了一個藏在女權運動里的寄生蟲，讓他們曝光在陽光下，最終將受到法律的制裁。

我們不應該把責任全推到女權主義者身上，或者「女權大V」身上，因為「女權」或者「女權大V」都是沒有任何問題的，問題只在這些寄生蟲或者僥倖變成了「女權大V」的寄生蟲身上。

用鐵一般的證據揪出這些寄生蟲，才是我們應該做的。

而不是把本應該傾瀉在這些寄生蟲身上的怒火，遷怒到「女權」或「女權大V」身上。

這個是必須要分清楚的。

（完）