LGBT人群生育觀及代孕調查報告

問卷設計、撰文 | 丁潤澤

編輯 | 海蜻蜓、蘇釋

調查平台 | GS樂點、基調、北京同志中心、同性戀親友會等

有多少基友想要孩子？

想要和不想要的理由分別是？

基友們更希望通過什麼途徑要孩子？

大家如何看待代孕這件事？

近來，從Blued的boss耿樂到圈內名媛樊野都秀出了他們的可愛寶寶，檢驗同志的標準從審美到顏值、身材後，又漸從後者到了孩子。他們的孩子從哪來？跟誰生的？怎麼生的？這裡我們給不了具體美妙的細節。但我們可以讓你有製造這些細節的可能。

以上，GS聯合英國利茲大學傳媒研究博士候選人丁潤澤在GS公眾號上發布了兩則問卷，一份問卷針對要不要孩子及其原因（問卷A）；另一份問卷針對要孩子的途徑，及大家對於代孕議題的看法（問卷B）。由於是開放問卷，兩份問卷設計了一些相似題目，用以相互驗證。問卷在首發後也得到了其他平台的支持與推廣，問卷A一共收到回復1104份，問卷B一共收到回復1051份。

在展示調研結果前，必須要強調的是，這份問卷並不能代表整個社群的態度。事實上，由於同志身份的隱秘性，也沒有任何一份對於同志群體的調研可以做到有代表性。我們通過在不同渠道分發問卷，爭取讓更多人填寫的同時也希望得到一個更多元的樣本群體。但本次問卷填寫者的人口統計學特徵還是趨向於同質化（讓你們是同志！）。其中，78%的填寫者年齡在30歲以下，79%擁有本科及以上學歷，57%居住生活於一線城市。

但不管如何，通過對調查的分析，我們還是有了以下發現。

1.有多少基友想要孩子

超過半數的基友明確想要孩子，放開二胎還不夠？就讓同志來出力。

2. 要孩子的主要動力

認同度較高的有

認同度較低的有

「要孩子是為了滿足家裡人（父母）的期許」

基友們想要孩子主要是出於「自我滿足」，對於「道德」、「責任」、「繼承」、「延續」等社會壓力和傳統觀念並不以為然，然在父母處，卻顯示出角力與疑慮狀態。

3. 要孩子的前提

認同度較高的有

「要給孩子足夠的經濟基礎」

可見大家心裡還是有點x數的。

「法律需要給同志伴侶予以保護」

「需要一個接受同性戀的社會環境」

可以不那麼在乎別人的眼光，卻不能缺失法律的保護，認真起來時，基友們也是很理性的。

「要有穩定的伴侶關係」

「要和伴侶住在一起」

真是幹什麼你們都能扯上男朋友。

「必須能調整人生的長期規劃」

「需要足夠靈活的（時間）照顧孩子」

「能夠協調業餘休息生活及興趣」

所以如果你能找到多金的男朋友，相親相愛，並且時間像你的胸肌一樣多，括約肌一樣自由，你要孩子的幾率就會比較大。

4. 不要孩子的可能緣由

大家傾向於認同養育孩子是責任與付出。人生已經如此艱難，捎上一個就會把你給拆穿。

看來想要孩子的基友們還是先成為千手觀音，不然不夠剁。

基友們對於主流社會的接納並不看好，生了孩子也不免遺傳他人的陰影。

基友們對伴侶關係有著一種異性戀般的自信

5. 同志對養育孩子議題的看法

可見要孩子並不是一個同志問題

6. 要孩子的途徑

如果想要孩子，您是否希望孩子與您有血緣關係？

人類對血緣的蜜汁迷戀此處遭到了高達31%的無所謂。

若想要孩子，您希望通過以下哪種方式（途徑）獲得孩子？

代孕成為基友們的首選，看來最乾淨利索的就是錢了。

選擇代孕的同志，認為代孕都有何優勢？

選擇商業代孕的同志，最關心那些因素？

7. 對於代孕的看法

大家都深知現代商業社會的運行原則，所謂天經地義，即利益是可以交換的，權益是需要保護的。

因此天經地義也得看是哪片天哪塊地。

可見最天經地義者原來在此。

在商業代孕上，您會考慮的地區有哪裡？

76%選擇了美國

56%選擇了中國

30%選擇了俄羅斯

一個東邊的盟友（對手），

一個北方的親戚（對手）。

25%選擇了泰國

你們最愛的泰國呀。

20%選擇了烏克蘭

親戚的親戚（對手的對手）。

關於代孕價格，您所能接受的區間是？

其他發現

其實在設計問卷的時候，我們假想很多因素會影響基友們要孩子的意向，除了常規人口統計的因素（年齡、學歷、工作性質等），我們考慮的因素還有：是否獨生子女，童年的生長環境，性角色，出櫃情況，受訪者父母的人口統計特徵等（不好意思，我們的戲與前戲比較多），但結果顯示這些因素和要不要孩子的選擇並沒有明顯相關。有趣的是，在完全出櫃的人中，表示不要孩子的比率比並未出櫃和半出櫃的人要多。在完全出櫃的人中，31.4% 的同志表示不要孩子，而在並未出櫃和半出櫃中這一比率相對只有10.9%和15.8%。這是否表示，這些不隱瞞性取向的人更enjoy自己的生活，更不想被孩子所牽絆呢？

總結

雖然中國現行法律上基友們是無法生育孩子的，但這不代表大家不想養育孩子。調查說明至少超過半數的受訪者表示想要孩子，而且他們想要孩子並不因受傳宗接代思想或是為滿足父母的要求，而更多是為自己心理和精神的滿足，給自己人生多一份寄託與意義。如果想要孩子的話，代孕還是大家首選的方式，不過由於經濟因素的限制，能通過代孕要孩子的同志可能還是少數。另外大家對待代孕的看法其實也是很理性的，也清晰地認識到我們的社會環境並不是很接受代孕這件事。但有些事只要想做，總會有做他的辦法。

後記

在問卷收集回來以後，我們也嘗試做了一些複雜的數理統計分析，然而並沒有什麼顯著效果，我們只好回歸到最原始的描述性分析。當然我們首先要承認，同志群體要不要孩子這一議題本身的複雜性，肯定不是單一變數就能決定。另外在問卷設計上，也有一定的缺陷，因為問卷A中我們沿用了Mstyse Guedes等人於2013年在葡萄牙做的關於異性戀者生育觀調查中的量表，在變數陳述翻譯的措辭上可能會引起一些誤解。另外我們根據國內同志人群的情況對這份量表中的某些陳述進行了刪減，也相應增加了一些陳述，這可能也對問卷最後的信校度有所影響。再者，正如我們最初所說，這份問卷並不能代表社群的整體意見，而且填寫問卷的人群特徵趨於同質，大多數受訪者是生活在城市的年輕人，其中學生的比例也偏高（問卷A中35.14%的受訪對象是學生，問卷B學生比例為40.81%）。可想而知他們在網路時代里長大，對於人生和社會的認知都比較自我，整體受到新自由主義的影響也很大。最後話說回來，即使此問卷不具代表性，但在群體聲音鮮為人聽的狀態下，這樣調研的意義就是為了發出來自社群內部的聲音。尤其面對像同志群體要孩子這樣的新興社會議題，我們走出的每一步，發出的每個音符都是嫵媚而雄壯的。

最後衷心地感謝所有參與此次調研的朋友們！

本文出自GS樂點第34期紙製版雜誌《空間》

第34期紙制雜誌——《空間》

購買鏈接：第34期《空間》--GS樂點

https://weidian.com/item.html?itemID=2241918875 (二維碼自動識別)