歷史上有什麼足智多謀的「反派角色」？

就是那些很聰明，卻因為站錯了隊，被歷史埋沒，誤解，歪曲的人。

---

路線錯了，知識越多越反動

---

自馬克思以來的所有代表無產階級的革命領袖，已經基本上都快成了「頭上長角，腳底流膿，背生肉翅，吸髓吮血」的怪物了。

畢竟，發展得好榮耀屬於姥爺，發展得不好那一定是這茬豬不行啊

---

失敗的十字軍之王——博希蒙德一世

曾經豪情萬丈，身先士卒，靠一身勇氣和機智在十字軍東征中打下安條克建立封國。最後卻在同僚（埃薩德伯國）和政敵（突厥人政權）左支右絀，鋌而走險，兩次兵敗被俘。他認為失敗的原因是沒有穩定的兵員，於是決定返回西方招兵。

因為以往的戰績，他受到了英雄般的禮遇，羅馬教皇大人稱讚他為耶穌基督打黑除惡（消滅穆斯林）的功績，法國吟遊詩人的靡靡之音，神羅馬戲小丑的輕歌曼舞都使博希蒙德沖昏了頭腦，無數的光環讓他忘記了自己返回歐洲的目的，他撕破對宿敵阿萊克修斯·科穆寧的假意承諾，開始調集軍隊，進軍都拉斯，妄圖對抗東方的最強勢力，拜占庭帝國。

稍有常識的人都可以看出，遇上雄才大略的阿萊克修斯一世和他重整後的帝國，博希蒙德的失敗是註定的。博希蒙德的入侵戰爭徹底宣告失敗，拜占庭承認安條克公國的法理地位，作為交換，博希蒙德將塔爾蘇斯和馬米斯特拉兩座城市歸還於拜占庭帝國。博希蒙德沮喪消沉地班師西西里，他的餘生在那裡渡過，他視自己為失敗者，再也不願回到安條克公國。

後人看中世紀的歷史，諾曼人是一群英勇豪邁的冒險者。而對東羅馬帝國和她的統治者來說，入侵割據的諾曼人是敵對的反派，而博希蒙德這樣的刺頭就是阿萊克修斯的眼中釘。如果前者夾緊尾巴，誠心效忠，後者也許還能寬宏大量，不計前嫌。可是你站隊錯誤，繼續胡鬧，就只能機關算盡，自取滅亡。

---

謝邀！

司馬懿，魏忠賢吧，希特勒算不算？但是我要批評你這個標題，俗話說得好，你不對別人狠，別人就無法對你狠，但是要看你這個人的底線，我覺得我說的這三個人也不完全歪曲，因為前提是你曾經做下的因，他日必定嘗受這個果，因果輪迴惡性循環自古就是。所以不冤。一個人有本事我承認，他站錯了位置我也承認，但是有些東西並不是這個「隊伍」拿著刀子逼他的，而且如果濫殺無辜就沒得洗了！

---

先提示一下

司馬懿

秦檜

賈似道

嚴嵩

汪精衛

只因為站錯隊？

---

推薦閱讀：