假的beats音質真的比正品音質好嗎？

04-04

你敢相信這是一個100塊錢的假貨嗎？摸著沉甸甸的包裹，我端詳著這大氣的包裝和奢華不做作的宣傳冊。好傢夥，這個用料足啊。翻開一看裡面的文字頓時令我毛骨悚然。這鬼斧神工的畫技，這略顯毛躁但是渲染了動聽的字體，讓我們找到真的音樂…

看著這條高貴內斂的beats耳機，我輕輕的將它取了出來，留下了這沉穩低調的兩個洞

帶上它，聽著我豪華會員買來的SQ音質的小蘋果。我感動的流下了熱淚。

就是它，強暴了我的耳朵。你們聽到過用二十層紗布包裹著的耳機的聲音嗎？你們感受過動圈單元裡面摻雜沙粒的耳機的聲音嗎？就是它！

這不是我要的逼測！！

我要我的音樂！把我的音樂還給我。痛苦的我面對著beats的圖標，拿來了我從隔壁寢室小蘭那裡拿來的true music

世界被點亮了，這渾厚的低音。小蘋果的逼格一下子提高了耶！

我愛beats，假貨怎麼可能勝過真正的音樂！！

------------------------------------------------------------------------------------

相信大家也都聽過這樣的段子，「別買beats，買個這樣的耳機不如買一條假貨，假的音質估計都比真的好聽。」那麼事實到底是不是這樣的，我很疑惑。

所以在逛了逛閑魚買了一條假貨。

外觀和包裝

總體來說整個外部包裝做的很好，塑封到位，質感十足。這或許也就是這條假貨耳機唯一值得稱道之處。

但是金玉其外，敗絮其中的本質還是沒有辦法改變的。內部的印刷產物讓人一看就明白了假貨的本質。

氣味刺鼻並且洇紙。

假貨耳機的手感很差，劣質塑料的感覺非常明顯，沒有線控，也沒有正品耳機線那種麵條的感覺。相比而言正品urbeats的感覺就太好了。

所以beats的價值就視為了和假貨做對比突出優越性嗎？(笑)

很輕，裡面的動圈單元是淘寶上面隨便買來的，所以連著劣質的線材就給人一種伸手即廉價的感覺。

—————————————————————————————

試聽

試聽以後的感覺就是三塊錢耳機的水準。假貨100元的售價70元應該是各級微商閑魚二手商的純利潤，剩下的30元中，給了包裝和耳機外形20元，焊接工人5元，耳機的成本估計5元不到。

高頻給人的感覺十分刺耳，電流聲明顯，細節的毛刺和遲鈍感嚴重。是否可以說瞬態感十分強呢？(笑)

當人聲由低轉高的時候，給人明顯的驚嚇感，最直接的感覺就是樂器和人聲混在一塊，構成一種奇異的模糊和尖利感。

中頻的給人的感覺是嘈雜和模糊。

解析力低下，失真度強，種種因素使得原本很有層次感的卡農聽起來都糊作一片，沒有任何的層次感。

低頻震的人頭疼。聽不出來任何有價值的信息

低音造作，重厚渾濁，高音刺耳，音量調節艱難，沒有亮度感，感覺所有歌都是remix

聽著頭疼。

真品的beats感覺明顯不同。尖利感和失真度有所見小。

但是奇怪的調音風格讓我不得不說，低頻掩蓋了所有的高音和人聲。營造出一種所有歌都是在說唱和搖滾的感覺。

至於，該不該買beats耳機，我個人持反對態度，當同等的價格可以買到更好的產品之時，有什麼理由去買性價比更低的呢？

以下言論摘自網易新聞，不敢苟同。

格雷瓦爾認為，這些批評者對聲音的批評其實是它的創造者賦予Beats的DNA，是一個非常明智的選擇。格雷瓦爾談論高端耳機時表示，「如果你是一個音樂發燒友，會發現高端耳機的曲線非常平坦。你聽到的任何格式，任何曲線都是原生的，這種平坦曲線是我們稱之為參考。」
每一個錄音棚都有一對參考揚聲器，以獲得聲音效果的基準。但格雷瓦爾表示Beats採取了相反的做法。「參考音效在世界上有其存在的價值和意義。但是這不是人們享受音樂的方法。」Beats耳機的意義是給世界上最廣泛的消費者以強烈的情緒，也就是其創始人在混音時的重要原則。「我們的做法與其他人不同，相反聲學工程師總是再做一個參考曲線，也就是我們如何能夠像收音機一樣得到相同的聲音。」

綜上所述，假貨比真貨好聽這一點是完全錯誤的。但是這並不意味著真貨的urbeats好聽到哪裡去。過度扭曲的三頻和調音使得原本應有的細節變得一團模糊。

而且，beats這玩意兒的性價比...