情侶間有必要AA制嗎？

　　前幾天我有寫過一篇帖子叫《我為什麼非要做女漢子》一文中有闡述我個人對於工作及對生活的一些觀點。其中有人私信跟我說，「我很欣賞你這樣的女孩兒，我個人覺得情侶間AA制是最好的一種利益分配形式，這樣不至於在分手時男女雙方有過多虧欠，也不會發生索要分手費等情形。」不過對於此人觀點，我本人是持拒絕態度的。

　　快餐時代，很多情侶把交往當成是過家家，所以才會有那麼多的假設與如果。男女間剛開始交往，你就想到了分手，我覺得這種交往關係原本就是一段狗血的劇情。個人認為不以結婚為目的的戀愛都是耍流氓。在交往期間，難道你們不會想到一起去謀劃未來?譬如你們結婚之後該如何如何發展?有了小孩之後又該怎麼解決學位房之類的嗎?緣何在交往期間，你們會想到分手這一境地呢?

　　我與我的女性朋友們就「戀愛與結婚」此類話題交流過多次，她們的言語間從來都沒有透露出玩玩的意思，他們與在交往的男朋友或多或少會去構建婚後的一些版圖。因為步入社會的女生不比學校，她們沒有大把青春去揮霍，只想務實簡單的過好每一天。我不清楚男性思維與女性是否一致?還是男性就較女性理性，所以他會把成本計較得如此透底?但我敢確定，大多數女孩子他們都沒有想完全倚仗男人接濟過生活，他們拒絕AA制只是想要享受這種被捧在手心的感覺。

　　關於戀愛，我還有話說。我本人很贊同張愛玲的那句話，「能夠愛一個人愛到問他拿零用錢的程度，都是嚴格的考驗。一個經濟獨立的女漢子她能放下自尊跟你討要零花錢，這也是一種莫大的勇氣。女孩子將男性朋友與男朋友可以劃分得很清楚，我們會強烈要求和男性朋友AA，但絕對不願意和自己的男朋友AA，假使真的想跟你AA，那麼絕對也沒有想要和你走進婚姻殿堂這一執念。

　　就女性的觀念來說，一對情侶在交往期間，女方花了男方過多的錢，傻子都會想到分手肯定不這麼痛快。我既然不想跟他過日子，我為何要把分手搞這麼麻煩呢，是吧?當然那種全然倚仗男方圈養的女生例外，但你們真的以為她們花你錢開心嗎?他們無時無刻都要忍受男友的各種輕夷鄙視之色，全然沒有人格與尊嚴可言。

　　舉一個我身邊的例子吧!

　　小嬋是我高中時代就相識的老同學，她結婚比我早，兒子現在不足1歲，家公家婆在老家，她自個兒帶著孩子與老公一起在深圳生活。老公廣告設計師一枚，月入1W左右，養一家三口在深圳，經濟相當拮据。我這同學家境良好，在婚前還是姑娘時代的小嬋也是獨立小資女一枚，可結婚後卻變得異常節省。

　　她知道我在電商公司上班，所以她時常叮囑我，有啥優惠活動都要告知她，前兩天雅堂開始搞家居0元購活動，她立馬就把看中了很久的電熱鍋搶回家。這不正值周末，我打趣問她，你現在是怎麼了?以前的你對於這些折扣商品可是不屑一顧的，怎麼現在搖身一變成了一個專擼各種羊毛的精明家庭主婦呢?

　　她說：「沒辦法，婚後自己沒有收入來源，完全倚仗老公，所以在花錢上就只能小心翼翼，生怕老公說自己亂花錢。帶小孩很很累，每天也沒有時間去收拾自己，所以心情變得鬱鬱寡歡，可老公還說我各種不修邊幅，在家這麼閑還不知道打扮一下，我心裡真難受，我真想去上班，不想再看老公的臉色行事了，可是小孩還這麼小。」雖然隔著電腦屏幕，但她的委屈與無奈，我也能感同身受。

　　你們看啊!處在婚姻中的女性花男人的錢尚且這般無尊嚴，更何況是還沒定論的情侶呢?我這老同學，在婚前也是崇尚跟她老公AA制，所以結婚之後才會有這麼多不舒心，男方在AA制期間似乎已經淡化了自己身上該有的責任，所以個人認為，你們戀愛如果是奔著結婚的目的去的，那就不要有所謂的情侶AA制，因為男女朋友間是AA不了的，這樣反而會疏遠你們的關係。

　　當然作為姑娘來說，一個男人如果願意全心全意為你付出，我們也不能視而不見，在他付出時我們也要有所回應。但我想，如果有一個男人真的願意為你無條件付出，也沒有一個女人傻到無視他的付出，因為真的到那個階段，女人也會因為男人的付出而心疼。不過關鍵是現在鮮有願意付出的男人，他們在一開始就儘可能能少的承擔責任，哈哈哈哈!

　　PS：當男女關係還處於AA階段，那說明你們的關係還真的就木有到你儂我儂的階段。當一對情侶已經進展到要構劃他們的未來版圖時，你覺得AA還有必要嗎?而男人們，你們千萬不要以為一個天天和你堅持AA的女生，她們是真的很愛你，或許她們只是無視於你的需求，這樣分手時就可以揮一揮衣袖不帶走一片雲彩。。。。

　　當然我是一個享受派女生，我站在女性的角度來看待情侶AA制這件事兒，多少觀點會有點偏頗。在言論自由的時代，男女老少都可以表達自己的觀點，所以你們就噴吧!

推薦閱讀：