「新皇」登基，「老皇」赦免？可是，阿扁沒有貪污耶！

台灣究竟採用了怎樣的政治體制？向來見仁見智，台北市議員鍾小平直接表示，就是「帝制」：地區領導人的權力大到沒邊。王金平也講過，「行政院長」有責無權、地區領導人有權無責。

特赦，就是專屬領導人的權利。鑒於交接現狀，掌握這一權力的也就有兩個人：卸任前的馬英九，接任後的蔡英文。於是乎，民進黨台南市、高雄市議會黨團建請馬英九特赦陳水扁，陳菊更是露骨的表示，在特赦阿扁問題上，「馬應展現高度，有助於打破藍綠促進台灣社會和諧。」

台灣社會對這個問題有共識嗎？

台灣指標民調4月14日發布的民調顯示，53.1%表示不應特赦陳水扁、僅有26.7%民眾認為馬英九應該特赦，一半以上台灣人並不贊同特赦，遑論打破藍綠呢？一旦特赦陳水扁，41.7%受訪民眾表示會因此減少對台灣司法的信任，僅9.6%與之相反。從民意角度來說，赦免陳水扁是最沒有爭議的「爭議」，欲起爭議者來自綠營，沒有爭議則是大眾認為的「不赦免」。

明知民意不同意，綠營為何執意為之？

民進黨是一個派系共治的政黨，在陳水扁入獄後，旗下的「一邊一國連線」只在「撈扁」的時候活動，其他時候拜入其他派系運作。「立委」中，高志鵬、陳亭妃加入游系，李俊俋、王定宇親謝系，蔡易余佔據嘉義，就連小英身邊都有羅致政、陳其邁這樣的扁系人馬。一旦涉及救援陳水扁，這些人馬統統動起來，動員各個派系參與救援陳水扁，聲勢一下就浩大起來。南部是陳水扁的大本營，也是叫的最歡的地方。

民進黨人為何要救陳水扁？

陳水扁一方面貪，另一方面也對黨內同仁仗義疏財，哪怕是施明德這樣反目成仇的人，也會在對方家人需要手術時暗托他人奉上資金。2008年，民進黨內興起一股切割阿扁的風潮，阿扁的女兒出來講了一句，「民進黨誰沒拿過我爸的錢」，頓時幾大天王都封口，顯現阿扁平時對各個派系的「金援」頗有用處。各個派系對阿扁感激在心，不過是厭惡他當年拖累選情，如今選舉結束，自家當政，何必在意？扁系子弟兵更是多方奔走，勢必要阿扁出來。

小英為啥不願自己特赦呢？

民進黨內特赦陳水扁是主流，英系子弟兵不少也是這種心思。但小英和阿扁曾有嫌隙，2008年，蔡英文曾命柯建銘要求陳水扁主動退黨，陳水扁亦在坐牢期間傳出後悔提拔蔡英文。小英頗為擔心陳水扁恢復自由後，重新以「獨派」主張集結扁系人馬，可能會使英系發生分裂，加上親扁游系的奧援，會成為掣肘其黨內地位的一大威脅。「獨派」也會因為阿扁的回歸而聲勢大漲，非常有機會同台灣前途認同偏「獨」的第一派系新潮流相結合，對於蔡英文的兩岸政策施加更大壓力。

其次，民意不支持特赦阿扁，蔡英文非常不願意趟這趟洪水。她一再表示，赦免阿扁「在台灣的過去幾年是一個社會對立的爭議點。最大的原則是讓社會不在這個問題上再對立」。因此，小英願意把這個議題拋給馬英九，反正他不會特赦陳水扁，藉此可堵住黨內要求。對蔡英文來說，黨產議題、經濟議題和民進黨人事蛋糕分配，每一項都比赦免陳水扁來的重要。

什麼才是真正的藍綠和解？

古代都是新皇帝赦免囚犯，如今讓日落西山的「老皇帝」去赦免，黨團書記長林德福說，新領導人上任才有權利特赦，哪有領導人卸任前來特赦的？

前國民黨文傳會副主委鄭世維說，如果要馬英九特赦陳水扁達成藍綠和解，是不是要蔡英文特赦兩蔣時期的白色恐怖、國民黨的黨產呢？

綠營一方面大談轉型正義，使藍營黨產歸零，另一方面卻要求馬英九特赦陳水扁，厚綠薄藍，《聯合報》因此下了大標題：特赦陳水扁是轉型正義第一槍！

藍綠分野撕裂台灣社會，的確是不分顏色的選民都想彌合的分歧。真正的社會和諧，應當是藍綠各讓一步，彼此互釋善意，不再提前事，著眼現在和未來。馬英九針對阿扁的態度，就曾讓步。

九合一選舉過後，阿扁保外就醫就是馬英九釋放的善意。當時對馬英九頗有稱讚的挺扁人士，才過了一年多，就要求特赦陳水扁，扁子陳致中更進一步要求，扁家不僅要求特赦，還要恢複名譽！

那麼下一步，就是要馬英九承認「政治迫害」、司法檢調公開道歉？再下一步，是不是要求台灣選民就「百萬人民倒扁」、2008年趕民進黨下台道歉？

何謂「特赦」？

台灣「赦免法」第三條規定，經特赦者，免除其刑之執行，換句話講，特赦不免罪，只免刑罰，這是扁家所不能接受的。

扁家即使承認「做了法律不允許的事」，但也從未認為是認罪，而是馬英九的「迫害」。特赦的前提是認罪，扁家不認罪，怎麼特赦？同時，扁家還有很多案子尚未審理完畢，對於這些案子要不要一起特赦，還是分階段特赦？但是，都還沒有判決，怎麼說人家犯罪了？都還沒有認罪，又憑什麼特赦呢？

陳水扁才被《紐約時報》列為全球「貪腐領袖」的第二名，就有民進黨的特赦要求做賀禮。這讓人想到去年2月的高雄監獄暴動主犯鄭立德的一句話，陳水扁有政治色彩可以假釋，他沒有政治色彩就不可以假釋。不管鄭的話是否為真，特赦阿扁都會對台灣司法公平產生極大傷害，看在受刑人眼裡，更是如此。