海口動物園成煉獄，動物園是對動物的保護還是一些人牟利的工具?
5月8日中午,微博網友「默潭噢」網上發表了參觀海口市金牛嶺公園動物園後的感受，「海口動物園絕對是我去過最慘無人道的動物煉獄,爬蟲館一半的蛇直接在玻璃箱里成了蛇干,鱷魚池水又淺又臟漂滿了礦泉水瓶……」這一發聲引起了軒然大波，我自己都在想，動物園是保護動物的地方，怎會如「煉獄」一般？
觀賞著水族館裡的動物，遊客們笑著，玩著，你可曾聽到水中的動物在說，「你有你的巧克力和糖，我卻再也回不到我的北冰洋。」愛護動物，就是愛護人類自己！
長這麼大我只去過一次動物園，在我幼兒園時，現在想起來，都是十多年前的事了。那時候是夏天，天氣很悶熱，動物園裡的動物都無精打采。猴子在猴山上打瞌睡，不斷有小孩在欄杆外尖叫，試圖引起它們的主意，不知道為什麼，我突然覺得它們有點凄涼。這樣的天氣，圍欄內沒有一點蔭蔽，連睡覺的權利都被剝奪。
很巧，今天下午我看了一部紀錄片，叫《Blackfish》（《黑鯨》）。紀錄片講的主要是一頭叫提里庫姆的鯨魚，在1988年，還是幼鯨時被捕捉，二十五年來養在各個海洋館表演，先後殺死幾個資深馴鯨員的事情。可怕的，在高利潤面前迷失心智的工作人員仍試圖隱瞞事實。悲劇註定會發生。
為什麼會從動物園的動物聯想到海洋館的動物呢，因為個中道理相通。原本在海洋中快樂游弋玩耍的虎鯨家族，遭到了受利益驅動的商人和漁民的圍捕。母子情深的虎鯨寶寶被迫和家人分開，從此生活在逼仄的水池內，日復一日重複單調的訓練和表演。這樣成長出來的動物，除了身體受難，連心理也是受創傷的，這也解釋了它為什麼頻頻傷害訓鯨員。
在人類「文明」還沒有高度發達時，在動物園，海洋館還不存在時，一切自然的東西存在即合理。動物在自然里有自己的生活軌跡，生命歷程，一代又一代，生生不息。其中可能會有弱肉強食，會有大自然的災難，會有生老病死，但這一切都不會打破自然的軌跡。後來，漸漸地，人類吃飽喝足，飽暖思淫慾，想要在大城市裡看動物，於是打著為「保護動物」的名義，把理應生活在自然里的動物圍捕到大城市裡圈養，說是這樣有利於物種的保護，有利於人類認識動物，有利於發展經濟，貢獻GDP，可是人類都沒有想過，這些動物本應該在哪裡。
動物園、海洋館都是暴利行業，以前也頻頻爆出動物園挪用公款，把珍稀動物活活餓死的新聞，每次看到這樣的新聞我都覺得，痛心疾首，忍不住要問自己，動物園，作為謀暴利的工具，到底有什麼存在的意義。
口號「人生而平等」沒有錯，但其實還是狹隘了點。應該是「生物生而平等」。我們都是這個星球平等的一份子，不應該因為我們的存在而加害到別的生物的存在。
動物園，根本就是有人牟取暴利的工具。也許，我們能做的，就是自覺不去消費。自覺去抵制。
《Balckfish》的最後，有人說，「我不能讓我的女兒對此感興趣，讓三歲半的她認為這是正常的在成長過程中把這些高度進化的聰明的動物局限在有線的空間里。我不希望她認為我們是這樣對待在這個星球上的，我們周邊的動物的。我認為這糟糕頂透了」「五十年後回想起這些，我們會驚訝於這種野蠻的行為」。
在這樣一個動物園裡，金環蛇在玻璃箱里成變了乾屍，祈願箱里的龜身上粘著骯髒的紙幣，鱷池裡飄滿礦泉水瓶和其他垃圾，兩頭孟加拉虎被迫擠在狹小的籠子內，黑熊只能不停地點頭。有人稱一進入動物園，滿眼都是動物的屍體。這樣一個堪稱動物煉獄的地方，就是海口市金牛嶺公園動物園。
沒有利用價值=垃圾
在這個動物園，一旦動物失去了對人類的利用價值，它們就會像垃圾一樣被拋棄。地上金環蛇的乾屍、骯髒的烏龜和生活在臭水中的鱷魚，無一不是他們眼中的垃圾。他們就連籠子都吝嗇，讓兩隻壯碩的孟加拉虎擠在一個籠中。我認為與其把他們用牢籠關起來殘喘，還不如讓它們在自然中自生自滅，至少生存壞境要比海口動物園中好的多。海口動物園工作人員對生命的蔑視可見一斑。
保護or強行保護？
隨著商業化的發展，我相信一些動物園建立的初衷已經不再是為了保護動物，而是為人們提供出行娛樂的場所，用動物來牟利。在這些動物園裡，動物的存在是為了取悅人類，它們被訓練各種與人打招呼的姿勢，表演節目，被關進籠子中，作息時間受到人類的限制，最終用來讓人們圍觀。這到底是保護，還是傷害？動物園目的是給動物一個安全的生存場所，像海口動物園這樣連動物的生命都不能保證的動物園，存在的意義何在呢？一些動物真的需要被保護嗎，還是人類為了牟利進行的一種「強行保護」呢？
生命不分貴賤
還好經過曝光後，海口市林業行政執法支隊已經介入調查，已經責令動物園管理方立即制定方案儘快整改。希望這樣的動物煉獄不要再出現在人間，動物的生命一點都不比人類低 賤。
二話不說，先上圖。這是在海口動物園的蛇干。我很怕蛇，但看到這個圖的時候，我特別同情。整個海口動物園看起來就像一個荒廢多年的園子，存在的意義就只是為了收錢吧。
我正在海口念書，也想跟大家說說自己在動物園的所見所聞。去年的時候帶女朋友去了一趟海口市的金牛嶺動物園，記得門票價格是30元，相比其他動物園便宜了很多，但進去景區後看到的景象可謂讓我兩瞠目結舌。
景區內的綠化做得其實還可以，但在綠色的背景之下，我聽到的彷彿是動物的哀嚎。動物園裡的動物非常的少，只有寥寥幾頭瘦骨嶙峋的老虎和豹子，它們在籠子里幾乎不會走動，似乎連踹氣都花費了它們最大的力氣；令人哭笑不得的是，一些珍稀鳥禽的籠子里關著的是普通的家禽雞，就連阿拉斯加犬也被單獨的關進籠子供人觀賞；最令我毛估估悚然的是，動物園當中的蛇、烏龜、蜥蜴、鱷魚等動物都已經一動不動，那時去的時間正值冬季，我誤以為動物冬眠，直到我女朋友一句話將我潑醒：「這些動物都死了，你看到的都是乾屍」。聽完我不由得打了一個冷顫。
毫無疑問，這並不是一個合格的動物園，甚至說是一所煉獄。走出動物園的那一刻，我腦子裡一直迴響著各種凄慘的畫面：呼吸不穩的老虎、嗷嗷哀嚎的阿拉斯加、無精打採的猴子、
死亡已久的鱷魚......它們都不在是人類的好朋友，而成為了人類牟利的工具，它們失去自然也失去自由，從被關進籠子放進圍牆的那一刻起，就已經宣布了生命的死刑。
可我們人類的人性真的是如此嗎？希望給當地有關部門能夠對這一事件引起重視，保護好動物才是動物園的本質，愛護動物才是人類的初衷。
說實話，感覺動物園也分兩種吧，當然，我們見到的那種比較慘的動物園比較多，而對待動物比較少的比較少，動物園主要還是對動物起到一種保護的作用。
為什麼動物園動物那麼瘦，我感覺可能有兩方面原因吧，首先就是一些人的非法牟利，為了自己的腰包，完全不顧及動物的死活，而動物園之所以能夠開下去，主要還是靠政府政策的扶持，這種動物園，簡直就像一種蛀蟲，另外，還有一種動物園，是因為經營不景氣，根本養不活所有的動物和所有的工作人員，動物一天三頓都需要吃飯，草食動物還好說一點，而那些肉食性動物，更是難以養活，畢竟，一天三頓都要大量的肉的生活，並不是所有動物園能夠養得起的，另外不止是動物，動物園還有一大批工作人員，而這些動物園的工作人員，也需要發工資，因為他們也有自己的家庭，需要他們養，總得來說，如果一家動物園生意不景氣，那麼這家動物園基本上就處在了一個不尷不尬的地位，關門關不成，養又養不活，只能依靠政府的支持，才能苟延殘喘。
海口動物園發生的事件不過是國內比較經典的事件，在國內很多的動物園都發生過類似的事件。在我看來動物園的作用不應該是用於參觀，動物園的作用應該有一下幾點作用：一、保護瀕臨的動物，幫助它們繁衍後代，維持地球的生物多樣性；二、提供科學研究，研究動物的習性和它們在生物多樣性中的作用，對某些植物的生長繁衍的作用，也為更好開展野外物種和棲息地的保護工作和公共環境教育保護工作；三、科普宣傳教育基地，向人們科普動物的益處和如何保護它們，以及如何保護自己不受到傷害；四、提供人們認識動物的地方。
但是現在的動物園成了人們牟取利益的地方，馴養動物，讓很多野生動物失去自由，讓他們生活在狹小的籠子里，這樣的行為就讓動物園保護動物的作用變成了人類牟取利益的手段了；還有一些現象是值得深思的，動物園的生存空間很小，很多野生動物在這樣的生活條件下漸漸的退化，這樣的現象並不符合大自然的進化規律，更重要的是動物園的保護作用就失去了意義。然而，也有一些好的動物園的保護措施值得借鑒，就地保護動物是對動物最好的保護措施，既不破壞它們慣有的生存空間，也能起到動物園的作用。為了能更好的保護動物，希望全社會都能參與進來，有關部門能出台更好的措施，動物園能起到保護的作用而不是變成牟取利益的場所。
生命誠可貴，生命皆平等。我此生最痛恨的就是人類自以為無比強大，然後就肆意虐待甚至是掠奪其他生命的權利，要知道，萬物都是有一個平衡存在的，打破了這個平衡，就等於打破了生與死的界限，而人，總是在動搖這個平衡，挑戰自然的極限。
動物園，關動物的園子，或者是，管動物的園子。有些動物園裡的動物是為了被保護，而有些動物園裡的動物只是為了被觀光。如果想要保護動物，可以，就像我國保護國寶大熊貓一樣，好好照顧，幫助它們去生存繁衍，多好多溫暖，即使為了避免老虎傷害遊客而拔掉它們的牙齒和爪子，甚至為了賺錢，讓遊客坐在大象最脆弱的脊背上，是，可以，最起碼，我們還不會覺得這樣做有失人性。可是，海口動物園是什麼意思，把活生生的生命放進去，門票低了，沒有遊客了，就不管了，任其自生自滅，最後成了動物們的人間地獄，這是保護嗎？這根本就是沒有人性的折磨！
不知道動物園管理員在哪裡，也不知道管事的部門在哪裡，更不知道為什麼沒有人去管，如果想要保護那些瀕臨滅絕的動物，或者哪怕只是為了讓人們去觀光，也請善待這些沒有反抗能力但是也同樣有感情，有生命的動物們，不然自然會給我們相應的回報，因為說到底，人，也是動物，也只是這大自然中很渺小的一部分。
我本人就在海南，也去過海口動物園。可能我去的時間比較早，那時候還沒有發展到「煉獄。」網上反映的「蟒蛇、巨蜥、娃娃魚是泡在福爾馬林的屍體，小小老虎籠里關兩隻孟加拉虎……」我覺得這些無論誰看了都會於心不忍。動物園如果管理設施好，是可以起到保護動物的作用。如果把動物當做是牟利的工具，那麼只會物極必反。
有人說:「沒有買賣，沒有傷害。」這句話太對了。動物園的興起是因為一些商家找到了有利可圖的方向。像現在層出不窮的馬戲團和海洋館裡的海豚表演，我們作為觀眾往往只能看到表面的一層，無非就是感嘆:「這些動物真聰明！」並不知道它們被馴化的過程是有多麼可怕！獅子、老虎喪失了原本的野性，乖的像小貓小狗似的。我覺得這是很可悲的事情。或許我們還以為海洋館裡的海豚比在遼闊的大海舒適？其實它們的平均壽命是野外狀態下海豚的一半。聽到這個我覺得誰都沒心思再去看海豚表演了。
動物園是對動物的保護，而門票錢只是為了維護園內設施和保護園內動物。但是有了門票錢，那麼你就要對園內動物負責。
海口動物園卻沒有盡到它應該做的本分，我也看了一些相關新聞，有一些人評論說在幾年前就已經開始破破爛爛的，園內很臟，到現在這個結果也是必然的，也有人說沒經費，光靠門票錢是不夠維持動物園的基本維護的，而且這動物園早在幾年前就已經不怎麼出名了，
沒多少人去看，這樣形成一個惡性循環，弄成今天這樣，但是園內負責人卻沒有盡到自己的責任，如果在幾年前因為當時的情況知道會有今天這樣，為什麼不停業呢？把園內動物交給動物保護組織，卻不管動物死活，也不處理園內設施，還照常收費，這已經是在把動物當成牟利的工具了！
動物園首先要對動物進行保護，然後對外開放，進行合理的收費，把費用用到恰當的地方（動物的吃住和身體健康，和園內的設施等），以此循環，才能長久。如果以此作為賺錢的工具，那麼這就失去了動物園應該存在的價值而成為了一種商業！
推薦閱讀：
※健身有什麼食譜可以減脂增肌？
※歐盟擬首先立法管制機器人，為機器人配"死亡開關"，你怎麼看？
※小伙運動後猛灌兩口可樂後失去意識，運動後有哪些需要我們注意的事項？
※十一點睡是校內人，十二點睡是官府人，一點睡是網路人。你都幾點睡？和三年前的睡眠時間一樣嗎？
※如何看待男子停車遭老人掌摑始終未還手被贊有「素質」？
TAG:熱點 |