鎚子手機SmartisanT1正式發售版的實際使用體驗如何?

更

今早收到了新手機，返廠速率還是比較快的。

之前所說的劃痕、毛邊、底部鍵假去世等題目已經完全不存在了，但對付反面logo沒貼合緊、底部三個鍵觸感、後反面的推合體驗等題目我還是持原來的態度。

圖就不上了，沒題目的圖和別人的也差未幾。

-----------------------下面一段和答覆無關，可跳過---------------------

前文聲明非粉非黑，只是看了太多粉和黑的爭鬥，個人私家以為沒有多大意義，也不想融入這一行列。

喜好你就買個支持一下，不喜好你就不要買，人家出個手機縱然有很多打臉的地方，但沒有侵害你們的長處，要是侵害了長處，那也是真正斲喪過的人的，以是莫須有的、道聽途說的都本身冷靜在心底評價一番就好了。

之前有些調侃吐槽的地方，就有人說你這便是黑，但我不準備因此就修改原文，由於這便是一個平凡用戶看到一個不切合預期的產品的正常感覺。由於本人事變的緣故起因，每天都在把玩種種手機，兩三年來過手的手機沒有100也有50個了，要是然的讓我吹毛求疵、橫縱比較、每一點都拿用戶體驗來較真的話，說的就不但是這些了。

所謂的「黑」或「粉」，你和我可以等價地明白為「預設態度」，也便是在評價某事物之前，評價人就已經對它帶有或負面或正面的偏見。你所說的「不帶主寓目法的客觀報告」，那是評價的結論。結論里包括支持或攔截的見解，並不克不及得出評價人在開始評價之前是否預設了態度，由於那個見解有大概是評價進程本身所帶來的，而不是評價開始之前預設的，到底是哪個你並不克不及果斷。如「早上晚上吃的餃子油太大，我不喜好。」，要是假設評價者平常超愛吃餃子，但是不喜好太油膩的食品，那麼，要是ta作出這個評價，你還能說ta是黑嗎？大概你能說如許一個「餃子粉」不大概對餃子作出如許的評價嗎？不過，在嚴格意義上，這個例子里的評價者可以以為是個「油膩食品」的黑。由於你和我可以看出ta在吃餃子之前（即舉行評價之前）就已經持有了「不喜好太油的食品」的態度。同理，從答主的答覆內容里，我是看不出他是鎚子手機的黑，要說的話我只能承認他是毛邊的黑、劃痕的黑。說白了，結論是結論，預設態度是預設態度，一個錘黑最多只能通過掩蔽他的表述來讓人看不出他是錘黑，從而到達他目標，但並不克不及變化他預設態度的究竟（比方，通篇只黑白常客觀地敘述鎚子的缺點，不提好處）。反之亦然。

不要方便說人是黑或粉、給人貼標籤，末了逼得持中立態度的人也隨著站陣營，舉行無謂的辯論。

多辦事，少就人，謝謝。

---------------------------正文------------------------

聲明：

非粉非黑，簡述感覺，槽點頗多，先上圖

正面的：

1.照相結果挺好，沒有太詳細的評測，全憑感覺

2.屏幕觸感不錯

3.體系利用也還好，固然羅大家所說情懷的點，有些用起來還是蠻彆扭的==！

4.包裝和配件能看出些情懷，不過盒子是不是大了點（和iphone的精良比）

5.售後態度很好，反饋了題目就給換了（但真的要剛得手就必須返廠么，摔）

負面的（不喜請繞）：

1.開後蓋內里有一道劃痕（見上圖），羅大家，這能忍么？

2.機身內里有些做工另有些糙（見上圖），竟然另有毛邊。。。

3.後反面鎚子的logo和後蓋沒有耦合緊會進灰，看著有點不爽

4.一拿得手就要更新體系，還不是增量的，要800M，o(╯□╰)o

5.開啟開闢者模式，adb辨認不到（原來想跑下工程看看的）

6.底部左右兩個實體鍵會凹陷到假去世（見上圖，這個據客服反饋是個例，已換，不過底部是實體鍵的手感真是，摔，對新換的也不抱有太大盼望了）

7.後蓋的推和合體驗不是一樣平常的糟心，合的時間使出了吃奶的勁，發明還是沒有合緊（鎚子必備套件——男朋儕，沒有的女生，慎入手）

完