如何評價王威的文章《中國，一個龐大的精神病院——閑論台獨戴立忍》？

04-03

這是王威的原文https://zhuanlan.zhihu.com/p/21784429，希望能針對其具體內容開始有理評價，而不是給人的總體感覺。

被迫害妄想症。

首先那個24萬閱讀量不知道想表達什麼。

我媽朋友圈裡面的『』十種食物吃了活百歲！『』之類的文章大概篇篇閱讀量破百萬，但被讀的多也改變不了胡說就是胡說的本質。

我只說下面幾點。

1 『』為了愛國，十三億中國只能堂堂正正聯合起來，去欺負台灣來的一個演員『』

從來沒有人強迫戴立忍為政治立場道歉，要的只是他為政治立場負責。

他有保持自己政治觀點的自由，但是大陸人民同樣拒絕為政見不同的戴立忍買單的自由。同樣的原因下，杜汶澤的膝蓋，比這個前面在微博假模假樣的發個聲明，轉頭又在FB上向台灣人搖尾乞憐的戴立忍，硬的多了。

2 『』英國的蘇格蘭獨立，多少英國明星公開自己的政治立場。同樣的，美國德州獨立運動，也有很多美國明星支持。『』

UK叫大不列顛聯合王國，US叫美利堅合眾國，這個聯合與合眾是怎麼來的，國師應該搞搞清楚，所以把所謂的蘇格蘭與德州的例子拿來比台灣，真是把別人的大腸花都能笑出來。

另外美國南北戰爭本身就是反分裂戰爭，美國爭取獨立也是從英國人的手下打出來的，所以辛苦王威，請繼續給綠灣描繪這個不想過就好聚好散的美好童話。

3 「台灣島上有美軍基地嗎？台灣人的炮艦都對著大陸嗎？台灣人對大陸封鎖和制裁了嗎？」

無力吐槽，美國人大批老舊武器高價售給台灣讓台灣自掏腰包當看門狗這麼划算的事不幹，要來自己建個基地？

中美建交以後一個中國原則更是明確了美國不可以駐軍，但台灣人自視為美國第51州也不在少數，怎麼到了國師嘴裡，台灣人民頓時鐵骨錚錚了呢。

台灣多少導彈對著大陸我不知道，反正雄三是對著大陸打過來的。

大陸多少導彈對著台灣我也不知道，畢竟從蘭州都能打過去，對不對著沒什麼意義。

制裁和封鎖？查查重返聯合國前台灣對大陸的手段？查查八九十年代台灣政府的所做所為？現在的話嘛。。陸配和陸生差別待遇算嗎，其它的不太清楚。

畢竟螞蟻怎麼決定製裁大象是它的事，大象可能察覺不到。

由於原文章的設置，不能在原帖下對其進行反駁，真叫人很難受呢。

總的來說文章並無新意，還是公知那一套，試圖找點對的都難。無非是「那麼多大官你們不敢逼問，就會欺負一個沒權沒勢的演員，一幫網路暴民、中國十三億精神病」。演員固然沒有政治權利，但是和普通人不同，他作為名人是具有社會影響力的，要為自己的言行承擔責任的，這其中的道理，還用展開嗎？他說人家蘇格蘭明星美國明星立場怎麼怎麼樣，人家有某些港台演員這樣見人說人話，見鬼說鬼話嗎？台灣那邊，就是很多台獨青年對戴的模糊態度，也是愕然、不滿，罵得很難聽——對岸同樣在逼著表態，台灣人都認為他傾向台獨，你說他只是普通的藝人，逗誰玩呢？

如果戴能始終堅持他的立場，雖然大陸人民會討厭他，但他至少是誠實如一的。大家瞧不起的是首鼠兩端，吃裡扒外的人而已。大家也接受不了自己被賺了錢還被人當傻子。這點來說，他戴立忍還不如杜汶澤。至於什麼只要繳稅，就沒礙著別人什麼事，什麼戴立忍還演過大明督師孫傳庭，簡直不值一駁；至於什麼台灣沒封鎖大陸，沒有美軍駐紮之類，台灣對大陸的戰略價值，知乎上很多人會解釋得比我好。

不敢追問大官，這是一個策略問題，「暴民們」好像從來沒承諾過放棄對貪官的無情嘲弄吧？低層和高層既有聯合又有鬥爭，歷史上並不少見。農民軍還曾聯明抗清呢。聽其言觀其行，有人假裝愛國，我想膿瘡早晚要爆出來的，我言盡於此。

至於後面什麼「是誰把導彈對著台灣」云云的排比句，差不多就是赤膊上陣挺台了，為了維護戴立忍，不惜攻擊大陸人都是精神病，當精神台灣人也太明顯了點。大連旅遊團在台遭此慘禍，你是否能嚴正批評一下台灣某些人的暴民言論？

ps.我還想告訴他，鄧麗君反不反共我不知道，但她是國民黨特工，是台灣方面谷正文等人後來承認的。今天我們當然可以寬容這一切，但不應忘記當初指派她的那些人的動機。

由於屬於關注的分項看到了大國師的文章，點開來，只能點贊……不能評論，所以……沒看，也不需要看

大國師的套路，你們還不懂嗎？

和某「y叔」基本上是異曲同工的啊～

讓他們自嗨就好，我們這些不民主的小粉紅，還是選擇無視就比較好～

你們都說王國師是公知，但王國師明明是盲知嘛（文盲知識分子）

作為一個盲知，能寫出這麼長的文章，達到了初中生水準，已經很不容易了，為什麼還要對他冷嘲熱諷嘛。我們要對國師多一點鼓勵嘛。

畢竟王國師作為盲知，都能約炮和騙到錢，你們這些知乎er，不覺得羞愧嗎