C++ 不行了嗎？

04-03

總有人和我說C++語言不行了，不要學，我開始不屑，可聽到的多了就有點...請大神指點。

蟹妖。想做高運算要求而又比較複雜的東西，C++幾乎是唯一的選擇。

C#跨平台不太理想，Go比較專註於伺服器端，Rust還太嫩，D沒啥人用。

漂亮的汽車越來越多了，於是人們開始懷疑發動機是否要淘汰了

難學，招人困難，青黃不接可以說是必然的事情，到時候自然就消亡了。

誰跟你說c++不行了，你就讓他說清楚嘛

C++入門難而已，而且現在大多數公司一般不招c++實習生或c++應屆生，所以會讓很多大學生感到失望。但是c++優勢是其他語言無法比擬的，幾乎完美的代碼體系，超高的運行效率，以及擁有一定的開發效率，其他語言在這些方面就和c++差遠了。C++目前也只有做遊戲和伺服器（主要是網路編程方面）有很好的用途。我學c++也挺久的，單單學它的基本知識都好幾年。可是有一點，學了那麼多東西始終沒有用到過一個c++的框架。但是不得不說，如果你想打好基礎，c++首選；如果你想進階為更高級的程序員，c++首選。學好c++對你的編程會有很大的提升。

c++的使用場景確實是越來越少了，大多數不追求極致性能的普通業務需求場景下java,c#,php等比c++研發效率高，還跨平台用得也挺好。

我所了解的還在使用c++的業務大多數越來越偏向底層性能瓶頸場合，例如工業控制場景，嵌入式設備方向，演算法密集的應用，互聯網大規模業務下c++也只是多用於構建中間件框架，業務層面還是用上述偏向研發效率類的語言。

那倒不至於。。

不過我真的挺希望能有一門語言取代C++。

畢竟不少人學不會。。

30年了。

不要說什麼內核框架操作系統之類的都是c++寫的，這根本沒關係，之所以是這樣只是C++廣泛應用早於java，要不然操作系統也用java來寫。要談就說現在來看未來的趨勢。

手游里c++幾乎沒有使用場合。。。c#，lua打天下。

但是，cocos是c++寫的。

ndk是c++寫的。

一些sdk使用動態庫是用c++寫的。

在我看來，使用c++的人越少，用c++提供服務的人越多。

甚至於，我就是c with class那有何妨，我就是在用c++。

說C++不行了,C++快完蛋的了的人,技術一定很菜.極有可能完全沒接觸過C++

建議:敬而遠之

一堆寫著C WITH CLASS的人，說著C++不行了而已，不必太在意。

語言的流行程度，其實跟商業也是有關係的。

C++確實逐漸從大眾視線中消失，但是依然在背後保持無可替代的位置。

作為一個C++程序員，對於C++可以說是又愛又恨吧。畢竟跟這門語言的感情還是滿深的。可是近些年，java，php等等語言的確有些火爆。以至於我們C++的職位是越來越少了。但是C++語言不是不行了，而是真正學會C++的越來越少了。相比較C#,java這種語言，C++學習的難度的確要大的多。同樣學一門語言，你學java學個半年到一年，一個入門的水準，就可以拿到七八千了，可以做東西了。但你學一年C++，估計還是啥也做不出來。C++的潛力在於三五年，當你使用C++有三年以上水準的時候，自然也就能真正發現C++的強大了。C++沒落了？Windows80%的代碼都是用C++寫的。只是有多少程序員能夠達到寫操作系統的這種實力

沒聽說有說c++不行了的，

誰說的！還不是廢話嗎！

早不行了，一門腳本語言 + C

可以解決所有問題

C++這種沒落是必然的。

Paypal資深工程師曾經告訴我：Java在Concurrent上面很強，C++沒有統一的Concurrent庫，到C++17也沒有。目前有微軟、Intel TPP、Boost可以用，但不統一，跟Java的可移植性沒法比。Concurrent的性能Java跟C++差不多，因為瓶頸在內存延遲和atomic lock（或者處理器內部匯流排），C++也沒有統一的平滑擴展庫如Java Serialization，跨機器的狀態不好傳輸。。。

小公司用C++肯定進坑，大公司如Google、Baidu可以請很多資深程序員寫C++框架，而Java框架都是現成的，學起來也容易

結論：學C++只能去幾個大公司，學Java可以去一眾中小公司，而中小公司特別在乎你是不是有Java經驗，大公司不在乎你有沒有C++經驗，所以招聘時Java更吃香