龍應台港大演講被《我的祖國》打臉，你怎麼看？
確認
取消
我來回答
|
熱門排序
細說戲說
一個沒有祖國的人，是永遠不會明白「祖國」兩個字的含義的。龍應台這次竄訪到了港大，做了一個名為「一首歌，一個時代」的演講。本來是想要以此來推廣其「反華」思想，促進台獨和港獨分子之間的交流。然而...
查看全部
一個沒有祖國的人，是永遠不會明白「祖國」兩個字的含義的。
龍應台這次竄訪到了港大，做了一個名為「一首歌，一個時代」的演講。本來是想要以此來推廣其「反華」思想，促進台獨和港獨分子之間的交流。然而演講中的一個小插曲卻是狠狠地打了龍應台的臉。
要知道演講其實是有套路的，為了拉近演講者和聽眾之間的距離，演講人一般都會做些小互動。此次也不例外，龍應台也按照慣例問了下聽眾，第一個聽眾還是中規中矩的說道，其啟蒙歌曲是FrankSinatra的《MyWay》。對不起我沒聽過這個人和這首歌，不過貌似龍應台很了解，所以有點小驚訝的反問了句，「真的？」
那麼，龍應台想說的是什麼歌呢？
是《四郎探母》，其實這部戲在抗戰爆發後就被禁了，因為無論從哪一方面來說，楊四郎是一個十足的漢奸，只有私情而毫無大是大非的觀念。49年後，上百萬軍公教跟著國民黨敗走台灣，這些都是「失去根的人」。而戲中楊四郎「思親戀故」,「動搖軍心」，自然上了當局的黑名單。
是《綠島小夜曲》，雖然原作者家人解釋過就是個愛情故事而已，但其中因為《綠島小夜曲》詞中有「飄啊飄」、「搖啊搖」，被當局懷疑其是影射風雨飄搖的台灣。也沒逃過被禁的命運。而到了現在，這首歌更是被解讀成某種政治抗議。
隨後，在講座的問答環節，龍應台回答學生提問時，說起什麼叫經典歌曲，她的回答是「所謂的經典，一定是超越所有假造的規範跟強制的壓迫，而能夠觸及到最普遍的人心深處最柔軟的那一塊，一定會成為經典。」但她忘記了一點，大愛也會成為一種經典，那就是《我的祖國》這樣創作於久遠的戰爭年代，寄託著整個民族的記憶，影響著所有與有愛國心的中國人，不管是現在還是將來。
一個沒有祖國的人，是永遠不會明白「祖國」兩個字的含義的。
龍應台這次竄訪到了港大，做了一個名為「一首歌，一個時代」的演講。本來是想要以此來推廣其「反華」思想，促進台獨和港獨分子之間的交流。然而演講中的一個小插曲卻是狠狠地打了龍應台的臉。
要知道演講其實是有套路的，為了拉近演講者和聽眾之間的距離，演講人一般都會做些小互動。此次也不例外，龍應台也按照慣例問了下聽眾，第一個聽眾還是中規中矩的說道，其啟蒙歌曲是FrankSinatra的《MyWay》。對不起我沒聽過這個人和這首歌，不過貌似龍應台很了解，所以有點小驚訝的反問了句，「真的？」
那麼，龍應台想說的是什麼歌呢？
是《四郎探母》，其實這部戲在抗戰爆發後就被禁了，因為無論從哪一方面來說，楊四郎是一個十足的漢奸，只有私情而毫無大是大非的觀念。49年後，上百萬軍公教跟著國民黨敗走台灣，這些都是「失去根的人」。而戲中楊四郎「思親戀故」,「動搖軍心」，自然上了當局的黑名單。
是《綠島小夜曲》，雖然原作者家人解釋過就是個愛情故事而已，但其中因為《綠島小夜曲》詞中有「飄啊飄」、「搖啊搖」，被當局懷疑其是影射風雨飄搖的台灣。也沒逃過被禁的命運。而到了現在，這首歌更是被解讀成某種政治抗議。
隨後，在講座的問答環節，龍應台回答學生提問時，說起什麼叫經典歌曲，她的回答是「所謂的經典，一定是超越所有假造的規範跟強制的壓迫，而能夠觸及到最普遍的人心深處最柔軟的那一塊，一定會成為經典。」但她忘記了一點，大愛也會成為一種經典，那就是《我的祖國》這樣創作於久遠的戰爭年代，寄託著整個民族的記憶，影響著所有與有愛國心的中國人，不管是現在還是將來。
大河是我們的母親河，稻花是生長在我們的土地上！一個沒有家國民族的人，永遠不會理解祖國母親的重要性！
前幾日，龍應台在港大演講遭《我的祖國》打臉的視頻火了起來。
沒在意，也沒去看完整的演講視頻，這年頭亂七八糟的事都有，不差這一件。
但隨後她發文《大河就是大河》，這篇文章實在是無恥到讓人不得不罵的地步了。
她不像是文學家，更像是政客，可惡的是，披著文學的外衣，夾帶自己的私貨，還一副道貌岸然的樣子，讓人噁心。
明明說「可是這首歌我沒聽過——我想聽」卻「第一個念頭就是，這是一首「紅歌」」。前後矛盾不說，她作為台灣前「文化部長」，不可能不了解《我的祖國》是抗美援朝的電影《上甘嶺》的曲目。可她卻厚顏無恥地說：「什麼都沒有，就是那簡單美麗的旋律」「大河就是大河，稻花就是稻花罷了」也難怪會有學生最後提《義勇軍進行曲》，歌果然強於刀劍戳到她的心上。
她寫到「身為大學副校長的周偉立在一千個師生面前不避諱地說自己的啟蒙歌曲是一首「紅歌」，需要勇氣。」「不管在本地政治正確不正確，讓我們聽聽這首歌吧。」怎麼就需要勇氣了？怎麼就政治不正確了？香港目前確實有諸多不同政見，但是當眾人深情唱起《我的祖國》時，想的是家國，而這政客想的卻是政治。
有政治偏見，企圖宣傳自己的政治主張，行啊，我尊重你的選擇。但別做的這麼下作好嗎？李敖做的要比她爽利得多，在香港書展，他是有什麼說什麼。而龍應台這種表面一套背地一套，飯菜里下藥的做法實在讓人作嘔。真以為目前中國的青年傻B不成？你那點迷魂湯顯然分量不夠啊！
《我的祖國》
一條大河波浪寬風吹稻花香兩岸
我家就在岸上住聽慣了艄公的號子看慣了船上的白帆
這是美麗的祖國是我生長的地方
在這片遼闊的土地上到處都有明媚的風光
姑娘好象花兒一樣小伙兒心胸多寬廣
為了開闢新天地喚醒了沉睡的高山讓那河流改變了模樣
這是英雄的祖國是我生長的地方
在這片古老的土地上到處都有青春的力量
好山好水好地方條條大路都寬敞
朋友來了有好酒若是那豺狼來了 迎接它的有獵槍
這是強大的祖國是我生長的地方
在這片溫暖的土地上到處都有和平的陽光
五毒雞湯教主兼台灣文化部前部長來港大做演講，演講內容關於歷史文化與經典歌曲(One song,one era.)。但字裡行間卻有意識或無意識的涉及意識形態與政治立場。
先不論龍部長是不是台獨，或者是不是隱性台獨。就論在港大這樣學術自由思想多元的高地，青年們能夠齊聲合唱《我的祖國》這樣的歌曲，這比官媒宣傳百次愛國都有意義多得多。要是唱了《歌唱祖國》，估計龍部長想打斷都打斷不了。部長聲稱自己年幼時是難民二代，強調台灣苦難，但是，部長你不問台灣苦難的緣由，而是轉移視線，請問部長是文化學者還是政治說客？以下內容更新於2016.12.20：
龍部長撰短文回顧了自己在香港大學的演講現場，短文結尾是：
在港大現場演講時部長說《綠島小夜曲》絕對不只是情歌，而是含著很重的政治抗議的一首歌。怎麼，到了《我的祖國》就是簡單的大河與稻浪？這是雙標還是妥協？文中最後罷了二字，部長內心也是疲憊不堪的吧。
我不在乎大國崛起，只在乎小民尊嚴。——龍應台我想說的是，沒有大國的崛起，何來的小民尊嚴？以下一個小故事，轉自網路，與題無關。孫中山在南洋從朋友那裡聽到真實的故事。在南洋爪哇，有一位財產超過一千萬元的華僑富翁。一天下午，他到一位當教師的好友那裡聊天。二人談得高興，忘了時間。直到深夜，富翁忽然想到該回家了，但自己離家時卻忘了帶夜照（夜間通行證和夜燈）。按照當地法令規定，華人夜出，身邊如果沒有夜照和夜燈，給荷蘭巡捕查獲，輕則罰款，重則坐牢。這位富翁自然不敢冒這個風險；但他又總想當夜趕回家去。 富翁和他的朋友左思右想，總找不到好的辦法，只得偷偷站在門口嘹望。富翁發現離門前不遠的地方，有一間日本娼寮，他計上心來，便對朋友說：「我有辦法回家了。」這位教師正在愕然，富翁已經直朝日本妓院走去。富翁到了妓院，給一塊錢叫了一個日本妓女，讓她陪伴自己散步。妓女得了一塊錢，也自然很願意。他們挽著手散步，途中果然碰到荷蘭巡捕，但巡捕卻未敢過問他們，他們一直走到富翁的自家門口，富翁才讓妓女回去，他自己也達到了回家的目的。事後該華僑十分感慨的說：「如果不是那個日本妓女，我這位中國富翁在那夜便不能回家去。因為我有一個日本妓女同行，荷蘭的巡捕以為我是妓女的客人，便不敢動問，所以我才能夠安全回家。由此可見，我一個用擁一千萬的中國富翁，竟還不如日本的一個妓女。 」這又是為什麼呢？富翁思前想後終於明白了原因：日本妓女雖然很窮，但她的祖國卻很強盛，所以她的國際地位高，行動也就自由。我這個中國人雖然很富，但我的祖國卻不強盛，所以我連走路也沒有自由，地位竟不如日本的一個娼妓。如果我的國家滅亡了，不僅我們到處都要受氣，就是我們的子子孫孫都要受氣啊！看這個視頻的時候，我想起了前一段時間在香港鬧得沸沸揚揚「港獨」議員辱國事件，在這件事之前，我和大家的對香港的印象是一樣，各種侮辱內地民眾諸如「蝗蟲」這樣的字眼，佔中事件的發酵香港人的形象就變的不是那麼好了，港獨佔大多數，和澳門比起來就是個「白眼狼」。何況我有個在香港讀大學的同學，剛去的時候簡直要得神經衰弱了……可是，就在這次辱國事件里，我對香港人的印象開始轉變，以前看佔中的時候，只有一些老年人在遊行反對，便以為年輕人大多港獨，這次對這四名「港獨」議員全香港的民眾大多數都發表了譴責，一些年輕人也站出來說：「他們不能代表我們青年人。」在Facebook和YouTube上更是民情憤憤，我才了解到香港人也有顆愛國的心。這次龍應台演講時的《我的祖國》的大合唱也應證了這一點。說實在的，自干五的我，這首歌我只知道前兩句並且不會唱，著實有些愧疚。而香港同胞卻能基本唱下來，還蠻好聽，讓我也比較感慨。我看這個視頻，後邊還有個同學起來說影響我最深的是《義勇軍進行曲》，龍的臉啪啪作響，感覺現場應該是挺尷尬的。
有異曲同工之妙的還有一個視頻是一位澳門的女生在台灣參加歌唱比賽，是一首歌頌故鄉澳門的改編歌曲，剛開始看台上的觀眾一直在呱唧呱唧的鼓掌，知道唱到「一國兩制」時瞬間沉默。似乎也聽到了打臉聲。
在這幾件事情當中，我很欣喜地看到香港澳門的年輕人是的的確確的有一顆愛國之心的，並不是極度反中的，我想以後我們兩岸三地的關係肯定會越來越好。
說真的，從一開始零星的幾個聲音到後面大合唱，看的人真的有想哭的衝動。
前幾天12.13南京大屠殺遇難者公祭日，到這次的《我的祖國》，每次都能激發我們的愛國情緒。
說實話，龍應台的作品集我一個都沒有看過，看網上的評價大體了解她的作品前期是比較批判激進的，後期比較心靈雞湯。這次他在香港的演講主題是「歌曲與時代」。最後那句「大河就是大河，稻花就是稻花」，有點自己打臉的感覺。
我想也許他們那一代人在台灣成長起來的，對祖國的認同感都不高，更多崇尚的是美帝主義。
PS：我覺得《我的祖國》很好聽啊~~今天自己聽了好幾遍。旋律和歌詞都很美~
一條大河波浪寬~風吹稻花香兩岸~
文化與政治無關，文化自由。雖然不是龍應台的迷，讀過她寫的幾本書，也算是有才。
對龍應台了解不是很深，但是名字起的還不錯。
看視頻有種想哭的感覺。
推薦閱讀：
※迷你世界抄襲了嗎？
※QQ抄點、百家抄，你們能抄得有點技術含量么？
※如何看待《三生三世十里桃花》抄襲？
※脫口秀大會和吐槽大會有什麼聯繫?吐槽大會改名脫口秀大會了嗎？
※你怎麼看網路文學抄襲泛濫現象？