我為知識付費過。

01「我」，曾經為知識付費

2017年12月31日，「羅輯思維」團隊，在上海梅賽德斯賓士文化中心，舉辦了《時間的朋友》跨年演講。

為了第一時間看羅振宇「吹牛」，我果斷的買下一個月的YOUKU會員，同時繳了拖欠已久的宿舍網費，相當於我看了一小時十塊錢的直播。

我曾經在羅振宇的《得到》APP上購買過課程，例如：《每天聽本書》《薛兆豐的北大經濟學課》《卓老闆聊科技》。

在之前的我看來，為知識付費，是天經地義的，作者不能走好的利益回報，又怎會持續產出好產品

每打開一條音頻，每閱讀一篇文稿，我便能以此獲得學習的快感，於我而言，那種持久性的幸福，遠超購買鞋帽衣物和電子設備帶來的愉悅。

我漸漸認定，這是碎片化時代最有效率的學習方式，並為此向朋友宣講《得到》的種種好處，例如：它讓你能夠做到認知迭代、理性思考，雖然人家對此並不感冒，但我仍然樂此不疲。

02 知識不是速效葯。

成為付費用戶的一段時間後，我發現，只聽音頻的效果不佳，聽的越多，忘的也就越多越快，我對這種「碎片化學習」的方式，產生了懷疑。

例如:《得到》上的《三體》系列解讀音頻，給我留下的印象，也僅限於被新奇的視角刺激一下神經，而等到新鮮感一過，就只剩下一個假象，「我弄懂了《三體》」。而實際上，此前我並沒有完整讀過這本書，更談不上對人物情節的了解。

近期，無論是《得到》還是《知乎》，都把知識產品劃分的越來越細，每一個小的領域，都有專人承擔分工。

例如：

得到的《如何成為社交高手·女性篇》《怎樣訓練你的隨機應變能力》《如何快速提升職場形象》

知乎的《如何從生物化學考取北大互聯網博士》《我的四六級高分心經》《應屆生如何拿到阿里offer》

他們把各種細分的知識（經驗），打包成一粒粒知識膠囊，好像你只要吃下去，就能盡收其私家真傳。

而實際上，你買的究竟是是知識，還是自己的滿足感（虛榮心）呢？請仔細想一想。

周超臣說： 人害怕愚蠢，所以人們需要知識來掩飾，原本知識是可以通過多看書彌補並構建自己完整的知識體系的，但人沒有時間，於是焦慮，一焦慮就乖乖掏錢買知識。其實還是因為人愚蠢。

03「我」，如何獲得真知識？

知識不是速效葯，填鴨式養殖下的動物，也有長肉的極限，更何況我們填的是大腦，知識產品只是邀請名家專家，把專業知識掰開揉碎，變成普通人能聽懂，能接受的「糊糊」，給你喂下去。

但是受限於音頻長度、受眾人群、營銷策略等條件，真正精深的知識是不會被接觸到的。

你要聽經濟學，好，我教給你成本、需求、市場波動等內容，但「科斯對價」「利息理論」「比較優勢」「貼現率」「耐用易耗品」，這些經濟學的深度內容，我是不會教給你的，或者只教一些皮毛，畢竟我不能讓我的客戶不滿意，因為你可能因為艱深的辭彙而難以接受，但產品銷量卻決定著我的專欄能否辦下去。

而這些知識產品，就是那些吝惜時間精力，更不願親手探索者的懶人工具。你本該是主人，卻成了工具的奴隸。當然合理使用的人，不在此列。

一位美國文化界的大咖，曾經這樣比喻「知識和無知」。

「你知道的越多，就越會了解自己的無知。把你的知識存量比做小島，而未知的比做大海，小島越大，海岸線和大海的接觸面就越大，然後你會因自己的渺小而焦慮不安」。

莊子也隔空附和「吾生而有涯，而知也無涯，以有涯隨無涯，殆已」。

知識產品被熱捧，來源於時代加速變化，和人們對因無知而被社會淘汰的焦慮。

我曾以為能依賴於「知識產品」學習，這樣就不需要費勁啃書本了，而後來我發現自己錯了，錯在太天真，太懶惰，天底下哪有掉餡餅的好事？

於是就在兩周前，我在閑魚上買了一部二手的kindle，入門版，無背光，300塊錢的價格，而舊主人只用了一年半，我覺得很合算。

《人類簡史》《龍床：明六帝記》《黃金時代》《三體·死神永生》《野哭》《經濟學通識課》《紅拂夜奔》《十二怒漢》等都被列入了我的必讀清單。

迄今為止，已完成大半。

閱讀的過程中，我把心得寫在知乎上，不多不少，每一處五六百字，不為別的，只為加深記憶。

而《得到》APP我也在使用，只不過把「我注六經」改成了「六經注我」，因此，我將其看做尋找優質內容的風向標，待發現寶藏，便自己親手探索，畢竟真知總會在書上安放著。