新時代,我們要的不是這樣的「維穩」
文/月光獅子
新時代,我們要的不是這樣的「維穩」
不知道你有沒聽過一個很老的段子:
- 一個年輕人問禪師:「大師,我女朋友雖有優點,但缺點讓我難以忍受,怎樣才能讓她只有優點沒有缺點呢?「大師笑答:「方法很簡單,不過若想我教你,你需先下山為我找一張只有正面沒反面的紙回來。」此人略一沉思下山而去,很快又上山來,遞給大師一張《人民日報》 。大師從此遁入空門,不再過問世事。
挺好笑的,但仔細想想,卻又細思恐極,如果他拿回來的是莫比烏斯環,那就是一個哲學或者數學梗,但他選的是《人民日報》,那就變成一個社會話題了。一份只有正面沒有反面的報紙,不,應該說是只有正面,沒有負面的報紙。
挺荒唐的!報紙彷彿是在告訴全國人民,這是一個多麼安定祥和的社會,如果真是這樣,那又何必把共建和諧社會定為目標?之所以這麼做,是為了維持表面的穩定,也就是所謂的「維穩」。
但報紙時代已經過去,信息技術也越來越發達,僅靠媒體這層紙,根本包不住真相這團火。
2015年5月15日,河南商丘永城某高中學生在用夜餐時與食堂工作人員發生衝突,爭執過程中,掀翻桌椅,損壞了門窗。永城市公安局迅速出警,積極處置,出警過程中一輛警車受損。
事情發生後,永城市相關領導迅速到達現場,及時控制事態。
目前,學校秩序井然,學生生活學習一切正常。
看到這樣的新聞報道,是不是覺得這是一幫吃飽撐著沒事幹,一腔狗血無處可灑整天惹是生非的暴力青年?但如果我告訴你,他們的食堂是這樣的呢?
食堂很臟,飯菜超難吃,貴。蒼蠅,蟲這些吃出來家常便飯。我曾經就吃出過大概四隻蚊子和一條毛毛蟲,誰想去學校吃,進了食堂一點食慾沒有。而且食堂經理壟斷經營和張揚跋扈的嘴臉讓每一個學生記住他的模樣。砸食堂在我校是個傳統,幾乎年年有,不過從去年開始就沒有行動(不知道經理是不是給了學生會主席什麼好處)。食堂經理見沒人砸食堂了,開始牛逼起來了。打人,罵人的事不少,而學校每次都沒有對學生有什麼回復,這次也一樣。現在也沒見校長站出來發個聲明。
是不是忽然覺得情有可原?實在很難想像是什麼樣的食堂和管理竟然讓「砸食堂」成為傳統,但也似乎沒有嚴重到需要鬧事的地步對不對?再來看看事情的導火索。
我們學校一名老師的妻子,家裡條件不好,有老人卧病在床,每天早上放了早自習之後,在教學區里賣茶葉蛋,辣條,很受學生們的歡迎,因為很多同學早上太困,不想去吃飯就在班裡睡覺,這位老師的妻子是一個班一個班的賣!然後被食堂的經理看到,威脅了一次,但是這位老師家屬因為生活所迫,還是在學生中賣雞蛋,終於有一次被食堂經理堵在了我們那一棟教學樓的二樓,進行毆打。當時很亂,很多同學上去阻攔,還有一名老師去阻攔也被食堂經理打了!這件事徹底的惹怒了學生,因為平時食堂的口碑就不好,我高一的好朋友在吃麻辣燙的時候在麻辣燙里發現了老鼠頭,對就是一隻老鼠的頭顱,各位看官不知道能不能想像一下我朋友的心理陰影!
我一直對目前學生群體的麻木和委曲求全感到無奈。天天埋頭苦讀參與政治生活的意向不大,被娛樂新聞洗腦失去深入思考的意願,原本最具革命性的學生被圈養的都快失去表達自我意志的能力了。不管你信不信,看到這樣的信息,再結合這個新聞,突然很解氣!
當時全校基本上所有老師都很高興,有的老師說:「你們小心點,別被砸到,看一會就散了吧!」語氣甚是輕鬆,因為他們也看食堂不爽很久了。
警察來了,將三名學生帶上了警車,我們知道,如果這三個學生被帶走,這次砸食堂的鍋,將由他們背!然後兩千多名學生將警車裡三層外三層圍了起來,齊聲高喊「抗議,抗議」「放人,放人」響聲震天,警車不敢動,棄車而去,憤怒的學生沒有對警察們做什麼,而是把氣撒在了車上,用一瓶又一瓶的飲料將警車砸了個稀巴爛,然後掀翻!
這是赤裸裸的犯罪,但也預示著事態正向不可控的方向發展,於是,警察們終於開始他們的「維穩」。
但真正值得注意的是,警察帶走的是學生,根本不用分什麼青紅皂白,因為鬧事的是他們,他們只想儘快平息這場風波。這感覺就像,你們之間的事情我不管,誰鬧就抓誰。但問題在於,不鬧沒人解決問題,一鬧就被抓,而校方卻只想大事化小,小事化了,不停地鎮壓,只希望這類負面消息別擴大。
那麼問題來了,為什麼一條2015年的新聞,2018年才被看到?
……耐人尋味。
而類似的事情,並不是個案:
2010 江西新干二中9·13學生打砸食堂
2010 貴州六盤水二中11·22學生打砸食堂2010 四川敍永一中12·14學生打砸食堂2011 重慶彭水中學9·11學生打砸食堂2011 河南信陽四高9·18學生打砸食堂2012 山東聊城實驗中學12·20學生打砸食堂2013 河南柘城二高9·14學生打砸食堂2015 貴州普定一中3·20學生打砸食堂
2015 河南永城三高5·14學生打砸食堂2015 貴州仁懷四中12·15學生打砸食堂
——以上圖片及引言均來自知乎爆料
如何看待 2015 年 5 月發生的河南一高中近千學生砸食堂、掀警車?
這樣一來,「維穩」便成了一個特別荒謬的詞。試想一下,一個表面上安定和諧,背地裡暗潮湧動的社會,當進入緊急狀態甚至戰爭狀態,「維穩」其實是最蠢、最笨的方法,也是最不能見成效的方法,這是「頭痛醫頭、腳痛醫腳」的庸醫才會開出的藥方,根本就不可能從根本上解決問題,一旦鬆懈下來,反而會爆發出更大規模的群體事件。
更可怕的是,「維穩」已經成為一種思維定式,而且根深蒂固。
年關剛過,大大小小的晚會和節目漸漸停息了,但許多明星的假唱依舊被抓了現行。為什麼會假唱?是因為擔心發生忘詞、破音、跑調、臨場改編、亂來等現象,也就是為了「維穩」,我實在不明白,如果真的出現了意外狀況,丟臉的不該是明星本人嗎?沒有金剛鑽就別攬瓷器活,如此下去,他們根本不會想著去提升自己的實力,反正也不會崩。
醫院,矛盾重災區,那些手舉白旗黑字的醫鬧們,只要拉幫結派往醫院大門一蹲,醫院就得賠錢,政府就得安撫。因為來勸架的人只負責那些嗓門大的人,而不是在依據法理來平息事端。這到底是什麼毛病?只要沒有了聲音就算是穩定,這恐怕也是「維穩」。
在類似於拖欠工程款,民事工傷等眾多社會問題無法得到有效調解的基礎上,在弱勢方追求正義而不得不將事情影響力擴大時,維穩的人出現了,他們居然不是選擇盡全力協調幫助解決問題,而是為了不讓事情鬧大影響自己的面子而選擇了讓弱勢方閉嘴。
網路越來越發達,言論也越來越自由,這本是好事。但許多事件真實存在,也真實發生著,隨著打著「維穩」旗號的網路治理,只剩下一頁又一頁的「已刪除」和「404」。造謠可怕,掩蓋事實同樣讓人心寒。
上訪的人被截、質疑的人被刪、爆料的人被抓、維權的人被誣,報道被操控、真相被埋沒、歷史被篡改。這不是我們要的「維穩」!
新時代,不再是信息閉塞的時代,群眾更沒那麼好糊弄,越想掩埋,就越是欲蓋彌彰。我們知道腳下的土地其實隨時會崩裂,因為它本就不穩,但我們依舊小心翼翼地行走在當下,用自己的步伐去適應它的起伏。
其實維穩並沒有錯,特別是在我們這種人口眾多的非單一民族的主體國家內,穩定的重要性不言而喻。但我們痛恨的是那些不顧一切,不分黑白是非的維穩方式,太過於粗暴,而且存在極大的漏洞,他們根本就沒認識到,堅定不移地依照與執行法律條文才是根本層面的維穩手段。
是的,對於一個社會而言,維持穩定的最好方法無異於按照社會共識來處理人與人之間的糾紛與問題,而這個社會共識也就是國家的法律,遵守法律,執行法律,做到有法必依,執法必嚴,遵照規章制度真真正正的將一碗水端平,哪怕這碗水,冷暖自知。
中國正在變強,別讓有些東西拖了後腿。
文章原本到這就結束了,
但是我還想說……
除了「維穩」外,還有許多十分荒謬又細思恐極的社會主題,每一個主題都足夠單獨成文,但我將它們用最簡潔的方式列出來,希望能引發你的思考。
狡兔死 走狗升
子欲養 親狗帶
花非花 霧是霧山是山 也是海
子非魚 安得知樹欲靜 言不止不作死 不會死龜雖壽 然並卵解讀:
狡兔死 走狗升: 兢兢業業幹活的人累死了,在領導身邊的走狗反而能晉陞。
子欲養 親狗帶: 年輕人對於贍養老人已經心有餘而力不足,後者只能自己想辦法,比如碰瓷。
花非花 霧是霧: 一個真相,被報道出來就不是那個真相;人們撥開迷霧(想了解真相),得到的是另一層迷霧。
山是山 也是海:同一件事在不同人眼裡有不同的模樣,但這些都是事情的真相。
子非魚 安得知: 評論者往往只在自己的立場評論事件;反駁者往往用「你也是臆測」來反駁別人。
樹欲靜 言不止: 有名氣的人想低調,也會被人攻擊,擋不住的流言。
不作死 不會死: 如果不依照自己的本性去做事或說話,結局往往很慘。常見賣人設。
龜雖壽 然並卵: 人活得是越來越長久了,卻也越活越不明白了。
end
首發於:月光獅子的書桌
2018.2.28
推薦閱讀:
※大家對佟大為有什麼看法?
※憲政的基本內涵是什麼?
※有什麼中華的磕頭禮數?
※為什麼現在的年輕人對政治和社會比較冷淡,缺乏關心?
※為什麼現在外面那麼多看上去年輕力壯的人到處流浪?