看了官方勸退廣告,你還敢結婚嗎?

「PITD亞洲虐待博士組織」發了微博,曬出在北京朝陽區民政局領完證後,得到的

「幸福大禮包」中的一紙折頁,被他笑稱為今日份的不婚廣告。結果評論區炸開了鍋,博主不得不說明:這就是在北京領證給的,就是2018年剛剛發生的事。

這份官方給出的「幸福之約」,我們來劃一下重點:

強勢妻子往往並非真的強大,通常在心理上缺乏安全感和力量感,需要通過外部的強勢來證明自己的力量,表現出強勢也是自己的無奈之舉。

因為,妻子強勢了,就會造成兒子膽小,女兒將來也變成「和媽媽一樣強勢的女人」。

這條微博的評論區,還有人曬出北京西城區民政局的掛畫,內容為:

做一個好主婦,好母親,是女人最大的本事,為什麼非要削尖腦袋,累吐了血,跟男人爭資源,搶地盤啊?

上海也不逞多讓,告訴你:當一個家暴老公被妻子黃女士擁抱時會產生怎樣的化學反應?第一次,老公打得更厲害了;第二次,他愣住了;第三次,他酒後吐真言……

夠了夠了,本來還以為山東衛視春晚小品的「我花了四萬塊錢買了她21900天,平均一天不到兩塊錢」已經是登峰造極之作,真是未婚未育限制了我的想像力,想不到帝都魔都你們這些濃眉大眼的,也會叛變革命。

要不是告訴我這是2018年的一線城市的現場報道,我還以為發生在古印度。

跟鬥地主似出,山東出一對A,北京出一對司令,上海直接給你天王炸。當代女性的處境,就是在一線城市,也比理想中惡劣太多了。

對於「抱著你吻著你問著你的」的所謂婚姻保鮮指導,我已經無力辯論了,想來誰也不至於真的傻到要照著做。要真敢去抱家暴老公的,那都是鐵了心要找死的,根本無藥可救。

另外那三張圖,雖然表述方式不一樣,但暗含的邏輯是相同的:

女性無論在社會上還是家庭里,都應該且只能承擔一個輔助者的角色——「做一個好主婦是女人最大的本事」,「幹嘛要跟男人搶地盤啊」。

「強勢」一詞用在女性身上,就是貶義詞——「女兒不由自主就會朝著強勢的方向發展」。

家庭和諧主要是女人承擔的責任和義務——「聰明的妻子為了兒女,要盡量去樹立丈夫高大偉岸的形象,讓丈夫成為女兒的榜樣和依靠」。

讓我們忍住內心噴薄而出的F**K,來一條一條地分析批駁一下。

首先,我從來不知道「女權」到底是什麼,但我懂得人權是什麼,知道平權意味著什麼。

不能因為你是女的,就覺得可以理所當然地得到得更多,可以少付出多收穫。所以,我從來不認為,因為女性空間想像能力遜於男性,我們就應該享有大商場里最容易停車的那些車位的優先權。

畢竟,如果因為弱,就要求特權,那這種弱點就永遠不能得到進化改善。

特權不該,但平權必須。

作為女性,有一樣的資格被鼓勵被期待,被認真地告知「做個好主婦是光榮的,做個好的女老闆、女員工、女同事,當然也都是了不起的」,「你可以成為你想成為的任何一種人」,被真誠地詢問「你現在做的事是你真正想做的嗎」,「未來事業定位如何,理想中的家庭分工是怎麼樣的」。

你可以在每個階段做你真正想做的事,也應該承擔好自己的每一個角色,而不是必須鐵板釘釘地只能認同一種價值觀,「做好主婦才是最光榮的」。

所有人都這麼想,這個世界該失去多少精彩啊,你看不到女政治家,女飛行員,女科學家,女商人,女演員……大家都去當主婦了呀。

兩性之間,從整體上講,當然有擅長領域的差別。但要是具體到個人,每個人都應該擁有平等的權利,我們的人格是對等的——這一點在幾百年前,人類就已經達成共識了。

其次,既然人人平等,那麼如果「強勢」在男人身上不是貶義詞,放在女性身上就應該是一樣的。

你會因為她們強勢,就不欣賞撒切爾夫人或董明珠女士嗎?

拆開來講,如果「強」是形容能力才華,那麼不論男女,都是越強越好。若是形容脾氣個性,不管男強女弱,還是女強男弱,都不太好,都意味著家中已經沒有道理可講,任憑脾氣強的一方說了算。

誰說家不是講道理的地方?哪裡都該是講道理的地方。

想想春節前刷屏朋友圈的那篇《流感下的北京中年》,作者對於岳父流感死亡事件,一個重要的反思就是:雖然我在家裡賺得最多,思考也比較理性,但我說了不算,一直是脾氣最強硬的岳父說了算。所以雖然知道不合適,但卻沒攔住他大冬天開窗通風,也沒及時把孩子隔離,我的軟弱差點連累全家。

你說女強男弱會對孩子的成長造成不好的影響,難道男強女弱就不會了嗎?多少家庭里,弱勢母親生活在家暴或者冷暴力威脅下,孩子跟著心驚膽戰甚至被迫早熟,運氣好的成為「神秘巨星」,運氣差的就成了邊緣少年。

憑什麼不去跟他們搶地盤?你搶或不搶,地盤就在那裡,誰都有資格搶。

最後來說家庭和諧,毫無疑問這是每個人都必須承擔的責任。向來一方的付出也必須得到另一方的回應,你來我往,才有機會成立。

啥叫「聰明的妻子為了兒女要盡量去樹立丈夫高大偉岸的形象」?

形象這種東西,終其一生都是自己設立並維護的,哪有讓別人製造的。若爸爸已經是一個油膩的中年人,就是當小說家的媽媽,也沒辦法愣塑造成一個白衣飄飄的少年郎。人設容易塌啊。

有多少女性,已經一邊在工作,一邊在喪偶式育兒了,難道還要求她們再打第三份工,去承擔丈夫在孩子面前的形象公關?就是要塑造,也是父母互相成全,不能只要求一方為另一方打掩護。

魯迅先生說,人類的悲歡並不相通,我只覺得他們吵鬧。

如果生活中出現這些無聊無望的言論,你要有信念,這些吵鬧的人怎麼講怎麼想跟我無關,我有自己的判斷力。

如果我的青春正逢現在這個時代,我會一心一意地去干自己想做的事情,因為這個時代是允許你這樣去做的。」——楊光

推薦閱讀:

廢柴男人就應該被「淘汰」?
這場女權主義的戰爭,才剛剛開始
一些女權黑屁
別過什麼「女王節」了,它有個光榮的的名字:國際勞動婦女節!

TAG:婚姻 | 戀愛 | 女權運動 |