警察都是怎麼樣看待各種案發現場的？

04-03

如題；有一些案發現場真的完全腦補不出來，你們的感受是什麼？能分享一下嗎？謝謝謝

有一個案子，女被害人被掐死，上衣完整，褲子被退掉，下身蓋著毛毯，屍體邊地上有精斑，但法醫檢驗女被害人沒有被性侵害。這個現場就還原的非常痛苦，動機過程都特別難以刻畫，最後一個已經退二線的老刑警提出，嫌疑人見色起意殺了被害人，但可能是不敢性侵害，也許是膽小，也許是相熟，於是扒了褲子，看著女性裸露的下體，在旁邊自褻

然後大家對老刑偵真是充滿了敬佩

最早在基層的時候，還是特別特別特別新的小白兔（不要臉的鄙視自己...），跟著一起出現場

張哥張哥好恐怖啊，怎麼打架流了那麼多血，那個人捧著手指頭就跑過來了，還有胳膊流血還提菜刀的，嚇死我了，我能不能先出去吐一會兒ˊ_&>ˋ

李哥李哥好害怕啊，怎麼他們打架都拉不開的啊，我講話他們都不聽我也攔不住，我能不能先去車裡啊ˊ_&>ˋ

後來可以獨當一面（不要臉的誇自己...），已經有了量的變化和質的飛躍，領著新人出現場

路上在車裡就開始分配任務，剛剛接的是鬧事的警，報警人說有人員受傷，你們兩個去先控制現場，有傷者先把人扶出去救護車馬上就到，你去登記現場人員信息，所有人把執法記錄儀打開，控制不了的先噴催淚然後呼指揮中心，有必要的都打發到所里先，都清楚了嗎，好就這樣，咱們安全第一，下

繼續路上在車裡開始分析情況，醉酒挑釁打架的事兒，約束帶都拿上約束毯先放車裡有情況小王過來及時取，我們三個過去不聽話的先按翻直接砸銬子，你去專門拿執法記錄儀拍清楚，口頭警告必須喊，沒時間登記的全讓去所里再說，都明白了沒，好，自己安全第一，走

然而然而，換地方之後，不用提心弔膽的出第一現場了，鬆了一口氣，結果改成了細緻的第二現場

從最開始的拍照，拍外圍拍內室，拍盜竊拍強姦，拍屍體拍現場，拍專家的解剖紀錄，拍一切想到想不到的

到後來的掃指紋掌紋，掃腳印，拓印靜電模型模擬都試著去學

再後來就是比較有技術含量的DNA比對，又開始找頭髮絲兒煙頭兒唾液精斑紙團團拿回去搞「加工」

之所以現場看不出來，那是因為你不會和現場對話

時間久了，進入現場會根據大概現場情況和遺留線索判斷，這個嫌疑人如果不太講究那就很容易了，哪哪兒都在告訴你我在這裡抽了根兒煙，然後在卧室把柜子里的錢翻出來拿走了，錢太少我還順便翻出來了女主人的首飾挑了幾個拿走，臨出門桌子上的飲料也拿走了

如果嫌疑人很講究啊，那就麻煩了，我們過一遍之後發現誒這個手法嫻熟啊，來來來串並看看，嗯說不定是個流竄的好難搞啊，技偵的戰友們你們幫幫忙啊喂，我們搞不定了，然後大家一起日日夜夜努力啊努力，終於鎖定然後就可以天南海北的去帶人啦

不知不覺講了這麼多，其實經驗豐富是一部分，監控是一部分，多看多想多問多假設，是很重要的

今天過節，希望大家都可以平平安安快快樂樂

看現場，行為上當然是按照《公安機關刑事案件現場勘察規定》的程序看啦。

內心看法，那是個人的體驗，與現場無關，盡量少帶個人情緒，客觀，全面的看，是一個高素質勘察人員的必要修養。

所以，看待，現堪高手看現場那麼內心多半是沒啥情緒的，你可以說是冷漠，也可以說冷靜，醬紫。

這題關注了許久也不知道怎麼答，

簡單說一個案子吧，也算是比較經典的。

201X年某月，我轄區某村落一民宅四合院發生火災，消防隊迅速趕到現場撲滅明火。

隨後消防員進入起火屋內，發現屋內有一焦黑屍體，經初步排查後，確認為該屋的女主人林某。

當時我還是個萌萌的小雛，跟隨師傅出的現場，所以印象還比較深刻，簡單的介紹當時的情況，時間長久有些細節可能不太清晰。

首先，著火屋子處於本地某村的老宅區，屬於建成有近五十年歷史的老建築，周圍老宅早已經荒蕪，除少量外地人口租住，本地本村人基本都已經搬出去。

這個要素導致起火時候，四周都沒人知道，火勢蔓延很快，大半個屋子都被熏黑了

房子格局是十分常見的四合院格局，呈四字形分布，東西各有一間內屋，中間作為客廳，前面作為堂屋使用，堂屋進門右手邊有灶台，右邊是廁所。

這種建築風格在本地區老宅非常常見，老宅中共居住有五人，王某及其妻子是該宅的主人，年齡五十左右，平時居住在西屋，王某的小兒子，王小某與妻子林某，還有他們的孩子共三人居住在東屋，此次失火的，是該宅中的東屋。

我們到達現場時，消防已經先撤，法醫與市局刑偵大隊已經在場，屍體已經被清理出來，不過已經被燒成了黑炭，散發著焦臭和噁心的味道，好在那幾天我感冒，鼻子堵住，就是用嘴呼吸也覺得一陣陣的噁心，房屋內因為消防沖水的原因，痕迹已經被破壞的七七八八，腳印也因為消防介入亂成一團，基本杜絕了靠現場發現點什麼希望。

東屋內同時發現一個燒焦的電熱毯和電用煮水壺，現場大概就這樣。

從現場判斷，存在著兩種可能性，一是自殺，二是他殺。

通過走訪附近村民，了解到該屋的女主人，也就是死者林某有午睡的習慣，案發時王某和妻子帶著孫子去上學，王小某，也就是林某的丈夫外出打工，只有過年過節才回來。

於是，我們簡單的推理一下自殺的可能性，死者林某在中午吃完飯後，由王某夫婦帶著兒子去上學，自己回到東屋進行午睡，順便煮了開水和使用電熱毯，結果在她睡著的這段時間裡，電熱毯發生漏電，進而點燃棉被引起火災。

不過這個結論在提出不到十分鐘後，就迅速被我們推翻掉，進而推斷出這次案件，是由人為縱火的他殺案件。

當時的調查情況有以下幾方面情況，記憶不太清晰，分享給你們推理一下：

第一，死者林某與王某夫婦一同扶養兒子（孫子），林某丈夫王小某長期在外工作，不在家

第二，王某夫婦看不慣林某懶惰，與林某有些不小的矛盾，林某是外地人，嫁給王小某屬於二婚（後查證，林某在老家還有一個丈夫，屬於重婚）

第三，林某生前因丈夫長期不在家，與鄰居趙某存在不正當關係，且案發時，趙某曾乘王某不在進入老宅，半小時後離開，至案發當晚沒有回家。

第四，火災發生地東屋，後經調查，存在有多處起火點，後經過解刨，死者肺部並未受到污染，且脖頸有明顯勒痕，存在生活反應。

第五，東屋外灶台附近，有明顯的搬動痕迹，冰箱，消毒櫃介移動過，王某解釋是年關將近，打算大掃除。

大概就這些，剩下破案的工作，交給你們了！

怎麼看？

相機，燈光，肉眼看，執法記錄儀看。

站著看，趴著看，跪著看。

到哪看？城鎮里，鄉村裡，山林里，海里河裡。