「港獨」？丨你可別侮辱「獨立」這兩個字了

獨立，往往意味著暴力、流血和犧牲；幻想依靠外部勢力、不流血的獨立，往往是異想天開，痴人說夢。

01丨獨立，是要流血和犧牲的

我國為了擺脫殖民地半殖民地，經過了洋務運動、戊戌變法、清末新政、辛亥革命、抗日戰爭和解放戰爭等長達一百年的抗爭，無數仁人志士拋頭顱灑熱血，才換來了國家的獨立。如果說沒有如此巨大的犧牲，可能我們今天仍舊生活在殖民地的時代。

2002年東南亞國家東帝汶經過27年的艱苦抗爭，只有60餘萬人的小國付出了18萬人喪生的代價，才從印度尼西亞的侵略殖民下獨立出來。

世界上最年輕的國家南蘇丹，從二十世紀50年代就開始內戰，一直打了幾十年，才在2011年獲得了獨立，並得到了世界上廣泛的承認。

02丨港獨青年幻想的獨立，是不存在的。

怎麼樣能夠最小代價的獨立呢？

答案有兩個，第一是獲得外部勢力支持，而這個外部勢力必須是實力強大的地區性強國。比如說孟加拉國的獨立，就是印度插手，強行肢解巴基斯坦的結果。克里米亞從烏克蘭的獨立，眾所周知，北極熊在背後站著呢。

這個答案就被否定了，因為香港獨立背後不但沒有站著一個強國支持，反而本身就置身於一個強大的國家之中。即便是對於「港獨」態度曖昧的英美國家，也不可能為了支持幾個毛頭青年鼓吹的獨立，就陷入和中國對抗的地步。

第二就是，擁有《憲法》所賦予的公投的權利，然後舉行公投。但是，這條路基本就是被堵死的。沒有國家的憲法會有這樣的安排，就像前一段時間西班牙加泰羅尼亞地區舉行公投獨立。然後就被西班牙政府宣布為「違憲」。

像英國的蘇格蘭地區想要獨立，是因為英國的全稱是大不列顛及北愛爾蘭聯合王國，由英格蘭、蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭組成。在某種程度上，可以說英格蘭其實是被蘇格蘭「吞併」的。因此蘇格蘭的獨立，其實有著法理和歷史的依據。

但是香港自古以來就是屬於我國領土的一部分，與蘇格蘭的情況根本不同。

這些鼓吹香港獨立的年輕人，眼巴巴的看著民主國家打了自己的臉，也不會好受吧。

03丨而鼓吹香港獨立的一些人，他們所追求的獨立是什麼呢？

我們要看清楚，他們所追求的獨立，本質上是回歸殖民地的時代，重新回到英國主子的懷抱中去。

打著港英時代的殖民地旗幟鼓吹「香港自決」，這些人真是屈辱了「獨立」二字。

而大部分說"懷念殖民地年代"的年輕人，未必對港英時代有深切體會，這份"懷念"源於當年香港相對內地的優越感，內地經濟及文化地位迅速提高，對香港帶來衝擊，才會有"舊日子美好"的假象。

試問，鼓吹「獨立」的「香港佔中」發起人黃之峰之流，他們願意為所謂的獨立流血犧牲嗎？幾百萬香港同胞願意衝鋒在前為他們的『獨立』當炮灰嗎？他們如果真正追求「獨立」，為什麼又是打著港英殖民地的旗幟呢？為什麼又捧著英國主子的臭腳不放呢？他們有願意為了「獨立」犧牲幾十萬人的勇氣嗎？

顯而易見，他們什麼都沒有。

他們有的，只是擾亂香港撈取自己政治資本的能力。

黃之峰：「獨立出去是不可能獨立出去的啦，這輩子都不可能獨立的出去，解放軍那麼多，我們又打不過。就是只有鬧一鬧獨立這樣子，爭取一下英國爸爸和美國爸爸支持，才能維持的了民主。」

真要是獨立，那些港獨分子拉上幾十人隊伍上山打游擊，我都還敬他們是個漢子。

04丨今天港獨的亂象，恰是英國埋下的禍根

英國自1841年起管治香港長達140年，一直禁止實行民主代議制度。但是，當英國知道中國要收回香港時，才大搞政制改革。

戴夫人在她的回憶錄中披露了英國的企圖。她說，在1983年1月底，中英就香港前途談判進展不順之時，「我們一定要發展香港的民主架構，以期在短期內完成獨立或自治的目標，如像我們曾在新加坡所做的那樣」。就在中英談判進入尾聲時，英國開始在香港拋出「還政於民」的口號，刻意作出把香港「在短期內完成獨立或自治」的部署。

新加坡內閣資政李光耀1999年10月25日來港演講，指出回歸以來香港所面對的一些問題，就是英國撤出殖民地前玩弄「還政於民」的手法而遺留下來的。但是，正如戴夫人跌跤的故事一樣，英國把香港當作獨立的政治實體的企圖，也必然地破了產。

儘管英國的企圖破產，卻為日後香港民主亂象埋下了禍根。

#最近臨近期末，事情較多，少有更新，謝謝沒有取關的朋友#

愛你們

#如果你點贊就會立刻脫單#

【推薦閱讀】

網易雲音樂熱評丨歌曲背後的故事，更戳中你我的心

告別2017丨看慣黑暗，也該尋找一點光明

環保是為了讓人更好地活著，而人活著從來不是為了環保

心情|雜談|時評|遊記|隨筆

海說海語

記得這是一個有溫度的公眾號

http://weixin.qq.com/r/4iiIkFXEcwgMrRHz933w (二維碼自動識別)