為什麼經濟上都說「負增長「」而不是說「下降」?

04-03

不是天朝特色，而是翻譯失誤。

緣起外國人所說的economic growth在一開始就被誤譯為「經濟增長」，則當碰到negative growth的時候無路可退，只能翻譯為「負增長」。

其實growth這個詞雖然是有增長的含義，但也同時有「量變」或「發展」的含義。增長本身是帶矢量性質的，不可能有負增長這麼一說，而應該翻譯為「經濟發展」和"經濟負發展」或「經濟反向發展」。

反過來說，「保持經濟持續增長」是國人自己將錯就錯的說法——反正實際不增長也可以用誤譯生造的「負增長」一詞。正確的說法應該是「保持經濟持續發展」。

統計術語，負增長是最糟糕的狀況，下降可以用來表示增長率的下降，實際可能仍在增長。當然要找黑點總是找得到的，總有些東西正著黑一遍反著還能再黑一遍。

因為「信心比黃金更貴」，負增長聽起來也是增長。

相似的例子還有「非典型性肺炎」，剛出現時，給人的感覺是：「典型性肺炎」也不過跟感冒差不多，「非典型」的，更是小CASE了！沒成想……

總有人嘲諷天朝特色……

我覺得這是語言習慣和詞語搭配的問題。

如果說的是經濟總量，當然用詞是增長和降低。但是通常不說經濟總量，而是用增長率也表述經濟的發展，因為增長率體現了一個對比和趨勢。既然是增長率，符合他的本身的定義，用增長率來描述經濟趨勢，增長率大就是快速增長，增長率小就是緩慢增長，增長率負數就是負增長，這不是很明顯易懂的么。

如果只討論增長率本身，增長率變大，增長率提高，增長速度變快；增長率變小，增長率降低，增長速度變小。一點毛病沒有啊。