你怎麼看待彭于晏出櫃緋聞？

其實#彭于晏出櫃# 這隻瓜，是不是真的，一點都不重要。重要的是你仔細嘗嘗，這裡面充滿了各種令人嘔吐的歧視味。

在很多人心裡，男神是同性戀，就是原罪，如果一個人丑，但有錢，也是原罪。

這句話扒開來講的話就是兩點：①對同性戀的隱性歧視②對於長相醜陋者的歧視。

很多人沒有搞明白，為什麼這個瓜里反映出了對同性戀的隱性歧視。我看到很多人是這樣說的，大意是：「如果他和一個女的可以，但出櫃不太能接受。」

我想起了我曾問我朋友的一個問題：「你歧視同性戀么？」「我不歧視。」「那你能接受你的孩子以後是個同性戀么？」「這我不能。」

這個話的深層含義是什麼呢？叫——我能接受社會中有這種現象，但我不認為是正常的。

再往深了說就是：這種情況可以出現，但當他出現在和我有特別親密關係，利益關係，或者是我特別愛的人身上時候，我不能接受，因為———

【我覺得這傷害了我的感情。】

是的，很多人潛意識覺得彭于晏出櫃，他成為了同性戀這個事兒，如果是真的，那就是傷害了他們的感情，所以最終表達了「能接受他戀愛，但不接受對方是個男人」的觀點，這難道不是歧視嗎。

這是瀰漫在我們潛意識裡很難自查的歧視，這種觀點就類似於「我並不是說我歧視非處女，但我就是不接受非處女。」

因為你潛意識裡覺得這些都是「abnormal」的，你口頭上說不歧視，只是為了政治正確。

但這不是更糟的，更糟的是你發現彭于晏的出櫃對象，竟然是個長相這麼不咋滴男人，還這麼有錢，不用想了，這肯定是骯髒的py交易！不能接受！

如果這不是py交易，更不能忍，為什麼？說了，因為這人實在長得不咋滴。

這像極了什麼，就像是你看到一個漂亮姑娘的男朋友長得很平庸，於是你產生了本能的抗拒與憤怒，得出了結論：「這姑娘想不開啊」或「這個人肯定很有錢！」

多麼惡毒啊，貧窮限制了你所有的想像與理解。似乎長得不咋滴人上輩子炸過你家祖墳似的，丑已經不能容忍了，還有錢，還上了你的男神？我靠！妥妥的不能接受。

有沒有py交易我不知道，你也不知道，準確地來說我們永遠不會知道。

所以這個事情真相對於吃瓜的我們來說，真相不重要，重要的是在信息量不足時我們能得出什麼結論，我覺得只能得出一點：

「假設此事為真，那有可能是py交易，但同樣也有可能彭于晏在愛情上，是一個對伴侶外表沒什麼要求的人，他可能更在乎內在。」

嗯，這就是唯一一個可以得出的結論。但也都和你沒關係。因為如果真的是py交易，反正他沒和你交易，你也給不起這錢，就別難過了。如果是被內在吸引了，那更無可指責，兩情相悅多好，上面說了，是你的貧窮與膚淺限制了你所有的想像與理解。

當然有人會說你，我純粹就是表達下難過和傷心，哎，旁友啊，你這傷心也顯得無比詭異。

我昨晚搜了下相關內容，我發現很多人把彭于晏出櫃和鹿晗公開戀情放在一起比較，因為很多粉絲一夜之間都沒了老公，無疑是噩耗。

很桑心了！

但這兩件事本質上是不一樣的。彭于晏人家演員出道，上世紀八十年代就有作品了，鹿晗是偶像出道，這是啥意思呢？

演員靠的是作品，本職工作就是演戲，他的作品才是他的立命之本，帥是附加分，而偶像帥是必須的，鹿晗也確實帥，但他本職工作是給粉絲賣意淫和幻想的，說的粗暴點，偶像基本就是個養成遊戲。

所以鹿晗公開戀情粉絲傷心得和死了爹媽一樣雖然在道理上未必成立，但在情理上勉強還是能說得通，但彭于晏出櫃你這麼傷心純粹是在丟人現眼了，人家就是個正經演員，根本不賣偶像人設的，從來就沒想過給粉絲幻想，你就別瞎難過了。

周一了，好好上班。領導說不定在偷看你呢

---

推薦閱讀：