2016.05.23——2017.06.12，觀影109部。
除塵器效率是衡量除塵器性能的重要指標，包括全效率與穿透率。
全效率：含塵氣體通過除塵器時所捕集的顆粒物量占進入除塵器的顆粒物總量的百分數。穿透率：含塵氣體通過除塵器時穿過的顆粒物量占進入除塵器的顆粒物總量的百分數。有時兩台除塵器的全效率分別為99.9%和99.95%，兩者非常接近，似乎兩者的除塵效果差別不大。但是前者排入大氣的顆粒物量要比後者高出一倍。 ——《工業通風》
當我們談論國產電影時，我們究竟在談論什麼？
熟悉我的人應該知道，我向來是抱著悲觀態度看待國產電影的，粗製濫造、主題思想、IP圈錢等等。2017尚且過半，國產片的票房已經被進口片按在地上摩擦，這可能是自從廣電解除引進數量限制之後最悲哀的一件事。其實從側面看，這或許說明了國民素質真的有了提高，有一部分國人意識到了有時候單純的支持票房真的可能會害死國產電影，當然也有可能是這些電影的質量已經突破了人們所能接受的下限。2016年國產電影有記錄的共2792部，很可怕，但是其中2600部我一點都沒有聽說過，拿得上檯面絕不會超過30部，良品率接近1%。但是橫向比較一下的話，1%其實是一個可以接受的數字。值得一說的是，國人拍的文藝片的水平是相當了得的。可能是中國人含蓄內斂的性格和中國特色的時代特點共同造成的，也不乏影視技術落後的原因。反正不知不覺中，我自己已經默默積累下了很多位相當優秀的本土導演：姜文、賈樟柯、曹保平、婁燁、程耳等等，第六代導演已經成了這個市場的中堅力量。我可以負責任的說，這些導演的作品幾乎部部都相當精彩。然而為什麼在我們一貫地唱衰國產電影時沒有想到他們呢？因為他們的作品大多沒有過審。這是一件很有意思的事情。由於政策，一些很優秀的電影往往不會出現在大陸的熒幕上，而是直接輸出到各個海外的電影節，然後通過盜版的方式出現在網路上再回到大陸。這麼看的話，最直接的損失是票房。但是恕我直言，當代中國人民的文化素養還遠沒有達到能用票房來衡量藝術價值的地步。方勵下跪之前，《百鳥朝鳳》前三天票房約150萬，同期的《美隊3》已超6億；《羅曼蒂克消亡史》首日票房2161萬，當天的《長城》收穫1.22億。
其次，這些所謂被禁的電影，在互聯網上一直活躍著。我是能理解為什麼這些電影會被禁的，過於寫實、醜化我黨、暴露色情等等，每一點都不利於社會的「維穩」。就像大中國區域網一樣，私以為「牆」存在的目的就是為了社會的穩定，成功地防止了中國95%的人接觸到外面的世界，這95%的人文化素質普遍偏低，缺乏足夠的理性思考能力來抵禦毒害；至於另外5%，百度上十幾塊錢一個月的梯子還不是一搜一大把，「牆」從來不是為這5%的人設置的。所謂禁片也是這樣， 你只需要一個百度就能找到它們，然而往往可悲的是，你正是那95%的人。
所以，當我們談論國產電影時，我們究竟在談論什麼？
「你所看到的世界，就是整個世界」 這一年挺忙的，經歷了很多事。下面會介紹一下這一年來看過的值得說道的國產電影，排名無先後，有些是新上映的，有些是補檔的，還有些是二刷的。我會考慮有時間做個國產電影TOP100，再說吧。始終覺得影評向來是很主觀的東西，倘若有冒犯之處，請多諒解。PS：全文所指「國產電影」僅指大陸地區，不包括港台。
頤和園IMDb：7.1婁燁作品，被禁的比較徹底，沒有豆瓣評分。全片充斥著大量的裸露鏡頭以及對文革後時代的描寫，值得一提的是長鏡頭的運用以及具有時代感的背景音樂。講述了一個「善良且仁慈」的女同學的青春故事，一個在愛情與慾望里掙扎的姑娘。在那樣一個渾渾噩噩的時代下，大多數人都不知道在自己在追逐什麼，她也不知道，患得患失、抽煙、濫交，自己把自己推向一個又一個絕望的深淵，最後落魄一生。但我始終覺得她和別人不一樣，這個人物中透露出的絕望來自於對自由的嚮往，而不是對生活的疲憊，典型的那個時代的理想主義文藝女青年。校內上還有一篇七萬字的陰謀論影評，分析地很精彩。
「如果不是在理想中來考察我的生活，那生活的平庸將使我痛苦不堪」
盲山豆瓣8.2分兩次看完，果然，我遠沒有自己想的那麼堅強。年代久了，這種大面積噪點的畫面反而更能喚起我對農村生活的記憶。影片講述的是女大學生被人販子賣到山裡的故事，真實地讓人絕望。導演解釋電影名字中的「盲」，是指眼睛死掉了。窮人哪有什麼淳樸的民風，所謂食慾和性慾是刻在人類骨子裡的，這些村民活生生地演繹了地獄的情形，他們難道忘記了法律與人性嗎？他們沒有忘，他們比誰都清楚，是苦難的生活把他們折磨成現在這副模樣，被人類原始的進化衝動推動著。至於女大學生，私以為最合理的結局應該是服農藥自殺，哪有什麼復仇啊拯救啊的故事，莫非你還是一臉天真地相信「人性本善」。
「你問我這個世界會好嘛？我真的不知道。那種惡和黑暗讓人反胃和難以直視。」
盲井豆瓣8.7李楊導演的「盲」系列三部曲，同樣是真實故事，講述的是礦井下殺人謀財的故事。我願意相信這才是真正的中國，是社會底層的小人物的真實生活，因為記得當時是吹著空調抱著西瓜看完這部電影，我永遠都不會忘了那種「居廟堂之高處江湖之遠」的絕望與無力。我不曾經歷過那樣的生活，但是現實可能比電影更加殘酷，「一條人命不過三萬塊」，這不是價錢高低的問題，而是當你用價錢衡量人命的時候，你就已經失去了身為一個人的尊嚴，更不用說謀害騙取撫恤金，這與分食同類有什麼區別？這部電影透著一道來自礦井最深處的黑色的光。
「生命里有些事是自己必須承擔和面對的，受難的意義是對自己人生坎坷的超越，在那孤助無援的時刻，是信仰讓我不怕，是信仰灌注了善的靈魂。」![]()
陽光燦爛的日子
豆瓣8.7
目前為止，姜文是我最欣賞的導演，沒有之一。我喜歡用「先驅者」這個詞來形容他，有別於其他也是很有才華的導演，姜文選擇了最難走的一條路，他一直在用自己的方式挑戰著當今的制度，在不停地摸索著這個制度的底線究竟在哪裡，所以我總覺得他是隔著一層紗在跟我講故事，然而我可以清楚地感受到紗後面他的有節制的喜悅。本片講述的是七十年代一個少年的青春期故事，刺眼的暖色調提醒著我那時的陽光有多燦爛。我分不清電影中到底哪些是真實的，因為看起來在那個時代一切發生地都是那麼合情合理，這是屬於那個時代的故事，你哪有什麼選擇，大家都是被時間推著走的。
「我越發清楚，青春於我已是一首八十年代的朦朧詩了，如果我認為詩越美好，那麼就證明我現在的心情越蒼老。」![]()
Hello！樹先生豆瓣7.2寶強被綠了之後找來看的，也是一個講述社會底層人物悲慘遭遇的故事。在零幾年的時候出現了大量的這種寫實的電影，特別是現在看來，這種DV畫質是那個時代的IMAX，可怕的是我絲毫不懷疑這些小人物的遭遇的真實性，哪怕是現在，我並不覺得這是部超現實的電影，這些荒唐的事情是真正曾發生在這片土地上的，甚至仍在發生。所以說，我嚮往自由，但是在可預見的未來里我永遠達不到這種自由，但是我真的害怕自己最終活成自己曾經最痛恨的樣子，這麼想的話，似乎也只有瘋了這一條出路。
「我們跟樹哥有區別嗎？生活水平的差別只是五十步與一百步的差別，本質沒有區別，我們也有各自無法反抗的冰冷現實，我們選擇了賴活著，俗世生活總在閹割我們這些凡人的思想，我們為了體面生活而掙扎，變成了自己曾經厭惡的某種人，我們只是沒有樹哥那種勇氣或者沒有碰到絕望，而讓自己徹底去他媽的，發瘋而已。」
萬箭穿心豆瓣8.5有些人活著，就已經是拼盡全力了。影片講述了一個武漢女人的悲慘一生。可能因為自己還沒到那個階段，我還是很敬佩為人父母能把自己全部的生活重心放在子女身上，深有體會。很惋惜電影里這個外強中乾的武漢女人，她從來不會害怕，從來不屑於苦難的生活，她從來不會停下休息或者說生活已經把她折磨地沒有時間休息，甚至到最後，她失去了前半生全部的希望寄託，也只不過罵一句「婊子養的」然後繼續前進，她似乎總是對生活抱著一個堅定的理想，哪怕這個理想再荒唐，她都會義無反顧。還記得以前坐火車經常能看到很多背著巨大蛇皮袋蜷縮在車廂地上的農名工，他們總是給我一種時時刻刻都綳著一根筋的感覺，就好像，再頑強的生命力在這個社會面前都是個笑話。
「所以說，生活就像那輛車，雖然偶爾會熄火，但是推一推，還可以繼續走。」 ![]()
鬥牛豆瓣7.7管虎加黃渤的組合，算是荒誕喜劇吧，講述了抗日戰爭時期一個樸實的山區農民和一頭荷蘭奶牛相依為命的故事。這種荒誕的電影其實很微妙的，你總以為導演想說些什麼深刻的人生道理或者諷刺些什麼社會現實，然後轉身就是一個包袱甩在你臉上，就很難受。從一個比較奇特的角度，講述了那一段歷史，可以把黃渤這個人物看作是那個時代農民群體的一個縮影，無力、淳樸、軟弱、妥協，被戰爭折磨地不成樣子，苟延殘喘地活著，活著才是最重要的。
「不是說是喜劇嗎，怎麼最後我看哭了」
一個勺子豆瓣7.7一個勺子，一個傻子。陳建斌自導自演處女作，說的是發生在西北城鄉結合部的關於一個傻子的故事。這是一個老實巴交的農民，他可能這輩子去過最遠的地方就是縣城，他一直奉行著自己為人處世的原則，所以他想不通，他想不通為什麼自己辛辛苦苦辦的好事就變成了壞事，他想不通為什麼會有人睜著眼睛說瞎話來騙錢，他想不通為什麼這個世道已經變成了這副模樣。記得影片最後陳建斌戴上了傻子的遮陽帽，透過支離破碎的紅色鏡片，整個世界都變了色。周圍的所有人好像都那麼聰明，都能說得頭頭是道，只有他想不通，終究他也變成了傻子。
「我們原本以為很傻很天真的成分是不好的，在成長的路上我們把它拋棄了，當你意識到它有多重要的時候，就再也沒辦法找回來，有些東西我們自己也無力改變，我經常會覺得我們每個人都很渺小。」 
百鳥朝鳳
豆瓣8.0
吳天明導演的遺作，我覺得這部電影的歷史價值會高於其藝術價值。且不說出品人方勵的一跪跪出了六千萬的票房，這部電影為所有被埋沒的國產文藝片發了聲，這位63歲的老人跪下說「人的一生要是只為錢而活，那多單調？人的一生總要有一次驕傲，有一次任性吧？」，說實話我哪怕現在看到這句話都有點綳不住，在這個找幾個小鮮肉圈個IP就能閉著眼睛數錢的年代，總得有人做點什麼，總得有人堅持做下去。然後電影本身的話，我覺得只能打個及格分吧，這個就比較主觀了，反正委婉來說我的第一感覺是，應該可以拍得更好。
「我很難過，文藝片最後的活路還得向商業片討個飯碗。」 
追兇者也豆瓣7.6曹保平、劉燁、張譯，這三個人隨便拎出來一個都值得我去看這部電影。講的是發生在雲南邊陲小鎮上的一起兇殺案，可以說是黑色喜劇。劉燁和張譯的演技爆炸，開頭和老貓的老婆在警局吵架，結尾和王硯輝的對峙，這兩場戲劉燁彪演技彪到炸裂，那種瞪大了眼睛開口卻又有點結巴的感覺，張譯扮演的是一個來自東北穿著全白色西服殺人不眨眼有自己的原則卻總是出岔子的殺手，從《團長》到《親愛的》再到《山河故人》，可以預見到這是一位已經並且註定未來會大放異彩的演員。由於對曹保平導演的關注，當時一直很期待這部電影，也確實沒有讓我失望。最後，如果您有《狗十三》這部電影的資源請務必分享一下，不勝感激。
「荒誕黑色之下，有的活成了面子，有的活成了里子」
![]()
我不是潘金蓮豆瓣6.7說馮小剛吃相難看真的有點過分了，我還是很喜歡的，本身就是荒誕向的主題，能上映就很不錯了，圓形幕幅加上大量的遠景真的看不清范冰冰的臉，所以很難準確評價其演技。簡單來說講的是一個法盲上訪的故事，合情不合理，很多人拿這點來批評電影邏輯牽強，但是我真的見過身邊的人由於法律意識淡薄，明明理虧還在BB。到最後已經不是在講道理了，而是拚命爭這一口氣，更別提李雪蓮是個女人，她捨得花整整十年來自證清白，這麼看起來其實挺無奈的，你告訴我這整件事到底是誰的錯？電影裡面的官場也很神，反正是沒有出現任何一個書記，畢竟政府可以犯錯，黨不會。
「不然我付出的一切，這麼多年來，我都幹了什麼呢？」 
七月與安生豆瓣7.6我是很容易被愛情片感動的那類人，代入感會特彆強。影片說了一個有別於傳統的青春愛情故事，捧出了名副其實的金馬獎雙影后。也是同行襯托地好，印象最深的是兩個女孩在廁所裡面吵架和最後周冬雨簽死亡通知這兩場戲，怎麼說，就感覺這兩個角色是為這兩個演員定製的，很驚艷，監製調教得好。年輕人嘛，誰沒有迷茫過呢，總是嚮往著其他人的生活，總是覺得自己被生活綁架著，冷靜冷靜，多想想自己到底想要的是什麼，人生如戲卻遠沒有戲那麼誇張。作為一個自然人，你面對任何事都是有選擇的權利的，你總是說自己沒得選，只不過是因為你害怕。
「我在意的不是我男朋友把項鏈送給你，而是我原來愛自己比愛你還多，原來我也有東西與你無法分享。」 
黑處有什麼豆瓣6.6很奇怪的電影，可能因為上映的版本刪減比較多吧，看起來像姜文的作品，主題是性壓抑？講的是九十年代初的一樁連環姦殺案，從一個初中小女孩的視角出發。我是覺得王一淳導演是想說一說那個時代的故事，和姜文比起來顯得了穩重一點，雖然沒經歷過但是能夠想像得出性觀念在那個時代處在一個很矛盾的位置，所以現在看起來有點好笑，有點噁心，從小女孩的角度出發更讓我覺得可憐。至於黑處到底有什麼，鬼知道，就像電影里人人看起來都像姦殺案的嫌疑人一樣，人人心裡都有一塊黑暗的地方，黑處有什麼只有自己知道。
「在那個年代，大家所謂的黃色讀物，居然只是《東方法治》雜誌里的一篇叫《地下淫窩覆滅——色狼現形計》的報道！靠著對賣淫女的寥寥幾句描寫，就已經是在高度性壓抑之下的一劑春藥了。」 ![]()
驢得水豆瓣8.3話劇改的電影，太明顯了，但是話劇演員就演技來說的話往往是優於影視演員的，畢竟一兩個小時的時間沒有NG和後期。電影說的是偏遠山村一個希望小學裡老師們欺上瞞下求教育部撥款的黑色喜劇故事。說的主題大概是人性、時代和女權，所有人物的性格刻畫地都很鮮明，有的人為了顧全大局可以捨棄尊嚴，有的人初生牛犢不怕虎最後還是嚇成了孫子，有的人思想簡單始終活在社會底層。比較有意思的是女權這個主題，張一曼好像這輩子都活在各個男人的壓迫之下，但是她看起來卻是影片中最自由的人，哪怕最後的自殺，也是她自己的選擇，她享有對自己身體全部的支配權，然而學校還是照常開張，就像什麼都沒發生過。任素汐的演技是可圈可點的。
「講個笑話，你可別哭。有部話劇，長得不錯，以為自己是電影」 
羅曼蒂克消亡史豆瓣7.7我很喜歡這部電影，很喜歡。雖然對上海這個地方不太感冒，但是上海的文化、吳儂軟語、甚至小點心，都是那個時代最精華的縮影，當我們談論上世紀三十年代的中國的時候，我們就是在談論上海。程耳導演用插敘來講這個故事，如果把羅曼蒂克比作一幅畫，導演是把畫撕成碎片，然後再一點點燒掉。這部電影概括不了，通篇都透著程耳導演的野心。我印象最深的是上海灘大佬們說話做事的態度，就是那種一邊和你吃著點心喝著茶，一邊吩咐手下把你老婆的手剁下來這種感覺，這是中國式的教父，很帥；羅曼蒂克指的不只是愛情，還有那個時代，最後陸先生逃到香港，摘下帽子，舉起雙手接受安檢，至此電影結束，就像一個普通老頭一樣消失在人海中，他知道，他的時代已經過去了。電影很精彩，精彩到不敢妄加推斷，所以不多說。
「時代薨落，砌下落梅如雪亂。掃雪的人，終於成了浪漫的終結者。」 
乘風破浪豆瓣6.8從評分可以看到確實出了點問題。我當時是給了五顆星的，首先，三位主演我都很喜歡，鄧超這個人做導演不行做演員還是OK的，彭于晏挑劇本的水平向來是一流的，趙麗穎的演技足以應付自己的戲份，差的可以用腿來補；然後女權什麼的我也覺得電影確實是有一點；最重要的是把我逗我笑了，而且賀歲檔嘛，都是同行襯托得好。小時候不怎麼看書，看了《後會無期》之後覺得這個人很有意思就找來看了幾本韓寒的書，文風在意料中，就是以現在的眼光看起來有點「舊」的感覺。這部電影一共只花了兩個月而且抄襲嚴重這個鍋沒得甩，看上去是沒怎麼用心但是說不定人家本來的定位就是趁著過年撈一票，講道理韓寒這個人本身就是個熱點，就是吃屎也會引起爭議，只不過這次，不知道是不是我們期待太高了。
「韓寒眼中的六一，大概就是觀眾眼中的韓寒吧。」 
少年巴比倫豆瓣6.7偶然在知乎上看到一位答主的推薦。劇情的話就是普通的青春愛情喜劇帶點傷感，是一位青年導演的處女作，鏡頭剪輯和收音有點問題，但是這不是重點。重點是男女主角，男主角扮演者叫董子健，這個人我關注很久了，他父親是董志華（知名京劇武生），母親是王京花（中國第一代文化經紀人），反正就是很有背景的樣子，再說本人演技也不差，我覺得他會火的；再說女主角，這他媽不就是周韻嗎？其實扮演者是李夢，90後在讀青年演員。其實我身邊有見過像女主一樣的人，就是那種很漂亮、很優秀但是總是遊離在邊緣、獨立到可怕的樣子，講心裡話我喜歡這樣的女人，我只要遠遠地看著她就很滿足了因為我清楚地知道自己不可能得到她。這也許就是電影和現實的區別，電影里男主上了女神，分手了還能念念不忘好多年，現實中女神連一場電影的機會都不肯給你。
「想想你的初戀的第一眼吧，大體感覺總是差不了，感覺對方身上有光，舉手投足間都像一首詩。」 ![]()
可可西里豆瓣8.6零四年的電影，陸川作品，很聰明的導演。講的是巡山隊員追捕藏羚羊偷獵者的故事，真實故事改編，還是很震撼的，除了宣揚保護野生動物保護環境這個主題，電影裡面的人物性格都是很複雜的，由於經費不足，有的隊員要向自己的妓女女朋友借錢，有時候要賣掉收繳的藏羚羊皮，很隨意地對偷捕魚的人罰款。他們是很勇敢，是很善良，但是我就覺得有時候信仰是很迷茫的，究竟什麼樣的人能獨自守在不凍泉旁邊一守就是三年？巡山隊和偷獵者的區別大概就是道德和生存孰輕孰重的區別，絕大多數人這輩子都不會經歷電影里的生活，但是要有信仰，人一定要有信仰。
「年輕的時候，大都是有理想的，美好崇高，超越一切。但是恐怕，活著活著，就變成只為了填補內心的慾望。」 
我們天上見豆瓣8.6很親切的電影，母親是蚌埠人，所以這個方言聽起來很舒服。蔣雯麗自編自導處女作，講的是她小時候的故事。這種電影看起來就會自然，沒有刻意想說什麼，就像直接把腦海中關於童年的記憶搬到了大熒幕上，同樣作為安徽人，電影里灰暗的色調、充沛的雨水、各種老物件的擺放、甚至地上的青苔雜草還有君子蘭，和我自己印象中的童年是一模一樣的，非常親切可以看出導演是花了很大功夫的。電影從小女孩的視角出發，但鬆散的劇情感覺敘事線路更像是蔣雯麗在鏡頭外回憶自己的童年，講的是成長與親情，特別是當小女孩拿出戒尺逼爺爺吃飯時，你會一邊笑一邊流淚。我很喜歡這部電影，不像其他的妖艷賤貨，它真的很簡單，導演只是講了一個自己小時候的故事，卻莫名其妙地，感動了一群人。
「一部奢侈的電影，留住的全是極其私人私密的記憶，激發的共鳴有限。但還是有許多人眼睛紅了，包括我。」真的很感謝您能看到這裡，這已經是對我最大尊重了。我想我是熱愛電影的。畢竟，電影比生活有意思多了。 我真的叫苗苗
推薦閱讀：
