周遠案改判無罪，是什麼導致了他含冤20年？

今天上午11時，新疆高院對周遠故意傷害、強制猥褻婦女申訴案再審公開宣判。法院認為該案證據不足，改判周遠無罪，已經47歲的周遠背負了將近20年的罪名終於洗脫。

---

據媒體報道，1997年5月17日，27歲的新疆伊寧青年周遠在家中被警方帶走。從1991年起，伊寧市頻發侵害女性的事件。犯罪嫌疑人趁女性熟睡時行兇，持利器刺傷女性，警方多年未能破案，整座城市一度陷入恐慌。1997年5月16日凌晨，又一起類似案件發生後，周遠被抓，同年8月7日被逮捕，並被認定為故意傷害罪和流氓罪嫌犯。

1998年8月30日，周遠被一審判處死緩。此後，該案經多次重審、再審，他被判處的刑罰從死緩改為無期、再到有期徒刑15年。2012年5月21日，周遠刑滿釋放。

2013年7月18日，最高法指令新疆高院複查此案。2016年11月18日，最高法作出再審決定書，指令新疆高院進行再審。

為還兒子清白，70多歲的李碧貞奔波二十多年，堅持為兒子申訴，終於等來改判。今天上午剝洋蔥對話了周遠及其母親李碧貞。

---

對話人物：李碧貞，周遠母親

「終於不用在路上奔波了」

剝洋蔥：法官宣判周遠無罪時，你是什麼心情？

李碧貞：我高興不起來。我的人生已經被打亂了，不可能恢復到過去了。別人都說，這件事情結束了，我就可以過上正常的生活了，將來過好每一天。如果沒有這件事，我丈夫是不是還在，周遠的兒子、我的孫子是不是已經上大學了，這些都回不去了。想到這些事，就不會像過去那麼高興了。

案子改判了，我這個老太太終於不用在路上奔波了。僅此而已。

---

剝洋蔥：之前想過會得到這個結果嗎？

李碧貞：別人說無罪的結果很有把握。2016年11月18日最高人民法院的再審決定書也說「證據不確實、不充分」。但我還是覺得沒把握。在宣判之前，無罪還是鏡子裡面的東西。

剝洋蔥：這個案子經過了多次重審、再審，你認為為什麼會拖這麼長時間才平反？

---

李碧貞：我不說你可以想像到。我做錯的事情要讓我去承認，我會願意嗎？

剝洋蔥：伸冤二十多年，你覺得值得嗎？

李碧貞：值得一半。但是要完成另一半，你覺得可能嗎？

---

今天上午11時，新疆高院對周遠故意傷害、強制猥褻婦女申訴案再審公開宣判。法院認為該案證據不足，改判周遠無罪，已經47歲的周遠背負了將近20年的罪名終於洗脫。

1.深一度：還記得案發當天是什麼情況嗎？

周遠：當時是晚上，我當時好像在看電視還是在擺弄象棋，記不清了。他們（警察）敲門，我去開的，他們說自己是伊犁市公安局的，找你有點事情。我當時很納悶，說好。我那時候衣服沒穿好，他們就進來了。然後我就想，去吧，當時沒有想多複雜，就跟我媽說警察找我有些事情，一會兒就回來，然後就跟他們走了?。

2.深一度：他們是把您帶到哪裡？

周遠：公安局一個地下室。起初沒讓我招供什麼，就跟我聊天，我心想，你們跟我有啥聊的呢，我說你們有什麼話說就行，但是他們就跟我閑聊。慢慢就問我，你昨天晚上幹什麼去了，就問到了那件事。?

3.深一度：後來發生了什麼？

周遠：我是深夜過去的，第二天大概中午的時候，他們刑訊逼供我。那個辦公室的椅子還是木頭做的，有靠背。他們把我的手向後拷在一起，拷在了椅背上。他們還拿來一本書，接近15公分厚，給我從銬住的地方塞進去。我說，你想把我的胳膊搞斷？他說，放心，搞不斷，做過實驗。當時還有一個他們管叫「搖把子」的，有兩個線頭，一個線頭從襪子里塞進去，還有一個從褲子里塞進去。塞進去之後就開始搖那個把手。一搖，身體就針扎一樣刺痛。後來我把第一次口供撕掉了，他們就打我，全身都打，用膝蓋頂我。??

4.深一度：為什麼吃掉口供？

周遠：當時口供上說，我捅的那一刀在那個地方（指受害的女學生陰部受傷）。我害怕，這不是我乾的，我覺得特別不可思議，怎麼可以拿刀捅那個地方？這比一般的殺人案嚴重。我就提出要看看口供，當時我們面對面坐著，他（指訊問的警察）可能也感覺到了我的想法，把口供按著推給我，我一把搶過來，就開始撕，我還想，撕也不行，就塞到嘴裡吃掉。然後他就打了我有20分鐘吧。

5.深一度：你還記得辦案人是誰嗎？

周遠：我記得比較清的有兩個警察，一個姓黃，另一個姓於。

6.深一度：後來為什麼又承認是你乾的？你知道招供的後果嗎？

周遠：17號夜裡進去的。到21號中午，就按照他們說的辦了。?那個時候我害怕他們，我意志已經垮了，不能考慮這個事情了，就想我就把這兩天過去就行了。如果說我再不去承認，我感覺我可能就活不到現在了

---

8月25日上午10時30分，周遠故意傷害、強制猥褻婦女一案在新疆維吾爾自治區高級法院進行第二次再審。去年11月18日，最高法院作出決定，以原審判決定罪量刑的證據「不確實，不充分」為由，指令新疆高院再審。

該案歷經20年，兩次重審，兩次再審，此次再審被周遠方面抱有「改判無罪」期望。

---

自1991年起，新疆伊寧市不斷發生有人夜潛民宅或學校，侵害女性的惡性事件。不法之徒趁女性熟睡時用剪刀剪破內褲，持利器刺傷女性下體，連續多年，警方一直未破案，累積案件達數十起。

1997年5月17日，27歲的周遠被警方從家中帶走。前一天，伊寧市第三中學再次發生女生受傷害事件，周遠被警方認為有重大嫌疑。

伊犁哈薩克自治州檢察院伊犁分院在1997年12月5日的起訴書指控稱，從1994年9月至1997年5月發生的八起傷害女性事件為周遠所為。

《刑法訴訟法》第53條規定，對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰。

通過審查多份起訴書和判決書，該案明顯證據不足。

1998年8月，周遠被伊犁地區中級法院認定犯故意傷害罪和強制猥褻、侮辱婦女罪，一審判處死刑緩期執行。之後一年間，此案兩度被發回重審，分別被判處無期徒刑和死緩。2000年11月，新疆高院終審判處周遠無期徒刑。

自周遠被採取強制措施後，其母李碧珍堅持認為周遠無罪，開始為其申訴上訪。

其間有疑似「真兇出現」

1999年6月，伊寧市計程車司機霍勇因犯故意傷害罪、強制猥褻侮辱婦女罪、盜竊罪、非法持有私藏彈藥罪被執行槍決。霍勇被認定的犯罪事實中，有作案手段與周遠案相似。霍勇被周遠家屬認為是周遠案真兇，一個理由是，當年霍勇落網後，伊寧再無類似案件發生。

周遠在法庭表示，希望法院儘早改判，使他脫去戴罪之身。庭審結束時，主審法官宣布，因該案案情重大、社會關注度高，將在慎重研究後擇日宣判。

---

推薦閱讀：