美國的強大在體制和文化

04-03

美國真正的可怕之處在哪兒？美國雖然有著世界上最強大的軍隊、最先進的科技，但我認為這並不可怕。據說它的隱形飛機來去中國很自由，但這也沒有什麼可怕的。它可怕的東西不是這些.

我自己感覺有三點：第一，美國的精英體制不可小覷。它的幹部制度，它的競選機制，能夠確保決策者是一批精英。我們幹部制度的局面是，有思想的人決策不了，做決策的人不一定有思想。而美國正好相反，它的寶塔尖體制，正好把一批精英弄上去了。因此，第一，它不犯錯誤。第二，它少犯錯誤。第三，即使它犯了錯誤，它也能很快地予以改正。

　　現在對強勢民族來說，領土的重要性大大下降，已經變追求領土為追求國勢。美國人對任何國家都沒有領土要求。它不在乎領土，它在20世紀的全部作為都是造勢。什麼叫造勢？除了經濟強大以外，民心啊!有了民心，國家就有凝聚力，失去的領土可以回來；沒有民心，你擁有的土地肯定會失去。有的國家領導只看一步。美國行事往往看十步。因為如此，所以第二次世界大戰結束後發生的每一次重大的全球性事件，都在加強美國的地位。如果我們被它牽著走，就可能丟掉所有的戰略籌碼。我一再講，美國的戰略重心不會移到亞洲來，但不意味著它不包圍中國。很多同志只看到美國在軍事上包圍中國，就像很多人只看到中美雙方在科技和武器裝備方面的差距，而沒有看到在大戰略、尤其是外交層次上比裝備落後更嚴重的失衡。我們的對美外交，要麼有措施沒有境界，要麼有細節沒有全局。"9·11"之後，美國迅速在兩個月之內拿下阿富汗，從西面包抄中國。日本、印度對我們的軍事壓力也未減輕。看起來我們從"9·11"中得到了一些眼前的利益，但這些利益不出一兩年可能就會消失。我認為對我國的戰略包圍是另外一種，不是軍事，超乎軍事。

　　你看，近些年，我國周圍的國家紛紛改變社會制度，變成所謂的"民主"國家，俄羅斯、蒙古變了，哈薩克變了。再加上原先的韓國、菲律賓、印度尼西亞。這種威脅對我國而言，比軍事威脅更厲害。軍事威脅或許是短期效應，而被所謂的"民主"國家包圍則是長期效應。

　　第二，美國的大氣與寬容。你去比較歐洲與美國，你會發現一個重大差異：歐洲早晨大街上沒有什麼人，而美國早晨大街小巷有很多健身的人，甚至全天如此。我有句言論：健身是一種品質。健身代表一種蓬勃向上的文化。一個國家有沒有朝氣，看看它有多少人健身就知道了。

　　美國人可以把國旗當褲衩穿在身上。我在美國買過一條星條旗褲衩。我常穿。我穿它是為了蔑視它，是出氣，是一種心理的宣洩和滿足。美國人穿則是一種調侃。本質不同。美國人可以在大街上焚燒自己的國旗。戴旭(作者朋友，《空軍軍事學術》編輯)說：如果一個國家連自己的國旗都可以燒的話，你還有什麼理由去焚燒它呢？

　　第三，精神和道德的偉大力量。這是最可怕的。"9·11"是一場災難。當災難襲來時，最先倒下的是軀體，但站的是靈魂。有的民族遭逢災難，軀體未倒，靈魂已繳械。"9·11"事件中發生了三件事，都可以讓我們從中看到美國人的力量。

　　第一件，世貿大樓頂部被飛機撞擊之後，烈焰奔騰，形勢千鈞一髮。樓上的人們通過EXIT向下逃生的時候，並不特別慌亂。人往下走，消防隊員往上沖。互相讓道，並不衝突。有婦女、小孩、盲人到時，人們都自動地讓出一條道來，讓他們先走。甚至還給一條寵物小狗讓道。一個民族的精神不強悍到一定的程度，斷然做不出這種舉動。面對死亡，冷靜如斯，恐怕不是聖人也接近聖人了吧。

　　第二件事，"9·11"的第二天，世界就知道這是阿拉伯恐怖分子所為。很多阿拉伯商店、餐館被憤怒的美國人砸了。一些阿拉伯商人也受到襲擊。這個時刻，有相當一批美國人自發地組織起來，到阿拉伯人的商店、飯館為他們站崗，到阿拉伯人居住區巡邏，阻止悲劇的進一步發生。這是一種怎樣的精神啊。

　　第三件事，在美國賓夕法尼亞墜毀的那架767客機，本來是要撞向白宮的。後來機上乘客與恐怖分子搏鬥，才使飛機墜毀。因為當時他們已經知道世貿大樓、五角大樓被撞的消息，他們決定，不能無所作為，要和恐怖分子進行殊死鬥爭。即便是在這種情況下，他們還做了一件事：決定投票通過，是不是要和恐怖分子作鬥爭。在這麼一個生死攸關的時刻，我都不把我的意志強加給別人。後來全體同意，才去與劫機者搏鬥。什麼叫民主，這就是民主。民主的理念已經深入到他們的生命中、血液里、骨髓中。

　　這樣的民族，它不興盛，誰興盛；這樣的民族，它不統治世界，誰能統治世界。我常作奇想：世界最尖端的武器、最新的科學技術、最強大的武裝力量，掌握在這些人手中，還是挺合適的。美國這個國家有很多成功的經驗，值得我們學習和借鑒。