中國特色新教是否需要另一次宗教改革?
改革總要有個對象吧。。。
科普一下,很多人把基督教新教理解成一個跨國的大組織,教會之間層層隸屬的中央集權模式。
其實,這是天主教和東正教的特徵。
新教,也就是狹義的基督教,是由互不統屬的無數小教會組成。在中國官方教會不算,家庭教會一般來講多則幾百人,少則十幾個人。很少有能達到千人規模的教會。
為什麼新教的教會無法聯合呢?原因就在於新教提出的「唯獨聖經」的原則。
在基督教的發展中,一直有兩個原則在決定真理,一個是聖經,一個是教會傳統。天主教過分強調教會傳統,變得讓教會可以突破聖經的原則行事,比如贖罪卷事件就是公然挑戰聖經的行為。
但是新教在反對天主教的時候,又過分的反對教會傳統。因為聖經是一本,但是解釋的方法就要看這個人的理解了。這就導致新教無法形成統一的教會,因為雖然我們大體上信仰是一樣的,但是在細節上很難統一認識。
所以實際上,雖然都叫新教,但是現實卻是宗派林立。所以,現在新教也開始重視教會傳統這種東西了。尤其是新的宗教法令出台,許多不願意登記的教會,也在強化這一點。
好了,廢話不多,科普結束。
因為新教不是一個宗派,它是一系列觀點的集合,那麼改革的對象是誰呢?
當然新教的問題也正於此,新教的教會一盤散沙,即沒有統一的認識,也沒有統一的組織,要有人突破的信仰框架怎麼辦呢?沒辦法,這就是為什麼異端邪教都從新教出來的原因。
這種尷尬並不是只有新教才有。列寧為什麼要強調共產黨的先鋒隊作用,為什麼要強調黨員無條件服從黨的領導?列寧對馬克思的改造就是因為一部資本論,不同種解釋。為了統一思想,為了凝聚力量而已。這種轉變,實際上就是「天主教」化,建立一個類似政教合一的國家。
只不過基督教做不到這點,要形成這種壟斷性的統一大教會,必須有政權作為支持。中共一直在指引、改革,
並且中國的新教早已是只溫順的綿羊(橫向對比、縱向對比)。感謝共產黨給予我們崇拜耶穌的和平環境。
沒毛病啊!
一些新教,傳教行為不符合社會規範準則,言行也有悖常理,因為他們本來就有悖常理,信不信教都拯救不了他們的智商。所以,被某些人排斥太正常了。
從維穩角度講,新教的組織紀律性被綠綠完爆,一城一教派,或者一城N教派,各自為政,根本沒有動亂的群眾基礎。不需要所謂改革。
從核心教義上,改不了:神造天地,耶穌道成肉身一人受死拯救世界,大家要和諧,要愛人如己,今世信耶穌來世得永生。怎麼改?動點皮毛沒意義,改核心教義就不再是基督教。沒啥好改的。
我以為這個話題是天主教徒提出來的。
我錯了。原來是中國特色誓反誓反教徒提出來的。
既然大家吃相都差不多,又何必分你我^_^
對了,不要問我什麼派的,我是好麗友蛋黃派的。也不要問我為什麼一定得是好麗友,因為我不知道還有什麼牌子的蛋黃派。宗教改革是回歸聖經,以聖經為唯一最高標準,中國基督徒確實應該成為中國特色的清教徒,清除儒釋道以及天主教殘餘的影響。
既然打上誓反教,那我覺得中國特色偽天主教需要一次宗教改革。推薦閱讀:
※我們現在處於聖經預言中的末後時代嗎?
※為什麼新教會從天主教中分裂出來?
※魔鬼也相信只有一個神,能不能「因信稱義」?
※聖公會和天主教之間的異同之處?
※基督教贖罪的邏輯到底是如何講通的?
TAG:基督新教 |