如果上帝真的存在，他怎麼會讓天主教和新教同時存在呢？

04-03

為了那些教義和以及細節（對聖母的看法之類的）爭來爭去，還流了那麼多的血，應該趕緊降示神跡，哪個才是異端哪個是正教，或者起碼的，哪個能和他溝通總很簡單吧？
----------------------------------
一次補充

我需求的只是正面回答而已。
此外題主明顯在暗示這個事實有力證明了上帝不存在或者說Gott ist tot？

那按照題主的意思，猶太教，基督教，伊斯蘭教到底應該存哪個呢？

那人類都有罪是不是又應該都消滅掉呢？

上帝是慈愛的神，他對我們最大的愛就是自由，可以選擇信他或不信他，而不是強迫。

就像父親愛孩子，為了孩子的安全會禁止孩子玩火。但是當孩子沒有聽話動了火柴，甚至點著了窗帘嚇哭了的時候，父親會殺了他的孩子么？

宗教紛爭只是人類各種紛爭的一個理由而已。

人的罪性使然想要統治別人欺壓別人，所以產生紛爭。……同樣理由使得人解決紛爭的方法就是暴力。聖經傳道書說「這人管轄那人，令人受害。」

上帝在聖經里應許會一勞永逸地解決難題，以賽亞書2：4說「

他必在列國中施行審判，為許多國民斷定是非。他們要將刀打成犁頭，把槍打成鐮刀。這國不舉刀攻擊那國，他們也不再學習戰事。」

彼得後書3：9「

主所應許的尚未成就，有人以為他是耽延，其實不是耽延，乃是寬容你們，不願有一人沉淪，乃願人人都悔改。 3：13但我們照他的應許，盼望新天新地，有義居在其中。」

如果你希望了解哪個才是真的，上帝在聖經里告訴人了「使徒行傳17:11 這地方的人，賢於帖撒羅尼迦的人，甘心領受這道，天天考查聖經，要曉得這道，是與不是。」——聖經鼓勵人考查聖經。

上帝還讓穆斯林和豬同時存在呢。

很簡單:

上帝是偽神.

飛面神才是唯一至高神.

請教徒點贊.

你的論證是有效的，但推理過程中隱含的大前提是錯誤的，至於錯在哪，還是樓主自己去思考比較好。不過我無意去反駁這一點。

我想反駁你認為自己的論證很有力的想法。天主教和新教同時存在很奇怪？那麼靈恩派教會和福音派同時存在豈不是更有力呢，一個說有神跡方言，一個說沒有了。那麼東方閃電和三自教會同時存在豈不是更有力，一個說耶穌已經回來呼召了，一個說要在黨的指揮下發展宗教。

天主教和新教之間打仗流血很奇怪？那新教中的國教當年逼迫非國教是不是更匪夷所思了？那初期教會保羅被某些教會領袖詆毀誹謗是不是無法理解了？你知不知道火柱和雲柱還和以色列人同在的時候，以色列所有的領袖長老要拿石頭打死摩西。

新教本來就是因為部分信徒不滿天主教教皇的統治而誕生的。

我敢說要不是因為教皇太貪婪，吃相太差+羅馬帝國沒有分裂，根本就不會有東正教派和新教派出現。基督教分裂是上帝的意志，是上帝子民神聖的自由權。但至於誰是正統的基督教，那就只有世界末日那一天才會揭曉了。

追求儀式感+富麗堂皇的建築藝術+迷戀古典文化+中央集權+尊重權威+部分見不得人的腐敗=天主教

儀式簡單+建築簡潔+融合性高+教派繁多+聖經至上+部分傳銷組織趁亂混入=新教

上帝是不是真的存在呢？不是。

所以合理

因為上帝愛你，且沒那麼俗。

魔鬼撒旦帶領著眾多邪靈，創造出種種錯誤的宗教，它們統稱為大巴比倫，混淆視線，阻礙人類尋求真神。這個現世屬於撒旦，上帝天上的王國降臨後會消滅一切紛爭，義人和不義的人都將被複活，重新給予認識上帝的機會。

我耶和華見證人的聖經老師是這麼告訴我的。

-------------------------------

針對題主補充，我個人認為，這個事實沒有辦法證明上帝不存在。

題主得出這樣的推論，假定了一個前提，「上帝非常在乎人類，在乎人類用正確的方式崇拜祂」。

可事實是，我們沒法直接得知上帝的安排。